Maidirefine

Una lunga pausa

2010-04-05T13:38:00.000-07:00

Forse qualcuno di voi avrà notato che, negli ultimi due mesi circa, c'è stata una costante diminuzione di post pubblicati... prima due alla settimana, poi uno, poi di nuovo due, insomma, un lento scendere fino alla recente assenza di aggiornamenti. Quello che state leggendo vuole essere da prima una scusa per quelle, purtroppo poche, persone che ci hanno seguito costantemente e con entusiasmo, e poi vuole dare una breve spiegazione alle motivazioni che ci stanno portando a mettere in dubbio non solo la "forma blog" come metodo comunicativo, ma anche il nostro preciso interesse nel provare, se non a "fare informazione", almeno a trasmettere idee, opinioni, notizie. Tenere un blog come il nostro è un impegno difficile da mantenere se non sostenuto da soddisfazioni, da motivazioni... e proprio quest'ultime due, negli ultimi due mesi, sono venute a mancare.

Ho intenzione di mantenere un impegno costante verso il blog? Provo interesse nel trasmettere le mie opinioni? Quello che scrivo, e che quindi penso, interessa agli altri? E' questo il modo giusto di comunicarlo?

Queste sono per ora le domande che ci passano per il cervello, e che speriamo possano trovare risposta durante questa lunga pausa.

Staff mdf

Suicidio assistito

2010-03-15T03:56:00.000-07:00

Si parla spesso di morte assistita. Si distinguono i vari casi. C'è chi si arrabbia sull'accanimento terapeutico e chi è a favore del diritto alla vita. Vorrei riportare un articolo comparso sul sito Pensierimayur su una legge stravolgente degli Stati Uniti. In questo caso si va addirittura oltre i casi limite discussi in Italia... Senza fare conclusioni affrettate o tirare giudizi superficiali sarebbe bene riflettere su una presa di posizione coraggiosa, azzardata, magari non condivisibile, però accettata dai cittadini:

"Quasi il 60% degli elettori ha sostenuto la legge, che è entrato in vigore il 5 marzo 2009, rendendo Washington il secondo stato dopo Oregon a consentire al medico -SUICIDIO ASSISTITO:
Ai sensi della legge, un residente di Washington che ha almeno 18enne , mentalmente competente a cui è stata diagnosticata una malattia terminale che dà loro sei mesi o meno di vivere, può chiedere di essere somministrata una dose letale di farmaci da un medico. La legge è basata sul modello di una legge adottata nel 1997 da Oregon, dove 460 persone sono morte finora.

Primo anno di Washington di suicidio assistito, ha visto 63 persone esercitare il diritto di morire diritto, di cui 47 sono effettivamente morte - 36, con l'aiuto di un sovradosaggio, sette con la loro malattia e quattro per cause sconosciute. L'età di coloro che sono morti per overdose di barbiturici variava dai 48-95.

Più della metà di coloro che hanno voluto la procedura erano uomini, con le donne ferme al 45%. Stragrande maggioranza, i partecipanti erano affetti da cancro. Il motivo principale per cui hanno deciso di porre fine alla loro vita era che perdevano autonomia - un problema sollevato da tutti i 36 che sono morti.

Gli oppositori della legge avevano paura che le persone anziane potrebbero essere costretti ad uccidersi a causa che si vedono come un onere finanziario. Infatti, un quinto di coloro che sono morti erano preoccupati di essere un peso per la famiglia, gli amici o accompagnatori. Un partecipante ha citato le implicazioni finanziarie di un trattamento sanitario, come un fattore, anche se tutti coloro che avevano accettato il suicidio assistito avevano l’ assicurazione sanitaria.

Un gruppo di medici che si oppone alla legge, ha sottolineato che il medico che ha prescritto il sovradosaggio è stato presente solo in tre dei 36 casi in cui il farmaco è stato preso. "Senza un imparziale, testimone disinteressato al momento della morte non c'è modo di sapere se il paziente è sano di mente ... quando l'ingestione ha avuto luogo, o anche se il paziente ingerito volontariamente"

Ma Tom Preston, direttore medico , un sostenitore del diritto di morire, ha detto che lo screening psicologico è stato effettuato al fine di garantire che tutti i pazienti erano in grado di fare una scelta informata."

Questo è ciò che si legge. Ognuno può farsi la propria idea su un argomento che secondo me non ha diritto di avere una filosofia giusta e una sbagliata....ecco il motivo per cui sono scettico addirittura sul fare una legge a riguardo...

Borsa mia quanto mi costi

2010-03-08T00:40:00.000-08:00

Un articolo di questo mese apparso in “Le monde Diplomatique” fa riflettere sull'effettivo ruolo della borsa nell'economia mondiale confrontato con il peso che in realtà le viene assegnato. In tempi di crisi si sente molto discutere della borsa e della sua importanza anche come indice di benessere dell'economia. Ma quale economia: reale o fittizia? Il titolo molto provocativo “E se si chiudesse la borsa?” mette subito in luce il punto di vista dell'articolo.

La borsa nasce dall'idea che mentre alcuni (i risparmiatori) hanno del contante in eccesso e desiderano farne qualcosa che lo faccia aumentare, ovvero investirlo in qualcosa di produttivo, vi sono altri, le imprese, che invece necessitano di contante per lanciare una certa attività, con la speranza che questa frutti più di quanto faccia spendere. A differenza dell'indebitamento bancario (il mutuo ad esempio), il capitale versato dall'azionista (il risparmiatore) è permanente e quindi il costo del finanziamento è molto più basso. In poche parole l'azionista è d'accordo con l'impresa a dargli del denaro (quasi) gratis con la promessa che i suoi guadagni (perdite) saranno proporzionali ai guadagni (perdite) dell'azienda.

Secondo l'articolo tutto questo in realtà non accade:

La borsa non finanzia le imprese. Infatti sono più i soldi che le imprese danno alla borsa che viceversa. Queste infatti sono costrette a comprarsi le proprie stesse azioni al fine di aumentarne il valore. Le imprese inoltre, per restare nel circuito borsistico, sono indotte non a migliorare la qualità, ma solo ad aumentare i profitti. Questo si rivela devastante in particolare per le imprese che offrono servizi pubblici, come ad esempio le ferrovie. (Recente lo scandalo che ha colpito la Deutsche Bahn a Berlino per risparmiare sulla manutenzione delle metropolitane al fine di aumentare il capitale aziendale in vista dell'entrata in borsa)

Nonostante tutto ciò i capitali borsistici aumentano sempre di più nonostante le imprese (ovvero coloro che dovrebbero farne uso) non aumentino ma anzi. Il risultato è che il mercato si chiude su sé stesso, non vengono finanziati progetti industriali nuovi ma solo l'inflazione di certe azioni già in circolo. Il finanziamento dell'economia reale (quella produttiva, quella che dà lavoro) risulta così sempre più estraneo alla borsa. Lo dimostra anche il fatto che la schiacciante maggioranza della produzione, fatta dalle piccole e medie imprese fa completamente meno della borsa.

L'articolo conclude così sottolineando come chiudere la borsa quindi non solo eliminerebbe un ente inutile e dannoso ai fini del capitalismo reale e quindi del lavoro e della ricchezza delle nazioni, ma eliminerebbe anche lo spettro della “ricchezza flash” ricordando che il denaro si guadagna solo nella misura delle possibilità della remunerazione del lavoro. Un bisogno dunque di riflettere sul vecchio detto “la fossa viene dal campo” che caratterizzava una civiltà, quella contadina appunto, che altro non conosceva se non l'economia reale.

L'era della prescrizione

2010-03-01T06:44:00.001-08:00

In questi giorni è passato un po' sottovoce un evento, non storico poichè alquanto assurdo e non credibile dai nostri posteri.
Un evento come tanti dello stesso genere che stanno caratterizzando la nostra "era della prescrizione".
Proprio di prescrizione voglio parlare, in termini meno formali di quanto farebbe un avvocato, in termini meno oggettivi di un giornalista, ma da pubblico cittadino.
L'evento scatenante della mia riflessione è la fine del caso Mills: l'avvocato inglese David Mills è stato riconosciuto colpevole di aver testimoniato il falso nel processo All Iberian e Guardia di Finanza allo scopo di favorire l'imputato (il nostro Premier) e di aver incassato per quell'azione 600mila dollari. Ma il fatto si sarebbe verificato nel novembre 1999 e per tanto sarebbe prescritto, anche a causa della lunghezza dei tempi con cui è stato condotto il procedimento giudiziario.
Partiamo dalla definizione di Prescrizione in parole semplici: "La prescrizione nell'ordinamento penale italiano indica l'estinzione di un reato a seguito del trascorrere di un determinato periodo di tempo."
Il tempo necessario a prescrivere un reato varia in considerazione della pena stabilita. I reati per i quali è prevista la pena dell'ergastolo non sono prescrittibili.
Senza addentrarsi nei dettagli è facile capire i motivi della prescrizione, legati al principio di ragionevole durata del processo.
Guardiamo la prescrizione da entrambi i punti di vista a grandi linee:

Accusato: se non si viene accusati dopo un certo periodo di tempo, difficilmente verranno portate prove schiaccianti, quindi lo Stato decide di non occupare più risorse per il caso. Inoltre non è giusta la presunta colpevolezza per il resto della vita per una persona magari innocente.
Vittima: dall'altro lato, dopo un periodo di tempo cinico, assurdo, legato a un reato che in qualche modo viene pesato, si vedono scomparire tutte le speranze di giustizia anche se in futuro fosse riconosciuto il colpevole.

Ora io mi chiedo, ma come si fa?! Vi rendete conto?! Senza addentrarci in casi pietosi che fanno scena, continuiamo con i processi del nostro Premier, rappresentante dell'Italia nel mondo, modello (in teoria) dei cittadini italiani. Usando la legge, rinviando i processi, cavalcando il trascorrere del tempo, una persona si può definire "colpevole ma prescritta". Figurarsi poi se in un Paese come il nostro tutto ciò fa notizia, figurarsi se passano per la testa le dimissioni, figurarsi se qualche tg avesse dato notizia della sentenza.
Leggendo un articolo di De Magistris:
" Forse non capiamo noi, forse siamo troppo accecati dall'accanimento contro Berlusconi, forse abbiamo smarrito ogni forma di garantismo, ma la sentenza con cui le sezioni unite penali della Cassazione si sono espresse sul caso Mills, non giustifica proprio l'ottimismo e il senso di rivincita che provengono dalle file del centrodestra. (...)La legge e la democrazia nel Paese sono sospese. Senza il minimo senso di pudore etico, quello che porterebbe a dimettersi dalla carica di premier colui che è implicitamente riconosciuto, anche dalla sentenza di oggi, come il mandante di un corrotto, cioè l'avvocato Mills, il deus ex machina dei conti off shore della Fininvest (l' "oscuro" Gruppo B su cui la magistratura si è a lungo concentrata)."

Su Wikipedia si leggono invece dei dati, non tanto recenti, quanto sconcertanti:

"Sono preoccupanti per il sistema giuridico le cifre che riguardano il ricorso alla prescrizione. Infatti se nel solo 1996 i processi conclusi con sentenza di non luogo a procedere per prescrizione dei termini si contavano in 56.486, nel 2003 gli stessi sono saliti a 206.000, quadruplicando."

E oggi?Nel 2010? In un futuro dove ci sono sempre più avvocati e l'ostruzionismo ai processi sarà sempre più di moda?!

Essendo un po' ignorante in materia mi chiedo se un pazzo, compiuto un reato, scappasse in Sud America...se dopo vari anni tornasse in italia, il suo reato sarebbe magari caduto in prescrizione sbaglio?! Quindi, questo maniaco potrebbe continuare a girare per le nostre strade senza problemi, rischiando magari di compromettere la vita di qualcun'altro?! Se qualcuno ha una risposta...
E magari sarei felice di sapere il motivo per cui devo essere rappresentato da dei politici legalmente condannati...?!

Una malafede culturale

2010-02-22T02:22:00.000-08:00

Mi è capitato di assistere in questi giorni ad alcune scene svoltesi in Paesi e quindi culture diverse che mi fanno riflettere su alcuni aspetti. A volte si pensa che sia sbagliato il sistema, la legge, le riforme...senza mai pensare alla cultura e al modo di pensare del Paese in cui siamo nati.
Prendiamo come esempio la giustizia o meglio, come ci si approccia a rispettarla: negli Stati Uniti succede di tutto e di più, ma a differenza di quanto si possa credere c'è molto più rispetto della giustiza di quanto ce ne sia nel nostro grande paese morale, in cui tutto è soggettivo, tutto è opinabile. Perchè noi abbiamo la Democrazia (= tutti alla fine fanno un po' ciò che vogliono).
Facciamo degli esempi banali. Negli altri Paesi, quando qualche personaggio pubblico, famoso, compie uno sbaglio deve accettare due conseguenze:

Accettare la pena proporzionale al proprio sbaglio
Porgere le scuse pubbliche a familiari e alla società

Negli ultimi giorni abbiamo assistito alla vergognosa esibizione di Tiger Woods. Sono chiaramente delle scene formali, un'ipocrisia senza frontiere: chiedere scusa per il troppo sesso che ha sentito il bisogno di fare al di fuori del proprio nucleo familiare...fa sorridere. Certo, e se fosse successo da noi? Woods qualsiasi cosa si voglia dire, davanti a tutto il mondo si è dovuto abbassare i pantaloni (non che fosse a disagio...). In Italia la prima regola in assoluto è:"negare tutto, anche l'evidenza". Se qualcuno viene beccato con una squillo stava chiedendo indicazioni stradali, se un giocatore viene trovato dopato la colpa è della fidanzata che durante la notte lo ha violentato, se uno è un serial killer verranno sicuramente fuori problemi infantili. E allora si va davanti a un giudice?! Giusto, sentenza: 20 anni! No, si va in appello: sentenza 10 anni! Si riccorre al Tar, sentenza: 5 anni. Si ricorre al diritto sul libero arbitrio...."Vai sei libero".
Chiaramente stiamo scherzando, son discorsi da bar se non si coglie il succo della riflessione. Un personaggio famoso, modello di migliaia di giovani, di cittadini, ha dei doveri verso la società. Ha la responsabilità, insieme all'onore, di essere un punto di riferimento. Un suo sbaglio non è lo stesso sbaglio di una persona comune. Ecco che una cultura civile dovrebbe accettare le decisioni giudiziare, sportive, scolastiche, senza opporsi oni volta, senza vedere ovunque inciuci e incastri.
Uno tra i giocatori migliori della Nba americana, Gilbert Arenas, un giorno ebbe la bella idea di portare una pistola all'interno dello spogliatoio per fare un po' il personaggio con i suoi compagni. Il presidente Nba, sapendo dell'accaduto, ha squalificato il giocatore per tempo indeterminato, senza stipendio, obbligando Arenas a chiedere scusa in conferenza stampa se in un futuro non prossimo, vorrà rimettere piede sul parquet.
Nessuno ha mosso un dito. C'è stata una decisone presa da una persona responsabile, la quale è vista come colui che decide per il bene della Nba e della società americana. Non ci sono stati ricorsi o sconti, ma solo delle scuse pubbliche e la certezza della pena.
Se fosse successo da noi?Magari a un giocatore dell'Inter...? Rischiavamo che venisse giù Montecitorio o S.Pietro...
E se una maestra pensa di bocciare un alunno?! Ma è pazza?! Lei è sicuramente una persona frustrata dalla vita che riversa i dispiaceri sui giovani. Perchè invece non si pensa che magari è il bene del bambino?! Poi, alla fine, si scoprirà che quella maestra era un'alcolista anonima, ma non mi so spiegare perchè in questo Paese bisogna pensarlo subito?!
Quindi secondo il mio modesto parere, non son tanto le riforme che fai, quanto la mentalità che qualsiasi cambiamento, qualunque decisione, ogni scelta, viene presa come un torto, un decreto ad personam, una mossa dittatoriale. Il brutto però è che non è colpa dei cittadini, quanto della mancanza di trasparenza, della sicurezza di lavorare per il proprio paese. Manca la fiducia verso il bene comune, manca una cultura nazionalista che mette la società davanti all'individualismo.
Se così non fosse, ha ragione Max Pezzali: "Si stava meglio quando si stava peggio". O forse anche Max Pezzali è oggetto delle cupole del potere....

Adotta una crisi dimenticata (III)

2010-02-15T03:24:00.000-08:00

Questa settimana affrontiamo l'ultimo argomento della campagna "Adotta una crisi dimenticata":

La guerra nel Congo Orientale

Sapete qual'è stata la guerra più cruenta dopo la seconda guerra mondiale avvenuta nel nostro pianeta? Sicuramente History Channel continuerà a pubblicare servizi sui nostri dittatori di mezzo secolo fa, ma come sempre, a poca distanza da noi, sono in corso combattimenti senza tregua, senza nessun rispetto umano e più sanguinosi di quanto possiamo pensare.
Luogo principale della scena?Chiaramente il continente dimenticato...l'Africa.
Documentandosi sulla storia recente congolese si possono trovare le seguenti informazioni:
La Seconda Guerra del Congo, detta anche Guerra Mondiale Africana o Grande Guerra Africana, si è svolta tra il 1998 e il 2003 nella Repubblica Democratica del Congo (ex Zaire), ed è terminata con l'istituzione del Governo di Transizione della Repubblica Democratica del Congo. È stata la più grande guerra della storia recente dell'Africa, ed ha coinvolto 8 nazioni africane e circa 25 gruppi armati.
Al 2008 la guerra e le sue conseguenze hanno causato circa 5,4 milioni di morti, in gran parte dovute a malattia e fame. Purtroppo però non è finita qui...
Come al solito non entriamo nel dettagli bellici, dove nessun schieramente può essere minimamente giustificato, ma analizziamo le conseguenza e le relative contromisure.
Sul sito di Medici senza Frontiere si legge:

"(...) dal settembre 2007 la ripresa dei combattimenti nel Nord Kivu, nella zona orientale della Repubblica Democratica del Congo (RDC), ha causato un massiccio sfollamento della popolazione. Il mancato rispetto del cessate il fuoco, siglato nel gennaio 2008, ha portato alla ripresa dei combattimenti su vasta scala tra i vari gruppi armati e l'esercito congolese (FARDC), malgrado la presenza della MONUC, la più vasta forza di pace ONU del mondo. Nella regione, centinaia di migliaia di persone sono fuggite in tutte le direzioni alla disperata ricerca di salvezza. Ai profughi manca acqua, cibo e riparo; l'accesso all'assistenza sanitaria è quasi inesistente. I profughi trovano rifugio nei campi o presso delle famiglie, oppure si nascondono nella foresta dove sono alla mercé di qualsiasi gruppo armato. Solo poche organizzazioni umanitarie sono presenti in modo continuativo vicino alla capitale della provincia, Goma. Nonostante il mandato dell'ONU, la MONUC non è stata in grado di proteggere la popolazione civile dalla violenza e dalla fuga coatta. A novembre, quando le forze ribelli hanno assunto il controllo di Rutshuru, dove MSF gestisce un reparto di chirurgia, la MONUC ha condotto nella città un convoglio armato per prestare soccorso umanitario, una mossa che minaccia di rendere ancora più confuso il confine tra azione militare e azione umanitaria nella regione. (...)".

A volte si potrebbe pensare che gli aiuti dei Paesi Occidentali non siano sufficienti materialmente, in quanto l'opinione pubblica non viene minimamente informata. Tutto questo è vero, ma allo stesso tempo, anche nei casi più fortunati, le condizioni locali di certi Paesi in crisi non permettono interventi umanitari. Zone intere rimangono tagliate fuori, i medici sono costretti a rischiare la propria vita ogni giorno per curare i civili.
Purtroppo si vengono a creare dei problemi da un lato naturali quando si combatte una guerra, dall'altro questi problemi sono utili per chi può coltivare i propri interessi politici.
Più si confonde il confine tra azione umanitaria e azione militare, più gli aiuti sono poco efficaci, più i potenti locali (e non solo...) hanno campo libero.
Se poi nessuno viene a conoscenza di niente, sicuramente a pochi interesserà di ciò che sta ogni secondo accadendo in un territorio da sempre schiavizzato.
Nessuno di noi può far molto, ma come sempre ricordiamo che la conoscenza è un diritto/dovere di ognuno di noi!

Adotta una crisi dimenticata (II)

2010-02-08T04:40:00.000-08:00

Continuiamo a ricordare la campagna di Medici senza frontiere che ha come scopo quello di far riflettere sulle crisi mondiali dimenticate dall'informazione e quindi dall'opinione pubblica, la quale come sappiamo incide sulle scelte politiche governative.

Crisi sanitaria nello Zimbabwe

Lo Zimbabwe, ufficialmente Repubblica dello Zimbabwe,è uno stato dell'Africa meridionale.
Il Paese ha ottenuto l'indipendenza dalla Gran Bretagna il 18 aprile del 1980 mentre ha una costituzione in vigore dal 21 dicembre del 1979 che ancora costituisce il documento fondamentale nonostante i vari cambiamenti a cui è stata sottoposta.
Il sistema legale si basa su un insieme di elementi del sistema inglese con la Common Law e altri del sistema romano.
Lo Zimbabwe ha un governo di stampo dittatoriale ed è una repubblica presidenziale.
La situazione del paese, in crisi da anni, si è deteriorata raggiungendo livelli allarmanti: inflazione a quota 231 milioni%, carenza di beni essenziali, repressione della opposizione politica e ulteriori restrizioni per le organizzazioni umanitarie.
La crisi economica ha portato il sistema sanitario al collasso: secondo le Nazioni Unite, l'aspettativa di vita nello Zimbabwe è precipitata a 34 anni di età a causa della pandemia di HIV/AIDS. In seguito alla crisi, molte persone in terapia sono state costrette a saltare i pasti, non sono state più in grado di sostenere le spese di trasporto per arrivare alle cliniche o semplicemente avevano troppa paura di lasciare la propria casa.
Inoltre la peggiore epidemia di colera degli ultimi anni è iniziata nel mese di agosto 2008 e si è andata rapidamente diffondendo in seguito al collasso delle infrastrutture sanitarie del paese. L'epidemia, concentrata ad Harare, è stata dichiarata emergenza nazionale nei primi giorni di dicembre.
Nel corso dell'anno, un numero enorme di persone ha continuato ad abbandonare il paese. A mio avviso sono due i punti su cui riflettere:

Fuga del personale sanitario: la professione sanitaria in questi paesi è più una missione che un lavoro. Se anche queste persone hanno deciso di abbandonare il paese, possiamo pensare che non ci siano più le condizioni per poter svolgere i propri compiti?! Nemmeno le cure più semplici?!
Lo Zimbabwe non è in guerra: Circa 3 milioni di abitanti si sono rifugiati nel vicino Sudafrica, una cifra esorbitante per un paese che non si dichiara in stato di Guerra. Le radici, la cultura, gli affetti,le tradizioni... tutto messo in secondo piano per la sopravvivenza. Inoltre il rischio di aggressioni, stupri o furti da parte di banditi è elevato in certe zone.

Una situazione critica, silenziosa e mai gestita. Milioni di persone in fuga verso un mondo che non ne conosce l'esistenza. Forse noi non possiamo far niente, ma come già detto altre volte, abbiamo il diritto e il dovere della conoscenza!

Abbasso le Bic

2010-02-05T13:12:00.000-08:00

Come avevo annunciato nel mio ultimo post, oggi provo a scrivere qualche mia piccola considerazione personale sul tema del riuso. Si si proprio cose personalissime, che non pretendono di incarnare la verità ne tanto meno di esser la retta via. Piccole provocazioni che spero possano risultare stimolanti e suscitare qualche reazione, anche negativa.

Pensandoci bene non è facile trovare qualcosa che potremmo effettivamente riutilizzare in casa, così da non buttarlo. Il rischio è quello di tenere tutto, pensando "un giorno mi servirà", così da ritrovarsi, dopo qualche tempo, in mezzo alla strada con in mano dei grossi sacchi pieni di ogni cosa, mormorando infamie contro il riuso e chi ne parla.
Una buona tattica è sicuramente comprare meno. Forse un po' semplicista come risoluzione, ma certamente la più logica. Un esempio a cui penso spesso riguarda le penne Bic. Non crediate sia facile parlarne, so cosa mi aspetta... a chi non piacciono le buon vecchie biro? Piccole, pratiche ed economiche... già economiche, ecco la grande falla. Chi di voi perde più di un minuto a cercare una penna Bic persa? Pochi. Ad un penna che costa trenta centesimi gli diamo un valore di trenta centesimi, la teniamo di conto come se fosse trenta centesimi; è indubbio, valorizziamo gli oggetti soprattutto secondo il loro costo.
Le Bic sono state progettate apposta per esser usa e getta, non sono ricaricabili, si rompono facilmente, sono esteticamente poco enfatizzate. Sono dunque una scelta poco sostenibile.
Una scelta invece molto più sostenibile è la penna stilografica: il valore di una penna stilografica non è dato esclusivamente dal costo superiore, il quale ce la fa cercare una mattinata e non un minuto, ma è anche dato dal fatto che la stilo uno se la a comprare, se la va a scegliere, vede i modelli, vede i prezzi, il colore, l'inchiostro, lo spessore..è un oggetto che diventa tuo, personale, unico. Non crediate che questi siano discorsi da materialista, da uno che ama le cose belle, il quale crede che avere un bella penna sia l'unico modo per realizzarsi, perché sbagliereste di grosso: una penna stilografica può durare anche dieci anni, scrive meglio, è ricaricabile, è più bella. Una boccetta di inchiostro media (rigorosamente in vetro) mediamente rifornisce una stilo per due anni.
Usare una stilografica può cambiare il mondo? No. Usare le Bic? Molto meno.

Altro esempio? Le bottiglie dell'acqua. Dai nostri rubinetti esce spesso un'ottima acqua, eppure in moltissimi comprano quella in bottiglia, di plastica ovviamente. Comprare l'acqua al supermercato non solo è un reato ambientale, è pure incredibilmente scomodo: le bottiglie pesano, sono grandi, occupano posto, finiscono, vanno ricomprate, e quando si buttano fanno molto volume, rendendo scomodo anche il loro riciclo. E' un'abitudine sciocca. Vero è che in molte case l'acqua del rubinetto è pesante, calcarea, non buonissima. Spesso è solo questione di abitudine, ma è comunque un ostacolo. Le caraffe con filtro ricaricabile possono dunque essere una soluzione al problema, rendono più leggera e dolce l'acqua, ma non se ne ha un giovamento economico, il costo tra un mese di bottiglie e un mese di filtro è infatti lo stesso. Inoltre con le caraffe è bene star molto dietro al cambio del filtro, il quale trattiene batteri, e se non rinnovato ogni mese-mese e mezzo spesso può diventar pericoloso. Vi consiglio caldamente la lettura di questa pagina del sito Centro Tutela Consumatori Utenti.

Per finire un altro esempio, una semplice fusione tra i due precedenti: le bottigliette dei distributori automatici.
Bere fa bene, ed è quindi bene bere. A scuola, in ufficio, in fabbrica non si può andare ogni ora in bagno e bere dal rubinetto, infatti ci sono i simpatici distributori di bottigliette. Una oggi, una domani, una dopodomani.. una marea di bottigliette che sarebbero tranquillamente sostituibili da una sola, riempibile a casa dal rubinetto. Anche le bottigliette si sa, si perdono, si scordano, hanno poco valore.. seguendo il principio esposto nel primo esempio e comprando una bella bottiglia, o magari una piccola borraccia, si risolverebbe nuovamente il problema.

Questi sono solo tre esempi che possono rendere la nostra vita veramente più sostenibile, evitando non solo lo sconsiderato acquisto di contenitori di plastica inutili (penne, bottiglie) ma anche il riciclo di quest'ultimi che, come abbiamo visto, oggi come oggi porta a poco.

Mirko

Cappello d'asino per l'Italia

2010-02-04T03:09:00.000-08:00

Esiste un'associazione internazionale che si chiama OCSE PISA (Programme for International Student Assessment) che si occupa della valutazione del livello degli studenti dei paesi OCSE intorno ai 15 anni di età, ossia in prossimità della fine della scuola dell'obbligo (l'età precisa varia da stato a stato), per misurarne la cultura generale e la formazione scolastica.
Sono state fatte finora quattro indagini: nel 2000, 2003, 2006 e 2009. I dati per l'Italia sono stati assai mediocri. In realtà i dati dell'ultimo test usciranno nel dicembre 2010, quindi la situazione degli ultimissimi anni non è stata valutata, ma il trend è comunque chiaro.

Gli studenti italiani hanno ottenuto scarsi risultati in scienze e lettura, e pessimi in matematica.
Quali sono le ragioni di tali risultati?
Ovviamente le ragioni vere sono profonde e possono essere ricondotte ad una scarsa cultura della conoscenza, unita a realtà scolastiche poco stimolanti o addirittura inadeguate al loro scopo.
Ma è bene sottolineare che hanno senz'altro contribuito altri fattori di diversa natura che potevano essere meglio gestiti con una politica più ragionata, fra questi i principali sono:

La mancanza di una vera riforma della scuola, che promuova la costruzione di un sapere predisposto ad un futuro arricchimento e rispetti le singole autonomie scolastiche, in contrasto con le continue riforme pro aziendalistiche avvenute in Italia.

La carenza di investimenti: dal 1990 a oggi la quota del PIL destinata alle spese sostenute dal MPI o dal MIUR ha infatti subito una notevole contrazione ed è diminuita dal 3,9% al 2,8%, mentre la media dei paesi OCSE è del 5%. Anche se bisogna ammettere che non sempre chi spende di più ha risultati migliori, come nel caso degli USA.

La dispersione scolastica causata dal fatto che il sistema scolastico italiano è spezzato in cicli (scuola primaria, secondaria inferiore e secondaria superiore) infatti, una precoce professionalizzazione non sempre riesce a supportare adeguatamente la crescita culturale di un ragazzo, puntualmente (quasi) tutti i paesi OCSE con i voti più alti hanno sistemi a ciclo unico e obbligo scolastico fino a 16 anni.

Ma ciò che è più importante, a differenza di quanto è successo in altri paesi, in Italia non si è aperto un vero dibattito sulle carenze formative della scuola, bensì sulle modalità di valutazione del test PISA. Sebbene le critiche fatte siano ragionevoli, lasciano il tempo che trovano di fronte a dei risultati che comunque sono oggettivi, e dimostrano invece quanto sia forte la volontà di insabbiare il problema per non riconoscerlo come tale.

Chi sono i primi della classe? Dati alla mano, nell'arco degli ultimi dieci anni hanno confermato un ottimo livello Finlandia, Australia, Hong Kong, Olanda, Belgio, Canada, Giappone e Corea del sud.
Questi paesi sono caratterizzati dal fatto che i loro sistemi scolastici non hanno i suddetti problemi strutturali e finanziari.
Ma non è tutto qui. Hanno anche un modo diverso di vedere la scuola, per capire cosa intendo leggetevi questo breve commento di una ragazza finlandese sulla scuola italiana, nel quale mette in discussione alcuni costumi didattici considerati scontati, come l'idea che per imparare l'inglese bisogna studiare quello scritto da Shakespeare quattro secoli fa.

Attendiamo fiduciosi i dati del test 2009.

Adotta una crisi dimenticata (I)

2010-02-01T04:35:00.000-08:00

Nel marzo 2008 "Medici senza frontiere" lanciò una campagna denominata "Adotta una crisi dimenticata". Come ben si può intuire dal nome, mai come adesso si ha la sensazione che l'opinione pubblica, manovrata come sempre dai mass media, abbia a cuore ciò che succede nel quotidiano, dimenticandosi magari di tutto quello che fino al giorno prima l'aveva colpita.
Un giorno l'Abruzzo, il giorno dopo l'alluvione, poi Haiti...domani? Il cittadino d'altronde non può far altro che riflettere su ciò che conosce, sulle condizioni che gli vengono presentate dai giornali, dalla tv... E' normale che senza una informazione equa, tante, troppe crisi mondiali vengano dimenticate. Tutto questo oltre a non essere giusto è pericoloso in quanto, senza un aiuto continuo e definitivo, chissà quanti interventi fatti a suo tempo, non hanno trovato le condizioni per portarsi a termine. MaiDireFine non poteva sottrarsi a questa iniziativa e quindi cercherà di riproporre alcuni scenari mondiali che, per sconosciute cause, non vengano più riportati sui nostri mezzi di telecomunicazione. E' bene sottolineare che a tale campagna hanno aderito più di 30 tra agenzie di stampa, periodici e quotidiani, radio, testate on line, trasmissioni televisive, nazionali e locali. Tra i Tg si incontrano Globe Rai3, il TG2 (che ha segnalato il lancio della campagna), TG3 e TG4, ma mancano all'appello i due principali telegiornali delle reti pubbliche e private italiane: il TG1 e il TG5. Chissà perchè proprio loro?!

Le dieci crisi umanitarie identificate da MSF come le più gravi e ignorate nel 2008 (ma chiaramente è ancora attuale) sono:

la crisi sanitaria nello Zimbabwe;
la catastrofe umanitaria in Somalia;
la situazione sanitaria in Myanmar;
i civili nella morsa della guerra nel Congo Orientale (RDC);
la malnutrizione infantile;
la situazione critica nella regione somala dell'Etiopia;
i civili uccisi o in fuga nel Pakistan nord-occidentale;
la violenza e la sofferenza in Sudan;
i civili iracheni bisognosi di assistenza;
la coinfezione HIV-TBC.

Diamo delle piccole informazioni su alcune di queste situazioni: la Catastrofe umanitaria della Somalia.
Si legge da una testimonianza di un medico: "La guerra in Somalia è iniziata 17 anni fa, ma dal 2007 si registra un’escalation terribile della violenza e dei combattimenti tra le truppe etiopi, del governo federale di transizione e i vari gruppi armati tra cui quelli delle corti islamiche che stanno causando migliaia di vittime civili e almeno 700 mila sfollati da Mogadiscio. Le frontiere per questa gente sono chiuse, noi assistiamo migliaia di esuli a Hafgooye, una località a una trentina di chilometri dalla capitale, in un contesto molto critico. Dopo 17 anni anche il tessuto sociale è disintegrato, chi può scappa. E’ una delle situazioni più disastrose che abbia mai visto".
Chiaramente serviva l'ingresso in scena da parte del Dio USA che dal 2007 (appunto) è entrata militarmente nel conflitto, a supporto dell'esercito etiope e con il sostegno del presidente e del governo somalo, causando la morte di numerosi civili ricevendo dure critiche dall'Unione Europea e dall'ONU. Nel giugno 2008 è stata concordata la firma di un accordo tra governo somalo, parte dell'opposizione ed Etiopia, ma chiaramente la situazione è ancora critica e si regge su un filo sottile e pericoloso. Si stima che in Somalia una donna su dieci perda la vita durante il parto e oltre un bambino su cinque muoia prima di aver compiuto cinque anni. La malnutrizione infantile è aggravata dall'impennata dei prezzi dei beni alimentari e dalla prolungata siccità che ha colpito il paese. Il sistema sanitario è al collasso.

L'obiettivo non è spiegare nei minimi dettagli i motivi scatenanti la guerra, anche perchè in realtà nessuno può saperli con certezza (motivi politici, economici, terrorismo ecc...), ma basterebbe riflettere sul fatto che nessuno ci ha mai parlato di queste tragedie, delle politiche estere dei Paesi che magari possiamo prendere a modello. Tutto ciò che non fa notizia viene dimenticato, anche se riguarda la morte di migliaia di esseri umani. L'informazione è la nostra salvezza: se qualcuno conosce qualche giornale o altro che mantiene questi valori è esortato a farlo conoscere...

Post.it: Mario Mariotti

2010-01-31T10:06:00.000-08:00

Mario Mariotti è stato un grande artista fiorentino attivo tra gli anni '60 e gli anni '80 del '900. La sua opera giocosa e innovativa si è concentrata anche su i bambini, dando vita al progetto Animani. Oggi quella realtà è stata riproposta al Museo dell'Ospedale degli Innocenti in p.zza Santissima Annunziata a Firenze, con una mostra proprio dal titolo Animani, aperta fino all'11 aprile 2010.

Per chi vuole c'è il sito ufficiale dell'artista, molto ben fatto, dove si può godere delle sue opere e delle sue esperienze.

L'arte a volte, è solo un gioco.

Il riciclaggio come terza via

2010-01-29T03:48:00.000-08:00

Oggi tratterò di un tema già affrontato all'interno del blog un po' di tempo fa, ma che credo sia importante approfondire, in quanto nodo centrale della consapevolezza ecologica che si è affermata nell'ultimo decennio: il tema del riciclaggio.

Il riciclaggio è una delle grandi scommesse mondiali del nostro tempo, il nuovo sistema di produzione che renderà le nostre vite sempre più ecosostenibili, e che ci lascerà sempre di più libera la coscienza quando compreremo, o meglio, quando gettermo un oggetto, un vestito o un qualsiasi artefatto umano. Scusate la vena leggermente ironica di questa mia ultima affermazione, non intendo nascondere infatti le mie perplessità su come si possa vedere nell'odierno riciclo una soluzione sostenibile.
Personalmente vedo il riciclaggio in una situazione simile a quella del commercio Equo&Solidale, entrambi vengono percepiti e vissuti come se fossero il futuro, come il modo giusto in cui dovrebbero andare le cose, ma, a pensarci bene, questo ragionamento possiede numerose falle, in quanto le soluzioni non sono trasformare i rifiuti in qualcos'altro, oppure far si che in Perù i lavoratori ricevano dal nostro acquisto il giusto ricavo, le soluzioni sono che bisogna consumare meno affinchè si vengano a creare meno rifiuti, e far si che i lavoratori del Perù possano guadagnare equamente dalla vendita dei loro prodotti non solo nelle botteghe dell'Equo&Solidale, ma ovunque, soprattutto nel loro paese d'origine! Spero che il ribaltamente della situazione sia chiaro, d'altronde (per fortuna) non sono il primo, ne sarò l'ultimo, a dire tutto questo. Tutti quanti però ci "scordiamo" o meglio, ci fanno scordare, questo punto di vista, me compreso. Nel gettare della plastica nella campana blu tutti noi proviamo un senso di auto soddisfazione, come quando aiuti una signora anziana ad attraversare la strada. Spesso ci sentiamo appagati dall'aver appena effettuato una giusta e sostenibile azione.
Se tutto questo è bene che continui con la carta e con l'organico, con i materiali plastici la situazione cambia radicalmente. Un impianto di riciclaggio plastiche impiega circa 17 passaggi affinché vengano suddivise le lattine, la pastica "A" da quella "B e da quelle "J", i tappi, le etichette, i pezzi troppo piccoli da quelli grossi, il tetrapack e chi più ne ha più ne metta. Una gigantesca catena di montaggio in cui si uniscono complessi (e costosi) macchinari all'occhio supervisore dell'uomo. Un dispendio di energia e di lavoro notevole, per quello che nell'immaginario di molti (mio compreso) era visto como un semplice buttare il tutto in un grande calderone.

E non è finita, infatti il grosso del problema alla fine non è come produrre la plastica ricilcata, ma è il come utilizzarla.
Essa si presenta come un impasto grigiastro lavorabile perlopiù attraverso estrusione e taglio laser, di buona resistenza meccanica, solo però sopra certi spessori (2 cm), con un' ottima resistenza agli agenti atmosferici ma una pessima qualità estetica (è brutta). Tutto questo, unito al costo elevato, fa si che ci siano enormi plasticosi imballaggi nei magazzini dei centri di riciclaggio, li, pronti, che aspettano solo di essere utilizati, ma che in realtà per ora non hanno futuro. Questa plastica costa troppo, se ne vende troppa poca, non ha ancora trovato un suo posto sul mercato e non risponde alle nostre esigenze estetiche, nonostante i lunghi studi su come renderla colorata.

Ci sono ulteriori processi che possono renderla decisamente più utile e versatile, ma ricordiamoci che ogni processo in più richiama prezzo maggiore alla vendita, oltre che minore sostenibilità.
Cosa fare? GLi imprenditori (dove sono, cosa fanno?) proprio non ci vogliono investire, progettisti, ingengneri, architetti tentano invano di applicargli un'estiticità facendola assomigliare alla palstica normale, al legno, al cemento o chissà cos'altro con risultati certe volte imbarazzanti, ma d'altronde non siamo ancora pronti ad accettare "il bello del riciclato".

Al di là dei toni sarcastici e polemici, questo è davvero un bel problema, che da però ancora più valenza alla tesi che, come recita la pagina di wikipedia al riguardo, il riciclaggio deve essere la terza scelta: la priorità va alla riduzione e al riuso.

Mi interesserebbe un vostro parere al riguardo, con la promessa però di un post a breve decisamente più propositivo e meno distruttivo.

Mirko

Zone al buio

2010-01-27T06:53:00.000-08:00

Poco più di dieci anni fa, a Milano, entrava per la prima volta in Italia la tecnologia ADSL, destinata a mandare in pensione i vecchi modem che consentivano una velocità massima di 56 kb/s. L'ADSL infatti ha permesso di aumentare di due ordini di grandezza (dalle decine alle migliaia) la velocità in connessione.
Negli ultimi anni si è avuto un boom dell'utilizzo di internet, tutte le potenzialità della “rete” sono venute fuori. Quali potenzialità? Solo per fare alcuni esempi: la sua capacità di semplificare la burocrazia, la facilità con cui si può imparare, il risparmio nel gestire affari per via telematica, l'accesso ad un più ampio spettro di canali di informazione.
Tuttavia, in Italia non si è avuto un vero e proprio investimento nelle infrastrutture telematiche.
Apparentemente, questo non sembra così grave, e invece, specie sul lungo periodo, è determinante: investire nelle infrastrutture per modernizzare la rete Internet ed estenderla a tutti i cittadini significa creare le condizioni per uno sviluppo economico quanto mai necessario soprattutto nella fase di incertezza che ha colpito tutti i mercati mondiali e tutti i settori di produzione. Secondo un recente studio, se Internet sarà estesa e potenziata, si potrebbe creare entro il 2015 circa un milione di posti di lavoro e generare una crescita delle attività economiche stimata sugli 850 miliardi di euro.
Ancora oggi, sono moltissimi i piccoli centri, frazioni di comuni o altre aree rurali, che non hanno la copertura, ossia sono fuori dal raggio d'azione di una centrale. Queste zone per non restare tagliate fuori devono ricorrere a dei privati, se ce ne sono, che forniscono la banda larga attraverso altre tecnologie, come il wireless.
Il più importante freno alla copertura totale è economico: ogni centrale dovrebbe soddisfare un numero minimo di utenze, perciò vengono prima coperti i comuni con una densità di popolazione maggiore, rispetto a quelli con densità minore, e questo spinge la Telecom lasciare “al buio” interi paesi.
Purtroppo questa ingiustizia è del tutto legale, infatti il Decreto del Presidente della Repubblica 318/97 sancisce che tutti i cittadini italiani devono avere a disposizione

«la trasmissione di dati nella banda vocale attraverso modem ad una velocità minima di 2.400 bit/s, in base alle raccomandazioni dell'UIT-T della serie V»

Avete letto bene: 318/97 (risale al 1997 ). Ovviamente la velocità minima per legge è del tutto inadeguata ai moderni contenuti di internet. In realtà la legge è stata scritta con la predisposizione a un aggiornamento tecnologico a intervalli regolari di due anni. Contrariamente a questo presupposto invece la legge non è stata più aggiornata, con effetti sotto gli occhi di tutti coloro che non sono coperti.
Un anno fa, l'Unione Europea si mosse: preparò finanziamenti per un miliardo di euro destinati interamente per l’estensione e il rinnovamento delle reti broadband, con l’obiettivo di portare la banda larga anche a quelle aree rurali e meno popolose ancora escluse dall'internet veloce.
La Commissione Europea voleva garantire una copertura del 100% entro il 2010 per l’intera popolazione della UE e definì l’obiettivo come un imperativo economico e sociale.
A sentirlo ora vien da ridere.
Attualmente il governo non ha intenzione di potenziare la rete Telecom, ma di promuovere il coinvolgimento di operatori privati, incoraggiandoli con un finanziamento pubblico.
Si tratta di una soluzione sicuramente più economica sul breve termine. Speriamo che sia sufficiente all'Italia per colmare il suo gap tecnologico.
Quello che maggiormente mi preoccupa è che, a parer mio, il governo non si è ancora reso conto che questa deficienza strutturale diventerà determinante nel giro di pochi anni, e che continui a vedere internet come un simpatico giochino elettronico, non come un'opportunità.

Questo maledetto debito pubblico (II)

2010-01-26T11:26:00.000-08:00

Nel precedente post “Questo maledetto debito pubblico” si è cercato di capire che cosa sia il debito pubblico e quali siano le disastrose conseguenze quando questo è alto. Adesso cerchiamo di capire le cause che hanno portato l'italia ad essere il paese con il terzo debito pubblico del mondo.

Per capire bene come stanno le cose si deve andare parecchio indietro nel tempo.

Nel 1950 il nostro era un Paese molto più povero rispetto alla Francia e alla Germania. Un operaio italiano guadagnava un sesto rispetto ad un operaio tedesco e la metà di uno francese, due italiani su cento possedevano una macchina, mentre in Germania quattro tedeschi su cento.

Tuttavia ,dopo la seconda guerra mondiale l’economia globale coninciò a crescere rapidamente, trainata dalla locomotiva americana,e il basso costo del petrolio (tra i 2 e i 3 dollari al barile) permetteva un basso costo dell’energia. Quest'ultimo, sommato alla particolarità italiana dei bassi salari, ci dava un vantaggio competitivo, gli italiani erano i “cinesi d’Europa”. In questo modo il PIL cominciò a crescere più velocemente che negli altri paesi.

Nel 1973 il 30 per cento degli italiani possedevano una macchina, quasi quanto in Francia e Germania. Non avevano i loro redditi, ma si erano avvicinati a questi ad una velocita’ impensabile.

Tuttavia i nodi vengono al pettine prima o poi e infatti il sogno del tutto a poco presto finì.

Il ricco contesto europeo nel quale si trovava l’Italia non permise di prolungare oltre il vantaggio dei bassi salari. Cominciarono alla fine degli anni ‘60 e agli inizi degli anni ‘70 le rivendicazioni salariali e gli scioperi. In questo modo tra il 1968 e il 1973 il livello dei salari degli operai raddoppio’.Inoltre inprovvisamente aumentò il costo dell'energia in seguito alle guerre in Medio oriente (1973).

Svaniti così i suoi principali vantaggi, con i salari raddopiati e il prezzo del petrolio quadruplicato, l’Italia a questo punto si trovò di fronte ad un bivio:o puntare alla soluzione dei suoi problemi cercando una nuova strada per la crescita (ad esempio uscire dalla mentalità manifatturiera e metalmeccanica e intraprendere la via dell'innovazione) o semplicemente non affrontare il problema. Ovviamente l'Italia scelse la seconda, piu’ facile nel breve periodo, ma disastrosa sul medio-lungo periodo.

Se le imprese non potevani più affrontare costi di energia e lavoro così alti, arrivava l’intervento pubblico a salvare chi strillava di piu’, o chi portava piu’ voti.

Nella politica dell’aiuto statale nel 1975 la scala mobile ( grazie alla quale i lavoratori vedevano i loro salari crescere in base all’inflazione dell’anno precedente) venne estesa a tutti i lavoratori. In questo modo si faceva tuttavia aumentare l’inflazione di quell’anno e così via in una spirale che portò l’inflazione alle due cifre.

Si svalutò allora la lira per avere vantaggio competitivo nel mercato estero. Svalutando la lira l'Italia poteva riconquistare competitività sui costi in confronto agli altri paesi (un pò come adesso costa molto meno comprare un computer in America piuttosto che in Italia a causa della svalutazione del dollaro). Si tratta di un trucco che dura poco, basta infatti che lo utilizzino anche altri Paesi concorrenti ed ecco svanire il vantaggio. Così con l’inflazione da una parte e la svalutazione dall’altra l’Italia riuscì per qualche anno a continuare la sua crescita truccata accontentando tutti, imprese e lavoratori.

Negli anni '90 però , da un lato lo scandalo di Mani pulite, dall’altro un debito pubblico al 120 % del PIL, con la perdita continua di competitività e con un PIL che cresceva sempre meno l’Italia era ormai vicina alla crisi finanziaria. Alto debito pubblico, spesa incontrollabile, margini ridotti per gli aumenti della tassazione. .. la storia è arrivata fino ad oggi e, anche se qualcosa è stato fatto e il debito attualmente è "solo"del 103%, il problema di fondo rimane: l'Italia resta un carrozzone sempre più appesantito dai suoi debiti.

La politica di ieri dunque non è stata coraggiosa, la politica di oggi pure non sembra un cuor di leone, ma che dire allora degli italiani? Del resto si sà che le decisioni più sofferte sono anche quelle più impopolari, ma il "popolo" può anche agire di testa tralasciando qualche volta la pancia.

Cibo dal cielo haitiano

2010-01-25T03:39:00.000-08:00

Oggi vorrei parlare di come a volte gli interventi umanitari siano inconcludenti o meglio, non riescano a raggiungere gli obiettivi che si prefiggono. Motivo?
Guardando i telegiornali alla tv, sono rimasto su un'immagine che mi ha lasciato un po' perplesso. Sto parlando della tragedia di Haiti, che ognuno di noi fa fatica ad immaginarsi. Crediamo di capire la gravità della situazione, visti anche i recenti distastri naturali che hanno colpito il nostro Paese, ma bisogna immedesimarsi e informarsi su quale sia la reale situazione di Haiti in questo momento e sopratutto in precedenza.
Haiti è una nazione dell'America situata nel Mar dei Caraibi. Un tempo colonia francese, è stata - dopo gli Stati Uniti - una delle prime nazioni delle Americhe a dichiarare la propria indipendenza. Il territorio haitiano copre la parte occidentale dell'isola di Hispaniola e confina a est con la Repubblica Dominicana. Haiti è il paese più povero delle Americhe.
Il terremoto appena avvenuto è notizia di tutti i giorni, gli aiuti mondiali che stanno arrivando pure, quindi non occorre approfondire. Tuttavia ci sono stati pochi servizi sulla mentalità, cultura e abitudini degli abitanti locali, legata alle modalità di aiuto che l'ONU ha organizzato.
Mi è capitato di vedere elicotteri americane lanciare cibo dall'alto senza atterrare, e tanti "esseri umani" correre come pazzi per arrivare prima degli altri sui "pacchi" postali arrivati dal cielo.
Ora, ogni mezzo e modalità di aiuto è ben gradita, però a volte occorrerebbe a mio avviso tener di conto della dignità umana e della sua natura.
Un paese in cui si vive ormai per strada, con migliaia di morti che giacciono vicini, senza più parenti e amici, senza acqua e cibo, secondo voi ha bisogno che arrivino cibi precotti dalle nuvole?
Ci rendiamo conto cosa può scaturire specialmente in un popolo quasi analfabeta?! Liti, linciaggi, guerriglie...il più forte soppravvive, il più debole soccombe. Si è forse animali?!E' brutto dirlo ma la natura umana è questa.
E non è solo il cibo a mancare ma anche delle regole civili, che pure in precedenza non erano garantite. Amnesty International denuncia:

"I bambini haitiani corrono il rischio di essere sequestrati a scopo di traffico di persone, di essere vittime di abusi, di essere ridotti in schiavitù e di subire la dilagante violenza sessuale. Devono essere prese speciali misure immediate per queste persone a rischio".
La violenza sulle donne era a livelli massimi fin da prima del sisma, e ora?!

I paesi Occidentali devono desistere dal pericolo di reagire col pietismo di chi non è stato toccato, ma coordinarsi, fare scelte difficili, a volte dolorose, che aiutino chi ha bisogno a sopravvivere mantenendo lo stato di essere umano.
Il capo della protezione civile Bertolaso afferma: "la gestione degli aiuti è patetica, poichè manca un coordinamento. Troppi show per la tv...".
Chiaramente il governo italiano ha subito preso le distanze da questa critica contro gli "alleati" rimanendo ben seduti sulle proprie poltrone.
Nessuno che non sia presente sull'isola saprà mai quale sia la reale situazione. Una cosa però è certa e dimostrata dalle immagini che ci arrivano e da chi è là di persona: attenzione a credere di risolvere tutto in maniera superficiale perchè la prima cosa che viene in mente da fare per alfabetizzare un popolo è regalargli centinaia di libri.....ma se non si sa leggere, cosa se ne fanno di tutti quei regali?! Magari sarebbe meglio una semplice maestra?! Ma ciò non farebbe notizia...
Nessuno di noi può sapere come si risolve la situazione, ma è anche nostro dovere denunciare una politica grossolana: immaginate se in Abruzzo, Berlusconi avesse lanciato lasagne dagli elicotteri?! Come avremmo reagito? Oppure come avrebbero reagito le famiglie alluvionate toscane se fosse stata portata loro una bella bacinella per buttare fuori l'acqua di casa!?Certo ad Haiti si può fare, tanto non capiscono niente!
E' solo una paura, ma il dubbio di trasformare un'azione umanitaria in un obiettivo politico non svanisce.... La solidarietà ha tante facce, non tutte sono utili, non tutte sono sincere!

MaiDireFine... alla TV

2010-01-20T15:24:00.000-08:00

Salve a tutti,
lo staff di MaiDireFine è lieto di presentare il video che è stato pensato,sceneggiato e montato per tutti i nostri lettori e per chi presto lo diventerà. Un video molto breve ma incisivo, che presenta l'obiettivo di questo blog, da cogliere tra le immagini simpatiche che vi proponiamo. Speriamo che sia di vostro gradimento, che vi faccia sorridere ma soprattutto che vi coinvolga. Abbiamo bisogno di tutti per arrivare con la nostra informazione verso chi ancora non conosce questo nostro piccolo angolo di riflessione. La parola d'ordine resta sempre la stessa "Coinvolgere e diffondere".

Lo Staff MDF

Post.it: orientarsi e' uno sport

2010-01-19T06:11:00.000-08:00

Fra i numerosi sport minori troviamo l'Orienteering, si tratta di una gara nella quale ogni giocatore deve, con l'aiuto di una mappa, effettuare un percorso attraversando punti di controllo fissati (chiamati lanterne) visitandoli in un certo ordine, ma scegliendo il percorso che preferisce.
Nonostante i tentativi, l'orienteering non viene incluso fra i giochi olimpici. Questo principalmente a causa della posizione dei paesi scandinavi, luogo di maggior diffusione di questo sport, che temono la commercializzazione dello sport e la perdita dello spirito originario del gioco.

I minori scomparsi

2010-01-18T04:37:00.000-08:00

Il fascino,la tenerezza e l'esigenza di proteggere l'infanzia è presente in ogni essere umano, a parte le varie degenerazioni esistenti.
Nell'arco della storia si sono sovrapposte credenze, luoghi comuni e modi di dire che hanno coinvolto i bambini, o meglio minorenni.
Basti pensare ai rapimenti alieni, ai comunisti che mangiano bambini, agli zingari che li nascondono per poi sfruttarli, al commercio abusivo di organi...
Alcune sono chiaramente leggende metropolitane, altre invece più verosimili, altre reali...nessuno lo può sapere con certezza.
Di sicuro si rabbrividisce davanti a qualsiasi atrocità rivolta verso un minore.
Visto che il nostro intento è quello di riflettere su dati oggettivi, una statistica su cui si può discutere è la percentuale di scomparse che avvengono in Italia ogni anno su bambini minorenni.
L'immagine (sopra) mostra una tabella grazie alla quale ci si può fare una prima idea.
Sul sito www.bambiniscomparsi.it si possono leggere delle considerazioni importanti, fondate e documentate del fenomeno: in breve i vari studiosi sono arrivati a delle conclusioni interessanti, mirate soprattutto ad abbattere le paure popolari.
La maggior parte di bambini scomparsi non viene rapita da Rom o organizzazioni criminali , ma si tratta di fughe volontarie da istituti, dalla propria dimora, oppure "sequestri" da parte di un genitore separato: gli allontanamenti volontari dall'abitazione familiare riguardano soprattutto bambini/adolescenti italiani o comunque appartenenti a famiglie stabilmente residenti in Italia, le "fughe" dalle comunita' invece caratterizzano, in particolar modo, i bambini delle famiglie nomadi che, non riuscendo ad adattarsi alla nuova vita comunitaria, scappano dall'istituto per tornare presso le famiglie di origine. Nei casi di bambini molto piccoli, sono addirittura le famiglie stesse che li "rapiscono" per riportarli al precedente stile di vita, ovvero all'attivita' di accattonaggio o al compimento di piccoli furti e borseggi.

"Ci sono delle rappresentazioni dell'immaginario collettivo che spesso non corrispondono neanche lontanamente alla realtà, non partono da osservazioni oggettive ma dal consolidarsi di uno stereotipo", dice a Reuters Carlo Melegari, sociologo direttore del Cestim.

Prendiamo per esempio la paura collettiva del rapimento di bambini dal popolo Rom. E' una paura mondiale e datata, con un proprio corso storico:
"Si tratta di una leggenda fortissima. Negli anni Settanta era ambientata in un mercato, con una zingara che nascondeva il bimbo sotto le gonne... negli anni Ottanta negli Usa si trasforma, sono immigrati, non zingari, forse portoricani, che fanno sparire bambini dai centri commerciali. Poi dal '93 la storia arriva in Italia: un bambino sottratto dal carrello del supermercato, magari ritrovato con i vestiti cambiati ed i capelli tagliati, irriconoscibile, già pronto per essere portato via...".

Sia chiaro, molto probabilmente non è una paura priva di fondamenta, basta solo ridimensionarla, con dei dati sotto mano. Sarebbe molto meglio soffermarsi sui veri motivi che portano dei bambini ad essere allontanati volontariamente o meno dalle proprie famiglie, un problema sociale che ha le sue radici, i suoi motivi e purtroppo le proprie conseguenze. Spesso il male è molto più vicino a noi di quanto pensiamo (presto tratteremo casi reali accaduti vicino a noi).

Per i Sahrawi l'orizzonte è solo un muro

2010-01-15T09:01:00.000-08:00

Nel novembre 2009, pochi mesi fa, sono stati festeggiati i vent'anni dalla caduta del muro di Berlino, che, come tutti sappiamo, oltre ad essere stato un limite fisico di divisione, era anche il simbolo per eccellenza di un mondo diviso tra due grandi ideologie. Ripensandoci ora, l'idea che un muro, un muro fisico di mattoni e cemento, potesse rendere inaccessibile una vasta area di una città, ci pare incredibile.

Oggi, questi muri, esistono ancora. Sono li, silenziosi, che dividono giganteschi territori e ridisegnano l'orizzonte. Spesso si parla del muro "palestinese", molto meno di quello che divide USA e Messico, ma sono sicuramente in pochi a conoscere quello Marocchino. Esatto, tra i tanti problemi d'africa, esiste anche quello del Sahara Occidentale, "nazione" confinante con il Marocco, deturpata da un muro costruito in pochi anni che gli impedisce di accedere alle importanti risorse di cui il paese disporrebbe.

Andiamo con ordine:

Nel 1974 la Spagna, 14 anni dopo la votazione dell'ONU, concede l'indipendenza al Sahara Occidentale. Esso è abitato dal popolo Sahrawi, che si organizza con un censimento per effettuare il referendum di indipendenza per il 1975. Il Sahara Occidentale è una regione piuttosto vasta, posta subito sotto il Marocco e famosa per la pesca proficua e i giganteschi giacimenti di fosfati, oltre che di petrolio.

Hassan II, re (dittatore) del Marocco però non accetta la situazione, e nel novembre '75 comincia l'invasione dei territori Sahrawi, che si concluderà con la "marcia verde" e il boicottaggio del referendum. La Spagna, che stava ritirando le sue truppe, da una parte continua a rivendicare l'autonomia dei territori Sahrawi, dall'altra firma un accordo segreto con Mauritania e Marocco per la spartizione dei territori. La Resistenza riesce comunque a dar vita alla RASD (Repubblica Democratica Araba dei Sahrawi) che firma la pace con la Mauritania ma continua i combattimenti con il Marocco fino al 1991, anno del cessate il fuoco. La RASD è riconosciuta dalla lega africana, ma non dall'ONU, che dovrebbe organizzare il referendum per l'effettivo riconoscimento di indipendenza, ma che in realtà è 19 anni che temporeggia, lasciando di fatto una situazione di pericoloso stallo.

Il muro. Durante gli anni della guerra, precisamente dal 1982 al 1987, il Marocco ha costruito un gigantesco muro (a sei riprese) che divide i territori RASD in due: quelli di occupazione marocchina si trovano sul mare e possono ampiamente usufruire della pesca e delle miniere di fosfati, e quelli che teoricamente sarebbero i territori appartenenti ai Sahrawi, sono in realtà disabitati (quelli gialli nella cartina). Infatti attorno al muro è presente una quantità di mine calcolabile intorno ai 2 milioni, mentre per il resto è tutta sabbia. In Algeria sono posti campi nomadi dove effettivamente vivono i profughi della RASD.

Una situazione difficile, che alterna periodi di tranquillità ad altri di tensione, e che è seguita con forte interesse da varie Onlus presenti soprattutto in Italia e Spagna, oltre che dall'Algeria, suo principale alleato.

Ancora una volta l'ONU si dimostra incapace di gestire le situazioni per cui dovrebbe esser nata, e ancora una volta vediamo un muro, un muro di mattoni e cemento, dividere un' intera nazione.

Mirko

Questo maledetto debito pubblico

2010-01-14T00:59:00.000-08:00

(in figura: debito pubblico in percentuale al PIL)

Nella terra dei cachi il debito pubblico è uno spettro terrificante che perseguita le ultime generazioni.
Prima di cominciare tuttavia sono necessarie alcune definizioni, solo apparentemente note ai più. Per debito pubblico si intende il debito dello Stato nei confronti di altri , individui privati, imprese, banche o soggetti stranieri, che hanno sottoscritto obbligazioni (come BOT e CCT) destinate a coprire il fabbisogno finanziario statale.
Il Prodotto Interno Lordo (PIL) è il valore complessivo dei beni e servizi prodotti all'interno di un Paese in un certo intervallo di tempo (solitamente l'anno) e destinati ad usi finali (consumi finali, investimenti, esportazioni nette.
Il rapposto debito pubblico-PIL è fondamentale per capire la stabilità di uno stato. Chiunque deve fare un investimento, sia esso privato o pubblico deve caricarsi di un debito per iniziare la sua attività (sia essa l'acquisto della sede aziendale o la costruzione di un ponte). Nel caso del pubblico, se il PIL è maggiore del debito significa che lo stato guadagna più di quanto deve pagare, il suo investimento è quindi andato a buon fine e può risanare il suo debito. Nel caso contrario il suo investimento và male e il per coprire quindi il debito è costretto ad aprirne un altro in un meccanismo di feedback positivo. (più tu aumenti, più io aumento)

Nel 2008 il debito pubblico italiano ha toccato quota 1,658 miliardi di Euro, pari a 103,7% del Prodotto Interno Lordo (PIL). L’Italia si batte con l’Egitto per la sesta posizione per il più alto rapporto debito / PIL e fra le 50 economie più avanzate è seconda solo al Giappone, che vanta un rapporto debito / PIL del 177%.
Perchè un debito pubblico alto è così pericoloso?
Il primo dei problemi riguarda la difficoltà di finanziare il debito pubblico quando questo cresce troppo velocemente. Se cala la fiducia dei sottoscrittori dei titoli circa la capacità del debitore di pagare gli interessi e di restituire il capitale, lo stato è costretto ad aumentare i tassi per far tornare i risparmiatori da lui. Ovviamente tassi più alti, pur aumentando gli investimenti, se non supportati da altrettante intrate non fanno che aumentare sul lungo periodo il debito.
Il secondo problema è che lo stato toglie molti soldi al privato (alta tassazione) per riversarli nel pubblico, riducendo così le possibilità di crescita e quindi di aumento del PIL. Meno crescita, meno soldi, più debito.

È opinione comune che per ridurre il debito si debba alzare le tasse. Tuttavia esiste anche la svalutazione. Lo stato stampa più soldi, svalutandoli da una parte ma pagando i suoi debiti dall'altra.
Tuttavia questo non è possibile una volta entrati nel sistema economico europeo.
Negli anni ‘90 per esempio da un lato con un debito pubblico al 120 per cento del Pil dall'altro con la perdita continua di competitività con un Pil che cresceva sempre meno l’Italia era vicina alla crisi finanziaria. L’Italia fu dunque costretta a svalutare fino ad uscire dal Sistema monetario europeo nel Settembre del 1992.
In queste condizioni drammatiche, il Governo Amato ridusse il debito pubblico tendenziale di 90 mila miliardi di lire. Nel 1993 Ciampi continuo’ l’opera siglando un accordo di moderazione salariale. Con il Trattato di Maastricht del 1991, con Amato, Ciampi, Dini e Prodi l’Italia inizio’ il difficile cammino verso l’equilibrio del bilancio, con la prospettiva e il desiderio dell’ingresso nell’euro. Il rapporto tra deficit pubblico e Pil scese dal 10 al 3 per cento e la spesa pubblica al netto degli interessi scese dal 43 al 41 per cento del Pil.

Tuttavia per far diminuire il debito si può anche alzare il PIL. Come visto prima, un PIL più alto permette di avere più soldi con cui pagare i debiti. Questo metodo è rischioso perchè per alzare il PIL occorre spendere e quindi alzare il debito sul breve periodo e fare in modo che questi soldi ritornino sul lungo periodo. Indovinate come si chiamano questi soldi? Università, ricerca e sviluppo, innovazione tecnologica...

Nel prossimo articolo andremo alla scoperta delle cause che hanno fatto dell'italia il terzo debito pubblico del mondo.

L'incubo dei ghetti

2010-01-11T04:33:00.000-08:00

Non è possibile parlare di immigrazione se non subentra la parola Integrazione.
Conoscerete tutti i fatti sconcertanti che stanno accadendo a Rosarno dove è in corso una lotta contro gli immigrati raccoglitori di arance, in cui vi partecipa la popolazione italiana locale, gli extracomunitari, la mafia, lo Stato e la Chiesa.
Ogni giorno si sentono dibattiti su chi può avere le ragioni migliori, su chi è più giustificato degli altri. Perchè però invece di giudicare, specialmente chi non vive tale realtà in prima persona, non si riflette sulle cause che hanno portato a tal punto e sui fatto oggettivi, concreti, sotto i nostri occhi?!
Oggi i giornali annunciano: "Svuotato il ghetto, immigrati in fuga"
Per esempio, vi rendete conto che nel 2010 si ripropone la parola "ghetto"?! Il brutto è che non si tratta di una bolla gonfiata dai giornalisti, si tratta proprio di un ghetto.
Chiaramente torna alla mente la metà del secolo scorso,la razza ariana, l'olocausto, ma con qualche differenza secondo il mio modo di vedere e di vivere, visto che anche intorno a noi sono presenti numerosi "ghetti" stranieri: pensiamo alle zone periferiche, alle stazioni ecc...
I ghetti hitleriani erano provocati dalla mente contorta di un dittatore, venivano innalzati volontariamente, erano espressione di terrore.
Oggi non è più così, ma si creano spontaneamente. Motivo? Di chi è la responsabilità?
Il mio pensiero è molto semplice e si basa appunto sul concetto di Integrazione. Razzismo e nazionalismo hanno un certo peso, ma non determinano il peso della bilancia.
Accoglienza e integrazione sono due entità legate ma non si tratta di sinonimi, anzi...
Quanti stranieri entrano ogni giorno in Italia, eppure riflettiamo sulla loro integrazione con piccoli esempi quotidiani: sui treni o sui pulman qunti immigrati hanno il biglietto? Sempre sui mezzi di trasporto, quante volte vedete italiani e extracomunitari seduti a fianco? Non si creano dei minighetti?!
Motivo? Penso abbiate presente l'odore delle persone di colore che salgono sui bus, penso sappiate bene i sacconi "spazzatura" che portano con sè sul seggiolino accanto.
E ancora, quante volte avete camminato in una zona abitativa popolare con la coda tra le gambe, passando per negozi immondi, urla o tafferugli in lingua aliena?! Ci vogliamo nascondere dietro a un dito?!
Ogni giorno sui giornali e sulle televisioni vediamo, anche nel nostro locale, accoltellamenti e risse nei "ghetti" con i sindaci che non sanno dove sbattere la testa....se poi succede la vicenda di Rosarno, sembra quasi la normalità...ma ci rendiamo conto che c'è un paese che si sta accanendo contro un ghetto?! Siamo consapevoli che tra Integrazione e ghetti popolari non c'è il mare, ma l'Oceano?!
Dopo i fatti oggettivi, passiamo ad analizzare le cause comuni:

Povertà: la maggior parte degli immigrati ha difficoltà a trovare un lavoro oppure viene sfruttata con salari giornalieri indegni.
Cultura: persone disperate, senza scuola, con una tradizione di sottomissione, si trovano in mezzo alla strada senza nemmeno sapere che per vivere si deve lavorare. Ricordiamoci che quando ci vengono a vendere sulle spiagge ci chiamano... "capo".
Condizioni sociali: la costrizione a vivere in baracche, in stanze di pochi metri quadri, nella sporcizia, non rende facile un processo di inserimento nella società.

Questa è una realtà oggettiva, che comporta la creazione di ghetti spontanei come una sorta di male comune, come una solidarietà tra persone diverse.
Immaginiamo invece una integrazione che consenta di vedere persone di colore o straniere dietro una scrivania, passeggiare per la strada in giacca e cravatta, essere dei corretti vicini di casa, entrare sui mezzi pubblici e timbrare il biglietto senza accomodarsi sui sedili posteriori ma accanto a noi stessi...Certe realtà non sono utopie: in molte città europee o americane si possono vedere alcuni esempi di vera integrazione.
Forse se i nostri figli nascessero in una società simile non conoscerebbero nemmeno l'esistenza della parola Razzismo o peggio ancora "ghetto".
Oggi invece siamo ancora qui a chiederci se l'italiano è razzista o meno, senza analizzare i veri motivi che portano alla repulsione della diversità.
Per concludere, vorrei fare un apprezzamento sull'idea del ministro Gelmini di regolarizzare la percentuale di stranieri (nati fuori dall'Italia o che non conoscono l'italiano) nelle classi delle nostre scuole. Rimandando la questione a un prossimo post, vorrei solo sottolineare che un processo di integrazione non scende dal cielo, ma va aiutato e gestito nel miglior modo possibile per chi deve accogliere ma soprattutto per chi deve essere accolto in una nuova cultura.

Generazione terza età

2010-01-09T07:47:00.000-08:00

Partiamo da qualche considerazione generale: la nostra epoca vive un forte contrasto generazionale, ben più profondo di quello – seppur presente – che poteva esserci nei secoli precedenti quando il mondo andava “più lentamente”. Se nel medioevo le tradizioni e i pregiudizi passavano senza problemi dagli anziani ai giovani, oggi non è più così.
Il ruolo degli anziani si è nettamente ridimensionato: da dispensatori di cultura (popolare) a baby sitter di nipotini a cui i genitori troppo occupati non hanno tempo da dedicare.
La maggior parte degli anziani in Italia è cresciuta in una società sostanzialmente chiusa, cattolica e molto più povera della nostra, un mondo “di superstizioni e antiche sentenze”, molto diverso dal nostro presente fatto di computer e consumismo. Con questo non voglio intendere che il presente sia libero da luoghi comuni, ma che, a differenza del passato, c'è una certa promozione, seppur incompleta, a evitarli.
Mio nonno ogni tanto mi ripete che nell'arco della sua vita ha visto una trasformazione straordinaria iniziata con una società agricola, passando per una industriale, e concludendosi nella attuale post industriale, senza usare questi termini, naturalmente.
Ma queste persone sono in grado di avere una visione d'insieme oggettiva della nostra realtà?
Più in pratica, un anziano è in grado di valutare l'esigenza della legislazione delle coppie di fatto, dell'eutanasia, della ricerca sulle cellule staminali?
Se venisse fatto un referendum in Italia quanto peso avrebbe il voto di questa generazione?
Bisogna ricordare che per l'ONU siamo il Paese più vecchio del mondo con una percentuale di popolazione anziana over 60 del 24,5%.
La maggior parte degli anziani ha uno scarso livello di istruzione, che li rende più vulnerabili all'azione dei potenti mass media dei nostri giorni. Basta guardarsi un po' intorno per notare quale fascino abbia il televisore per questa generazione, ben maggiore rispetto a quello che ha sui giovani, i quali, infatti, vertono maggiormente su internet.
Ovviamente i pensionati sono anche le vittime preferite dei truffatori, i quali, sfruttando la loro ingenuità o ignoranza, riescono a raggirarli più facilmente. Tant'è che esistono spot antitruffa diretti esplicitamente verso gli anziani.
Anche la politica in Italia è vecchia: l'età media dei parlamentari italiani è di "soli" 54 anni. E' ragionevole supporre che questo fatto contribuisca a spiegare le deficienze legislative dell'Italia su alcuni diritti civili rispetto agli altri paesi occidentali.
Forse gli anziani tendono a promuovere una politica moderata perché tutto sommato non si riconoscono nella società moderna, guardano con nostalgia a molti valori del passato. D'altro canto adesso vivono una ricchezza notevole se confrontata con la povertà della loro infanzia.
Il loro ruolo nella società è ancora importante, non solo per la brutale percentuale di elettorato che rappresentano, quanto per il loro aiuto alle famiglie giovani, dove generalmente lavorano entrambi i partner, e nella loro tendenza alla moderazione e alla limitazione dello spreco, una qualità che si perde nella nostra società di “usa e getta”.

La nuova libertà secondo Fini

2010-01-07T00:40:00.000-08:00

“Cari ragazzi e care ragazze nate nell'89” così inizia Gianfranco Fini nel suo ultimo libro "Il futuro della libertà", Rizzoli Editore, rivolgendosi a quella che chiama generazione F, generazione futuro, ovvero la prima generazione a esser nata con il mondo non più attraversato da barriere idelogiche, con l'ultimo muro ormai caduto. Una generazione che nasce nel segno della libertà, libertà di spostarsi da un luogo all'altro del mondo, libertà di esprimersi ma soprattutto completa libertà di autodeterminarsi. Il messaggio di Fini è chiaro, dovete giocare bene questa vostra carta e cercare di impostare la vita non alla ricerca di qualche garanzia fissa e stabile né di un edonismo facile proprio di chi non vuol crescere, ma all'insegna di una “società del rischio”, mirando ad “essere uomini liberi che accettano di migliorare la propria vita, consapevoli che senza rischio non vi sarebbe sfida e quindi crescita, progresso.”
Fini parte da una lunga introduzione di carettere storico-politico, in cui vengono presentati i 40 anni precedenti al fatidico '89 con le due caratterizzazione più accese delle società mondiali: i totalitarismi e l'era della guerra fredda. L'analisi è molto interessante e l'obiettivo è quello di mostrare come in quegli anni spesso alla società del rischio si era preferito la “società della paura” ovvero una “società rattrappita su se stessa dove gli uomini si battono per mantenere solo quello che hanno, che vedono la novità come una minaccia e qualsiasi straniero come un nemico e invasore.” La contrapposizione tra le due tipologie di società in italia si fa sentire soprattutto nel dopoguerra. Se negli anni '49 – '63 l'Italia sceglie la ricerca della libertà istituzionale, della democrazia, della libera crescita, finita l'era del “boom” la società si ripiega su se stessa e preferisce spendere oggi senza pensare al domani generando quel “debito generazionale” che la generazione '89 è costretta a portarsi sulle spalle.
Ecco quindi quali sono le nuove esigenze: un nuovo “patto generazionale” e un nuovo “patto di cittadinanza”
Nel nuovo patto generazionale i giovani dovranno impegnarsi a cambiare la cultura dominante. Dovranno affermare l'idea della propria libertà assumendosene gli oneri. Dovranno rinunciare al “narcisimo” e chiedere “più a se stessi che alla vita”. Le garanzie saranno minori di quelle dei padri sia nel lavoro sia da parte dello stato ma questo non dovrà essere una fonte di lamento, piuttosto dovrà esser visto come una opportunità sempre nuova di scegliere il proprio destino. Lo stato d'altro canto dovrà prendersi carico di meno cose ma svilupparle per bene. A minori garanzie dovrà far corrispondere maggiori opportunità: ad esempio il Welfare dovrà essere incentrato sulla flessibilità, staccandosi dal “Welfare inclusivo che discrimina i precari rispetto ai garantiti” convertendosi così in un sistema “più moderno che tuteli il lavoratore in tutte le sue fasi della vita professionale”. Lo stato in pratica dovrà fornire gli strumenti per realizzare la libertà e i ragazzi dovranno pensare da soli a costruirsela.

Il nuovo patto di cittadinanza dovrà riportare lo stato ai cittadini e vicecersa. “I cambiamenti dovranno essere governati, anticipati e indirizzati su binari di crescita uniforme o viceversa tutto continuerà ad avvenire all'insegna di una modernizzazione spontanea, contraddittoria e un po' caotica del passato” ovvero lo stato dovrà rendere coesa la realtà italiana che continua ed essere frammentata e che insegue un idela di miglioramente non tanto per la “comunità” ma soprattutto per il “particolare” (famiglia, coprporazioni...). Per far questo la politica dovrà “guardare ad un orizzonte più ampio di quello dell'agenda quotidiana” e essere quindi leadership (che guida) e non followship (che asseconda). Servirà una nuova stagione costituente ma questa non dovrà essere una riforma a “colpi di maggioranza” perchè sarebbe così fragile e diminuirebbe ulteriormente l'identificazione dei cittadini nella Carta Costituzionale, la base del sentimento nazionale.

“I grandi maestri della libertà ci avvertono che dobbiamo semre confrontarci con la realtà e che quindi, immaginando qualsiasi progetto dobbiamo tener conto dei possibili ostacoli che potrebbero venire dalla fragilità, dall'irrazionalità, dagli egoismi e contraddizioni dell'uomo. [..]La consapevolezza delle difficoltà e dei rischi non deve però farci dimenticare che stiamo vivendo un'epoca di grandi opportunità e possibilità. Siamo in cammino verso una nuova civiltà delle libertà[..] è un grande privilegio esser nati sotto la stella della libertà ma allo stesso modo, un grande impegno.”
Il pensiero dunque di un politico di destra rivolto alla “nuova speranza per l'italia”, non populista ma tutt'altro, un po' retorico ma comunque supportato da una profonda cultura della sociologia così come della società reale.

Armatevi e partite

2010-01-04T05:01:00.001-08:00

Si ritorna dalle vacanze...cos'è successo in questo periodo? E' giusto chiederselo in quanto di solito, quando non si lavora o si studia si tende a staccare la spina totalmente, potrebbe cadere il mondo...
Vorrei soffermarmi su un fatto che non è accaduto recentemente, ma più di un secolo fa: l'incontro tra Garibaldi e il re Vittorio Emanuele. Perchè? Mi ha incuriosito la diatriba che è stata portata in tv in questi giorni tra i due comuni di Teano e Vairano su chi ospita tutt'oggi il luogo di questo celebre incontro. L'incontro infatti è passato alla storia come "incontro di Teano" e in passato si era tradizionalmente ritenuto che fosse avvenuto presso il ponte di Cajanello, odierno ponte San Nicola, nella frazione di Borgonuovo (Teano). La precisa località in cui l'incontro è avvenuto è tuttavia tuttora oggetto di dibattito (vedi sindaco di Vairano, frazione adiacente).
Non ho la sicurezza, ma durante il servizio televisivo ai due sindaci mi viene il dubbio che una grande fetta del popolo italiano abbia pensato: "se Garibaldi fosse rimasto a casa..."!?
Perchè questo dubbio? Perchè non dobbiamo nascondere il fatto che siamo un paese che non sente quasi per niente la propria unità. Siamo una Nazione che non ha lottato per una certa indipendenza, il popolo non è insorto contro l'oppressore, contro principi di libertà, civiltà e cittadinanza. Questa è la nostra storia. Basta guardare la storia americana o francese, per considerare i paesi più famosi che tutti hanno studiato a scuola, ma ci sono anche Paesi piccolissimi che lottano tutt'oggi per la propria indipendenza. L'Italia NO! E non è colpa di nessuno, è solo che la storia caratterizza il suo popolo. L'altra sera a Zelig, un comico napoletano ha detto:"Quando Garibaldi salì dal sud disse ai contadini meridionali che stava unendo l'Italia. I contadini gli risposero che andava bene, bastava che faticasse da solo..."
Giusto per ridere un po', ma alla fine non ci dobbiamo meravigliare se nel 2010 ormai iniziato il divario tra nord e sud è, non accentuato, ma abissale. Prendiamo i libri di storia in mano e guardiamo quante volte è stata affrontata la "Questione Meridionale"?! Le difficoltà sono oggettive: mafia, mentalità, storia... ma secondo il mio modesto parere c'è anche una causa motivazionale. Conviene? E' fattibile? E' desiderio di tutti? E' come se l'Italia fosse sempre composta da una moltitudine di civiltà, politicamente unite, ma che non hanno ancora fatto il loro percorso storico di unione. Esagerato? Può darsi, l'importante è non sottovalutare il problema perchè ancora oggi i giovani meridionali vengono a studiare da Roma in poi, perchè le vittime per mafia non sono tutte conosciute al Nord, perchè di buone intenzioni ce ne sono tante ma di fatti concreti se ne vedono ben pochi da parte di politici a cui forse fa comodo un luogo dove poter mascherare tutti gli atti incostituzionali che vengono compiuti nella parte "civilizzata" italiana, tanto civile ed elevata culturalmente da donare alle ultime elezione il 10% dei voti (pochi?!) alla LegaNord...un caso?!
Saremmo un Paese ricco, bello e con una "personalità" riconosciuta in tutto il mondo...purtroppo però tendiamo a "staccare la spina" e restare a guardare...come se Garibaldi avesse detto:"Armatevi e partite!"...

L'estetica dell' Hi-Fi

2009-12-28T05:21:00.000-08:00

Siamo nel periodo natalizio, siamo tutti più buoni, vogliosi di fare tanti regali e riceverne altrettanti.
Tuttavia quest'anno mi sembra di notare più di sempre la corsa a un regalo più…ambizioso!
Credo infatti che sia già iniziata una nuova era.
Mi spiego meglio. Già da qualche mese, nella vita di tutti i giorni, ho notato che si stanno moltiplicando strumenti tecnologici di alto livello e di conseguenza di alto costo.
Si sono moltiplicate le persone che estraggono dal proprio zaino un portatile della Apple oppure un Vaio delle serie di maggior design, le tasche si sono riempite di IPhone, cellulari touchscreen Nokia, Htc, Samsung… o forse sono solo io che ci faccio più caso?!
Poi accendo la tv e, con un po' di attenzione noto il bombardamento continuo che è presente a favore di queste novità.
Infine, giusto per condividere l'esperienze quotidiane, vi sarà capitato di passeggiare per qualche centro commerciale: avete notato il risalto per alcune linee di prodotti come Apple che viene dato a discapito di altri prodotti che fino a poche settimane fa erano al centro del mercato?!Non è cambiato mica niente, il prezzo non si è abbassato drasticamente. E' cambiato solo il punto di vista sulla qualità del prodotto da vendere.
A che serve?Boh..però è bello!
Non discuto la qualità in se per sè, indubbiamente superiore dati i passi da gigante che la tecnologia sta compiendo, però mi fa riflettere l'obiettivo che la società vuole centrare: se la bellezza fin dai tempi primordiali è al centro dell'uomo, madre dei sentimenti più intimi, la tecnologia è figlia solamente dell'ultima generazione. Tuttavia sembra che i tempi siano maturi per un connubio tra i due aspetti… verso un trionfo dell'estetica tecnologica.
Prendiamo, come esempio banale, un qualunque cellulare touchscreen. Chi non lo desidera? Non ci nascondiamo dietro false ipocrisie, sono modelli veramente accattivanti con dietro anni e anni di studio, una tecnologia mozzafiato e un design desiderabile. Eppure siamo ancora indietro rispetto a ciò che ci attende nei prossimi anni: gli sms sono oggettivamente impossibili da scrivere (la vecchia tastiera per ora rimane insostituibile), per i video lo schermo è effettivamente un po' piccolo, così anche per la navigazione su Internet.
Le applicazioni più scaricate sull'AppStore sono semplici videogame, di scarsa grafica, inoltre non abbiamo in mano una console nè tantomeno un joystick. Mancano insomma alcuni dettagli (ma non troppo insignificanti se ci pensiamo bene) che verranno ottimizzati molto molto presto. Per ora però tornando al nostro esempio, abbiamo in mano un gioiellino che non è né un cellulare, né un portatile, allora di cosa si tratta? Come fa un piccolo strumento, con un prezzo fuori dalla portata di molti, con delle funzionalità da rivedere, essere oggetto di desiderio e di sacrifici della società ?L'IPhone per esempio: secondo alcuni analisti le vendite nei prossimi anni si attesteranno su 35 milioni nel 2010, 50 milioni nel 2011 e 80 milioni nel 2012.
Sono cifre esorbitanti che devono far riflettere perché probabilmente segneranno il nostro futuro.
Ormai la tecnologia si è legata all'uomo, il quale non può fare a meno dell'esteriorità di cui la società ogni attimo richiede e allo stesso tempo offre a grande voce.
Saremo più vittime o protagonisti di questo cambiamento? C'è il rischio di vedere persone che non ce la fanno ad arrivare a fine mese ma non si possono privare della televisione negli schienali della propria auto, o altri che per stare al passo coi tempi utilizzano il mini-schermo del proprio videofonino per vedere un film che magari è in tv….?!
La risposta magari si può cercare in tutti quei territori africani o del terzo/quarto mondo in cui si cammina per le strade e si vedono persone morte di fame col cellulare all'orecchio… Non è un bisogno primario, ma è un bisogno che può essere accentuato...
Oscar Wilde diceva: "Viviamo in un'epoca in cui il superfluo è la nostra unica necessità".

Quest'epoca forse ha appena finito di cominciare...visto che per fortuna, o sfortuna delle nostre tasche, il progresso tecnologico è ancora agli albori.

Una religione laica

2009-12-24T06:52:00.000-08:00

Nel grande calderone cristiano dei nostri tempi è presente anche una piccola comunità semi sconosciuta: i Valdesi. Forse qualcuno se li ricorda perchè, nella dichiarazione dei redditi, compare, fra le altre, la Chiesa Evangelica Valdese fra i possibili destinatari dell'8 per mille.
Non sono una minoranza ben nota come I Testimoni di Geova, non vanno in giro per le strade cercando di evangelizzare porta a porta.

La loro storia inizia nel medioevo, intorno al 1200, quando un tale di nome Valdo di Lione propose questa nuova religione. Si trattava del primo tentativo di riforma protestante. L'elemento chiave della dottrina è, come in tutta lavisione cattolica, la bibbia insieme alla tradizione orale del ministero papale, considerata infallibile.
Per maggiori dettagli su tutto l'ambaradan relativo alla dottrina, si può dare un'occhiata qui:
http://www.chiesavaldese.org/
http://it.wikipedia.org/wiki/Chiesa_evangelica_valdese

Naturlamente i Valdesi dovettero scontrarsi contro la Chiesa cattolica, che deteneva l'egemonia religiosa nel medioevo, in Europa. Furono oggetto di dure persecuzioni, anche nei secoli futuri alla loro nascita.

I Valdesi hanno un particolare modo di intendere la comunità: non hanno gerarchie e non fanno distinzione di grado fra “clero” e “laici”, hanno un ordinamento sinodale-assembleare in cui tutti i membri di chiesa (laici) e i loro ministri hanno uguale dignità e potere, i pastori non sono chiamati in senso particolare "sacerdoti", perché non sono dei mediatori, tutti hanno la stessa posizione. E' ovviamente una concezione molto più democratica della comunità religiosa, rispetto, ad esempio, alla rigida gerarchia della Chiesa cattolica.
Tuttavia può venire il sospetto che questa struttura possa essere mantenuta unicamente perchè la religione valdese ha pochi fedeli. Sarebbe lo stesso se fosse una religione di massa?

E' interessante il fatto che i Valdesi hanno posizioni ben poco anacronistiche sui più importanti temi etici moderni. Riguardo l'Eutanasia la comunità valdese si è espressa favorevolemente, ritendendola una misura di tutela del cittadino, utile per evitare che altri decidano per lui.
Si tratta di una delle poche confessioni che ha questa posizione:
http://it.wikipedia.org/wiki/Eutanasia_e_religione

Analizzando bene questa religione non si può che dedurre che sia una religione tutto sommato molto moderna: relativamente dogmatica, aperta alle strutture democratiche moderne e piuttosto “laica”, se confrontata con, ad esempio, la religione cattolica.
La confessione valdese è sempre stata di nicchia, e quella cattolica di massa. Cosa sarebbe successo se fosse stato il contrario?
A parer mio poteva avere un'influenza determinante sulla storia dell'Italia ma non dell'Europa, e tantomeno del mondo. La rivoluzione scientifica sarebbe comunque stata ostacolata, ma forse non ci sarebbero stati tribunali dell'inquisizione. Può darsi che la “liberalità” valdese avrebbe reso più difficile la diffusione di un pensiero totalitario, e quindi del fascismo. Forse l'Italia dei giorni nostri sarebbe stata un'Italia diversa.

Post.it: Piante a secco

2009-12-22T04:04:00.000-08:00

Tutti sanno che se non annaffiate le piante muoiono. Le condizioni ambientali avverse infatti creano gravi problemi alle colture. Non riducono solo la quantità dei raccolti ma anche le risorse economiche degli agricoltori. Da tempo è noto che le piante in condizioni avverse, aumentano la produzione di un recettore ormonale, chiamato ABA, che, se attivato, lancia nella pianta un meccanismo di protezione dallo stress. A maggio di questo anno un team di ricerca è riuscito a indentificaree un composto chimico in grado di "convincere" la pianta a produrre molto ABA e da proteggersi così in modo più efficente.
È facile intuire quali enormi vantaggi potrebbe portare soprattutto in aree spesso colpite da siccità cronica.

Omicidi Legalizzati

2009-12-21T04:33:00.000-08:00

Premetto fin da subito di non voler parlare in questo post prenatalizio di un tema come la pena di morte, promettendo di tornare sull'argomento in futuro. Non mi preme in questo momento discutere sui diversi punti di vista che rinnegano o favoreggiano la pena di morte, nè tantomeno ripercorrere la storia di questa cruda realtà mondiale.
Vorrei invece riflettere su cosa comporta per una persona essere condannata alla morte con preavviso, specialmente su una mente minorenne, specialmente quando si ignorano dei trattati internazionali.
E' bene sapere che nel mondo si eseguono delle condanne a morte su reati compiuti da minorenni. Tali reati non significano obbligatoriamente omicidi. I ragazzi di 15,16,17 anni destinato al braccio della morte non sono necessariamente dei serial killer, se non perchè magari non hanno avuto nemmeno il tempo di diventarlo...
Mosleh Zamani è stato impiccato giovedì 17 dicembre 2009 nella prigione di Dizel Abad, a Kermanshah in Iran: Zamani era stato condannato a morte nel 2006, quando aveva 17 anni, per il presunto stupro della fidanzata. Quest'ultima ha inutilmente chiesto che l'impiccagione non avesse luogo, affermando che il rapporto sessuale era stato consensuale. Il giudice della corte d'appello non ha tenuto conto di queste dichiarazioni, affermando che Zamani doveva essere messo a morte "per dare l'esempio" ai giovani iraniani.
Si è trattato almeno della quinta esecuzione di un minorenne al momento del reato in Iran nel corso dell'anno, almeno la 46ma dal 1990.
Sempre in Iran l'esecuzione di Mohammad Reza Haddadi, prevista mercoledì 9 dicembre 2009, è stata sospesa per la quarta volta, anche in questo caso grazie agli sforzi degli avvocati e degli appelli di Amnesty Intenational. Haddadi, condannato a morte nel 2004 per un reato commesso all'età di 15 anni, era stato già a un passo dall'impiccagione il 14 ottobre 2008 e, nel 2009, il 27 maggio e il 16 luglio.
Ora, vogliamo pensare cosa significhi rimandare la propria morte? Vogliamo rabbrividire sul fatto che una persona perde la propria vita per un errore compiuto quando ancora non si è sviluppati?
Questi paesi incivili (compresi Stati molto noti e "Occidentalizzati") non rispettano nemmeno le convenzioni prese con il resto del mondo: esistono dei trattati internazionali che proibiscono la pena di morte per reati compiuti da minorenni. Purtroppo sono solo trattati, in realtà le grande potenze preferiscono stare a guardare, anche perchè non è semplice venire a conoscenza di certi omicidi nè si può ostacolarli così facilmente.
Certe primordialità non hanno ritegno per l'essere umano e giocano sulla vita di ragazzi, colpevoli, ma ragazzi....per non parlare dell'aspetto più tragico della faccenda: non è sempre possibile e presente il beneficio del dubbio?! Con quale facilità si gestisce la vita e la morte di ragazzi che al 99% sono colpevoli ma che all'1% possono aver fatto sesso consensualmente...?!
Personalmente non mi stupisco di nulla, ma provo vergogna per come l'uomo in molti aspetti sia molto vicino alla condizione animale.

Fonte: Amnesty International

Post.it: Chagall a Pisa

2009-12-20T13:50:00.000-08:00

Fino al 17 gennaio 2010 a Pisa, presso Blu - Palazzo d'arte e cultura, potrete visitare la mostra "Chagall e il mediterraneo" 150 opere (dipinti, sculture e ceramiche) del grande artista russo realizzate a partire dal 1926, anno del suo primo incontro con i colori del mediterraneo.

Intero: 8,00 euro Ridotto: 6,50 euro

Il museo nell'autunno del 2010 vedrà un altro protagonista dell'arte del XX secolo confrontarsi con il mediterraneo: Joan Mirò.

Il mio eroe Topolino

2009-12-19T09:05:00.000-08:00

Tutti lo conoscono, molti l'hanno letto o hanno visto i suoi cartoni animati da bambini (e anche dopo), e c'è chi ha realizzato la potenza comunicativa di questo soggetto. Topolino, insieme al mondo Disney, da quando si è inserito nel mercato della fantasia, è vittima di una feroce gara per acquistare un pezzo
della sua immagine.

Questo sfruttamento non è mai stato unidirezionale: nel 1935 la Società delle nazioni, l'ONU dell'epoca, nominò Topolino "simbolo internazionale di buona volontà" proponendolo come figura pacifica, eppure durante la guerra furono realizzati numerosi cartoni animati dove i nostri eroi combattevano, dalla parte
giusta naturalmente.

E' ovvio che il mondo di Topolino sia
solo una caricatura della realtà, dove
tutto è grottesco e più vicino al mondo
dei bambini. Come potrebbe essere
altrimenti? Se da bambino avessi
trovato su Topolino del piatto realismo,
non l'avrei letto a lungo.
Ma Topolino influisce tantissimo nel
nostro mondo, ci parla con la sua voce
buffa o attraverso i baloons dei fumetti.
Costruendo il mondo alternativo disneyano, gli autori in qualche senso hanno sempre fatto riferimento alla nostra realtà.

A prima vista come non notare quanto sia "proletario" il povero Paperino, perseguitato dallo zio miliardario e sfruttatore, o quanto sia "borghese" la figura di Topolino?

C'è chi ha letto nel "proletario" Paperino un messaggio profondo.
I primi a muovere critiche in tal senso furono due studiosi cileni, vissuti nei primi anni settanta nel Cile socialista e antiamericano di Allende.
I due non hanno risparmiato colpi ai fumetti disneyani, tacciandoli di propaganda al modello di vita statunitense, e arrivando addirittura a inquadrare Paperino come simbolo di tale cultura. Un estratto del
loro libro Come leggere Paperino dice:

"Finché la sua figura sorridente passeggerà innocentemente per le strade del nostro paese, finché Paperino sarà potere e rappresentazione collettiva, l'imperialismo e la borghesia potranno dormire sonni tranquilli."

Sembra quindi che Topolino proponga un messaggio tutto sommato tradizionalista.

Eppure, qualche anno fa, su qualche numero di Topolino furono pubblicate “Le Elezioni di Topolino”, per far giocare i bambini alla democrazia. Le liste candidate erano tre, fra queste la lista di centro-destra presentava elementi "negativi" come Rockerduck, il miliardario antagonista a Paperon de Paperoni (anche lui in lista) o Nonno Bassotto, e solo la lista di centro-sinistra non aveva personaggi "cattivi".
Sebbene ovattato dalla finzione fumettistica, questo sembrerebbe un messaggio chiaro da parte della redazione.

Ci sono molte storie del "topo" dove Paperon de Paperoni agisce da capitalista senza scrupoli, per esempio a danno dei suoi dipendenti, o dell'ambiente, ma la storia finisce sempre con zio Paperone che riceve una lezione. Per fare un altro esempio, su Topolino n. 1485 del 1984, c'è una storia che parla degli Alpini, presentati come eroi difensori della patria, in contrasto con i messaggi pacifisti dei volumi più recenti.

In conclusione, è poco probabile che Topolino abbia un messaggio politico unidirezionale, sembra invece che sia stato oggetto di strumentalizzazione da parte di tutti quelli che l'abbiano valutato un buon mezzo di comunicazione

Fini, chi era costui?

2009-12-16T15:05:00.000-08:00

Gianfranco Fini non è un personaggio facile. La sua popolarità è schizzata a livelli altissimi negli ultimi tempi e l'uomo che veniva additato da molti gruppi di sinistra come un fascista viene ora consacrato come ultimo difensore dei diritti costituzionali del parlamento. La sua storia è fatta infatti di molteplici “inversioni a U” (o ribaltoni nel gergo politico):

nel 1968, a sedici anni, si ritrova coinvolto in alcuni scontri davanti ad un cinema dove un gruppo di militanti di sinistra stava contestando la proiezione del controverso film sul Vietnam Berretti verdi, episodio che lo spinge ad iscriversi alla Giovane Italia. Molti anni dopo racconterà in un'intervista:

"Non avevo precise opinioni politiche. Mi piaceva John Wayne, tutto qui. Arrivato al cinema, beccai spintoni, sputi, calci, strilli perché gli estremisti rossi non volevano farci entrare. E così per reagire a tanta arroganza andai a curiosare nella sede cittadina della Giovane Italia. "

Inizia così la sua carriera politica nel Fronte della Gioventù, organizzazione giovanile del Movimento Sociale Italiano divendedo ben resto il preferito di Almirante, fondatore del movimento. Nell'autunno del 1993 decide di correre per la carica di sindaco di Roma, arrivando al ballottaggio contro Francesco Rutelli. Per la prima volta un esponente del MSI riceve un largo supporto. L'imprenditore Silvio Berlusconi, non ancora attivo protagonista della politica italiana, afferma in quella occasione la propria scelta elettorale ribadendo che: "Se votassi a Roma, la mia preferenza andrebbe a Fini". È opinione difatti diffusa che l'entrata reale in politica di Fini sia dovuta al Cavaliere.
Negli anni del MSI le sue posizioni non sono certo dubbiose :

«Credo ancora nel fascismo, sì, ci credo» (19 agosto 1989); «Nessuno può chiederci abiure della nostra matrice fascista» (Il Giornale, 5 gennaio 1990); «Mussolini è stato il più grande statista nel secolo. E se vivesse oggi, garantirebbe la libertà degli italiani» (30 settembre 1992);

Ma ecco che nel '92 la prima grande svolta : con il congresso di Fiuggi nel '95 fonda Allenaza Nazionale e segna il primo grande distacco dalle posizioni filo fasciste :
«È giusto chiedere alla destra italiana di affermare senza reticenza che l'antifascismo fu un momento storicamente essenziale per il ritorno dei valori democratici che il fascismo aveva conculcato». Più recentemente durante la sua prima visita in veste ufficiale in Israele nel 2003, ha denunciato gli errori del fascismo e la tragedia dell'Olocausto, definendo le leggi razziali promosse dal regime fascista come «male assoluto del XX secolo». Molti organi mediatici hanno riportato la dichiarazione estendendo il concetto di male assoluto allo stesso Fascismo.

Alleanza nazionale resta per tutta la sua durata un partito vicino a Forza Italia pur conservando una certa indipendenza, soprattutto per il distacco preso su temi etici e di immigrazione. Dal 2001 al 2006 ha ricopre l'incarico di vicepresidente del Consiglio nel secondo governo Berlusconi e promulga alcune leggi molto discusse. Una è la cosiddetta Bossi-Fini sull'immigrazione e l'altra la Fini-Giovanardi per la regolamentazione delle droghe. Con la Bossi-Fini viene fuori, almeno in parte, il pensiero sull'immigrazione:
“Non contesto una politica all'insegna della legalità e del rigore, del controllo delle frontiere: il problema non è il rigore, ma accanto a questo serve un'altra politica altrettanto sentita all'insegna dell'integrazione”.

Il decreto verte soprattutto sulla modalità di accetazione, vengono espulsi i clandestini senza un lavoro o un redditto minimo per poterlo cercare, i minori possono rimanare fino ai 18 anni quando avranno il permesso di soggiorno. La legge solleva alcune paure di Amnesty international in quanto poco chiara sulla modalità di richiesta di diritto di asilo.

Ma veniamo all'ultima grande inversione. Dopo la fondazione da parte di Berlusconi del Pdl nel 2006 Fini non ne vuole sapere di unirsi:

ANSA) - ROMA, 9 DIC - Fini dice definitivamente 'no' ad un ingresso nel Pdl e annuncia 'l'ostruzionismo' alla riforma elettorale Vassallo, una 'legge truffa'. 'Non esiste che An si sciolga e confluisca nel nuovo partito, di cui non si capiscono valori, programmi, classe dirigente', ha detto. 'Comportarsi come Berlusconi non ha a che fare con il teatrino della politica, significa essere alle comiche finali'

Fini teme che il Pdl sia un partito che, come è nato dall'idea di una persona sola, viva in funzione di una persona sola. Vede pericoloso il carisma di Berlusconi e il suo culto della personalità.
Tuttavia, la caduta del governo Prodi lo fa riavvicinare a Berlusconi, con cui si accorda per presentare alle imminenti elezioni del 13 e 14 aprile, An e FI sotto il simbolo del Popolo della Libertà, passo iniziale per la costruzione di un unico soggetto politico di centrodestra. Così egli spiega perché ha scelto di far aderire An al neonato Popolo delle Libertà, dopo le incomprensioni degli ultimi mesi:

« È cambiato il patto politico. Ero e sono contrario a confluire in un partito deciso unilateralmente da Berlusconi, della serie: prendere o lasciare. Così non è: tutto quello che stiamo costruendo e che costruiremo fa parte di un progetto condiviso assieme. Il Popolo della libertà che stiamo proponendo agli italiani non nasce a San Babila, sul predellino o ai gazebo: nascerà nell'urna il 13 e 14 aprile. » E ancora : “Pdl dovrà essere un partito ampio, plurale, inclusivo ed unitario”, e perciò “non un partito a pensiero unico”. E proprio An sarà la sentinella che garantirà “che il Pdl non diventi il partito di una persona, ma di una nazione” [..] Berlusconi stesso sa che la leadership forte non potrà mai in nessun caso essere culto della personalità”

Fini dunque sembra si sia convinto, il Pdl forse può rappresentare l'avvenire della destra italiana e sarebbe un male per l'italia non entrare. Tiene comunque un occhio vigile perchè conosce i suoi polli.
Forse le cose tuttavia non sono andate esattamente come si aspettava. I suoi timori su Berlusconi si sono dimostrati più che fondati e adesso rischia di essere una voce fuori dal coro. Le accuse dunque di dar di contro al Presidente solo per lustro personale dunque sembrano esser smentite dal suo pensiero storico che, come visto, negli ultimi anni si è concentrato su questioni costituzionali e di diritti.
Tutti questi ripensamenti dunque sono merito di un cammino di crescita di un politico di destra sempre più orientato su una destra “liberale e riformista” di stampo europeo o di un abile scrutatore di folle, sempre pronto a dire ciò che tutti vogliono?
Ci torneremo al più presto.

Post.it: le dimensioni dell'universo

2009-12-15T10:51:00.000-08:00

Un ricercatore in servizio in un osservatorio delle Hawaii ha escogitato un piccolo e semplice esperimento per dare ai visitatori una vaga idea delle dimensioni dell'universo: allungare un braccio e alzare il pollice. Se vi state chiedendo come questo possa aiutarvi, provate anche voi, tenendo conto però che nella porzione di cielo coperta dal vostro pollice un telescopio di un osservatorio può individuare mediamente 250.000 galassie, ovvero tra i 100 e i 200 miliardi di stelle.

Un Paese dalle due facce

2009-12-14T10:55:00.000-08:00

In settimana ho avuto la curiosità di dare un'occhiata ai video più visti del celebre Youtube...non avevo in mente qualcosa di particolare ma quello che ho notato mi ha lasciato leggermente perplesso. Forse sono solo dettagli, ma vorrei rifletterci sopra: tra i primi 15-20 video più visti i temi erano solo 2. Un bipolarismo forte, acceso, diametralmente opposto: la tragica vicenda dell'asilo di Pistoia da un lato, un bacio a sorpresa nella casa del grande fratello dall'altro...
Questo era quello che Youtube faceva notare, ciò che milioni di italiani avevano maggiormente visto negli ultimi giorni.
Una tragedia come alcune maestre da linciaggio a braccetto con la tremenda leggerezza di un reality. La cronaca nera che sposa il gossip assoluto.
In realtà è anche giusto che una persona si informi di ciò che succede, sia per quanto riguarda fatti pesanti, sia momenti di sorriso; serve un equilibrio quotidiano tra serietà e leggerezza (questo blog ne è un esempio) ma ciò che mi ha un po' confuso sta nel fatto che c'erano solo quei tipi di video, nient'altro! Nè rubriche di giornalisti eccelsi come Travaglio, nè video su Berlusconi, nè filmati politico-sociali,nè qualcosa di artistico-letterario, insomma niente di impegnativo per la mente. Sarà colpa di Youtube?!
Il mio dubbio, che vorrei condividere con voi lettori è il seguente: non è che la maggioranza di questo popolo preferisce non pensare, o meglio riflettere, riguardo a tematiche impegnative, mentre preferisce notizie di cronaca, filmati piccanti, scene divertenti ecc?! E' strano vedere questo squilibrio, ma forse è proprio ciò che fa "audience".
Tutto questo può anche andar bene, basta però non lamentarsi se ci sono telegiornali come Studio Aperto, se le notizie per il 90% riguardano la cronaca nera, la cronaca rosa e il calcio. Non dobbiamo sorprendersi se i giornali o la tv discutono per giorni, settimane, mesi, anni su delitti ormai famosi, sulla statuetta che ha rischiato di uccidere il Premier, sulle offese di Mourinho...è ciò che la maggioranza di noi preferisce ascoltare, magari dopo una lunga e faticosa giornata di studio o di lavoro.
A volte si preferisce vedere il grande fratello piuttosto che un film tematico, leggere un blog e non commentare, ascoltare un dibattito e non schierarsi mai, assistere a una lezione ma non partecipare, alzarsi ma non vivere la giornata a pieno.
Sono scelte... coscienti del rischio che intanto ci passino sotto il naso avvenimenti storici, riforme incostituzionali, personaggi mafiosi oppure persone meravigliose, fatti emozionanti, gesti eroici...senza che nessuno se ne accorga.

Post.it: il rock contro il muro

2009-12-13T13:49:00.000-08:00

Nel 1979 i giovani di tutta europa videro cominciare a realizzarsi il sogno di un cambio di mentalità generale: con l'uscita dell'album "The Wall" del gruppo inglese Pink floyd veniva ricordato a tutti l'esistenza di un "Muro" nella vita di tutti:
"Soli o a coppie / quelli che davvero ti amano / camminano su e giù fuori dal muro". L'album parlava dell'incomunicabilità tra le persone e per questo nell'era dei "muri" delle ideologie, realizzatisi nel vero muro tra le due Berlino, rappresentò l'inizio di un decennio di cambiamenti.
Nel 1990 i berlinesi stessi chiesero alla band di esibirsi nella città riunificata, in uno dei concerti più importanti della storia del rock.

Le conseguenze di Facebook & Co.

2009-12-12T03:52:00.000-08:00

Le nostre identità, con il fenomeno del web 2.0 e dei social network, sono uscite dall'anonimato ed entrate nel grande calderone che oggi è la rete. Il processo è stato graduale e lievemente tamponato dalla pratica dei nickname, ma con il grande avvento di Facebook ogni barriera è caduta. Se nel grande oceano di identità visibili ogni identità diventa conseguentemente invisibile (l'esempio autoreferenziale del nostro blog ne è una prova: non abbiamo infatti avuto un innalzamento di lettori, come speravamo, nonostante il nostro approdo su facebook) è anche vero che chi cerca trova, e basta anche cercare poco.

Ma non tutti i mali vengon per nuocere, almeno per qualche genitore. E' infatti notizia di una settimana fa (La Repubblica) che negli Stati Uniti partirà a gennaio un nuovo servizio online che consentirà ai genitori di sapere tutto quello che i figli minorenni fanno. Safety Web, questo il nome del sistema, non sfrutta gli ormai obsoleti sistemi di protezione internet e parental control, ma tutte le informazioni fruibili legalmente da internet. Il servizio quindi si propone non di controllare passo passo ogni pagina che visita l'adolescente, ma di visionare i comportamenti a rischio, frequentazioni strane e suggerisce anche i metodi migliori per far si che questi non avvengano.

Come sottolinea il giornalista di Rupubblica (J. D'Alessandro) è un'operazione che ipoteticamente potrebbe fare chiunque, tempo e capacità permettendo. Questo forse è uno dei punti più controversi.. oggi è possibile violare altre identità, in maniera legale, e tutto per colpa/merito nostro, che immettiamo informazioni.

Sempre la settimana scorsa, su tutti i nostri account di Facebook è apparso un "Annuncio relativo alla privacy". Secondo l'avviso, avremmo potuto avere un maggior controllo sulla gestione delle informazioni personali. Vi invito a leggere l'ottimo articolo di Paolo Attivissimo, che ci spiega come, alla fine, le nuove "normative" ci spingerebbero a condividere pubblicamente più informazioni che in passato.

Anche il boss del social network Marc Zuckerberg si è deciso a sbandierare la su privacy rendendo pubbliche per la prima volta foto personali (qui sopra un simpatico esempio) e altri vari dati.

Combattere questo sistema, forse è impossibile. La società va avanti e con lei pure tendenze e modi di fare, di vivere, di intendere un concetto. Nonostante questo mi viene da domandarmi se forse non è il caso di farsi furbi, e di prendere precauzioni finchè siamo in tempo.

Mirko

Post.it: Litfiba, torna Pelù

2009-12-11T06:11:00.000-08:00

I Litfiba di Pierò Pelù e Ghigo Renzulli tornano insieme per una tournè primaverile che toccherà le città di Roma, Milano, Firenze e Arcireale. Non si sanno ancora i nomi dei musicisti che li accompagneranno, ma l'attesa è comunque grande per i due nomi che più di tutti hanno segnato la storia della musica rock italiana.

Post.it: Short Tennis

2009-12-10T13:47:00.000-08:00

Tennis o Ping-Pong?Short Tennis...
E' un incrocio fra il tennis ed il ping-pong: il tavolo misura 3,67m per 2,30m, è alto 0,73m, mentre la retina misura 25cm. Con un pizzico di fantasia un tavolo simile si può "costruire in casa" affiancando due tavoli da tennis-tavolo. Si gioca come a tennis: si hanno due palle per il servizio che va effettuato direttamente sulla metà opposta del campo avversario (ma la palla non può essere colpita al di sopra delle spalle) e durante il gioco non è necessario attendere il rimbalzo. Le racchette sono leggermente più grandi di quelle del tennis-tavolo, come pure le palline. Di questo nuovo sport, tutto da provare, si è costituita una nuova federazione italiana. Il punteggio, i cambi campo e di zona servizio, sono uguali al tennis.

La fame di riforme, la nausea da democrazia

2009-12-09T14:21:00.000-08:00

L'attuale governo è salito al potere garantendo un numero incredibile di riforme. Il governo prodi prometteva anche lui riforme ma è stato accusato proprio di incapacità riformista. L'Italia ha bisogno di riforme. Tutto gli apparati, l'istruzione, i trasporti, la sanità , la publica amministrazione, sono invischiati in una melma storica con caste e decreti risalenti agli anni "grassi" della DC e del PSI se non dall'era fascista. E gli italiani sono stufi. Dai primi anni della “seconda republica” si è sentita sempre più forte la necessità di uno svecchiamento. L'Europa preme perchè si rispettino i suoi parametri e la corsa al rispetto degli altri nella nuova Comunità è feroce. Per questi e infiniti altri motivi la generazione 1950 – 1970 in particolare, è stanca delle solite “chiacchere” e vuole vedere i “fatti”. Un sentimento popolare ben interpretato da questo governo, il quale ha promesso di applicare un modello efficiente di tipo “aziendale” alla costruzione della nuova italia. E aziendale lo è stato, almeno nella modalità di legiferazione:

la puntata di Report del 22-11-09 mette perfettamente in luce come si stia vivendo uno slittamento progressivo del potere legislativo dai rami del parlamento all’esecutivo dall’inizio della cosiddetta seconda repubblica in poi. Come?

Realizzando il programma di governo attraverso decreti legge d’urgenza e disegni di legge di iniziativa governativa combinati alla richiesta di fiducia. Risultato? Tempi contingentati, blocco di emendamenti di qualsiasi tipo in aula e votazione. Fino a oggi nel corso di questa legislatura è stata chiesta la fiducia per 26 volte - l’ultima sulla privatizzazione dell’acqua - e il lavoro delle camere è ridotto sempre più a una ratifica di decisioni prese dal governo.

In Italia la questione di fiducia è un istituto parlamentare riservato al Governo e disciplinato dai regolamenti interni della Camera (art. 116) e, in modo più succinto, del Senato (art. 161). In pratica si presenta una legge e se ne chiede direttamente l'approvazione dal parlamento annullando tutte le possibili correzione (emendamenti). Il parlamento vota e se vincono i favorevoli la legge passa. Punto. Per regolamento deve essere utilizzata sulo in casi di “particolare urgenza o necessità” e il presidente della republica vigila che tale regola non sia violata.

La democrazia ne risente. Il potere diviene espressione del solo gruppo di maggioranza mentre tutti gli altri perdono voce. Il risultato è una estremizzazione della politica in cui chi comanda ha sempre la meglio su tutti e lo stato finisce per non rappresentare il popolo. Anche il governo diviene più debole, perchè non riesce a prendere consensi dove non ne ha e il cittadino si sente sempre più escluso ed estraneo alla politica.

Esemplare per la sua diversità è il caso in Francia di Ségolène Royal: prima delle ultime elezioni presidenziali, di fronte a quella che è una crisi delle rappresentanza dei cittadini in politica, lanciò una sfida: una terza camera di cittadini sorteggiati in un campione molto vasto, in modo da rappresentare efficacemente la società, a cui governo e parlamento deve rendere conto. Successe un finimondo da destra a sinistra, partito socialista compreso. Attualmente la Royal sta sperimentando la democrazia partecipativa a Poitiers nella regione che presiede. E pare che sia un successo (vedi video, primi 5 min.)

Sembra dunque che l'italia preferisca sempre scegliere qualcuno che la comandi piuttosto che partecipare lei stessa al comando.Sarà per necessità o per vizio?

Post.it: l'arte realistica

2009-12-09T10:26:00.000-08:00

Un giorno un uomo, vedendo un quadro del pittore spagnolo Pablo Picasso, lo criticò perché a suo avviso creava arte poco realistica. Picasso quindi gli chiese "Mi può mostrare dell'arte realistica?" L'uomo gli mostrò la foto della moglie. Picasso osservò "Quindi sua moglie è alta 5 centimetri, bidimensionale, senza braccia ne gambe, e senza colori ma solo in sfumature di grigio?"

La paura e la speranza a Copenhagen

2009-12-08T01:08:00.000-08:00

Il filmato è stato proiettato all'apertura della conferenza COP-15 di Copenhagen, il più grande e importante meeting internazionale sul tema del clima e dei cambiamenti climatici.
Il messaggio è chiaro: ora o mai più. Anche se scende un po' troppo nel catastrofismo di stampo Holywoodiano è tuttavia fondamentale che il messaggio alla politica sia il più incisivo possibile.

Regali alle mafie

2009-12-07T04:44:00.001-08:00

State vedendo quanta pubblicità il governo si sta facendo con gli ultimi arresti mafiosi...?!Per l'amor del cielo, menomale è attiva anche a livello nazionale una lotta contro la mafia ma come sempre, mi chiedo come mai non ci informino su tutto!?
Se da un lato il governo sta combattendo la mafia, perchè dall'altro le ridona i beni appena confiscati?!Sì, questa è la nuova idea governativa.
Tredici anni fa i cittadini italiani firmarono una petizione per donare alla comunità i beni confiscati dallo Stato alla malavita. Una legge giusta, apprezzabile, la quale "rubava" ai delinquenti per favorire la società. Si poteva raggiungere un beneficio comune senza alcuna spesa.
Tutto questo però era troppo bello per essere vero oltre a non rendere in termini economici allo Stato, ecco che un emendamento introdotto in Senato alla legge finanziaria prevede la vendita dei beni confiscati che non si riescono a destinare entro tre o sei mesi.
Ora, per chi non ha capito, secondo voi, chi andrà alle aste pubbliche a comprare legalmente i terreni, le case, i magazzini appena sottratti alle mafie?! Forse le organizzazioni mafiose hanno difficoltà a mascherare la loro presenza? Hanno problemi economici?
Un emendamento che in pratica toglie i beni alle mafie per ridarglieli sotto forma di pagamento. In questo modo ci guadagna sia la Mafia che lo Stato...
Tutto questo però sarà stato fatto per dei motivi oggettivi che rendono difficile il riutilizzo sociale dei beni. E quindi? Questo deve giustificare l'emendamento?!
Invece di facilitare la confisca e il reintegro sociale, si facilita la vendita alla mafia? Invece di risarcire le famiglie delle vittime o valorizzare chi dona la propria vita per combattere la criminalità organizzata si preferisce arrendersi a causa della difficile burocrazia?!
Questa è la politica di oggi?! Una superficialità che giustifica il qualunquismo e che ha un effetto dirompente sulla credibilità delle istituzioni.
Si annullano i gesti valorosi di chi sceglie di non pagare il pizzo, delle forze dell'ordine e della magistratura, di tutto ciò che vuol limitare la Mafia.
Per queste ragioni, noi cittadini dovremmo chiedere al governo e al Parlamento di ripensarci e di ritirare l'emendamento sulla vendita dei beni confiscati (qui puoi aderire all'appello). La Mafia è la zavorra di questo Paese e se alcuni politici ci sono dentro fino al collo, anche le persone come noi hanno il dovere di tenere gli occhi aperti e smettere di essere visti dal resto del mondo come "Mafia e spaghetti".
Come si legge sul sito PeaceLink: non vendiamo quei beni confiscati che rappresentano il segno del riscatto di un'Italia civile, onesta e coraggiosa. Perché quei beni sono davvero tutti "cosa nostra"!

Post.it: Spider colla

2009-12-04T14:28:00.000-08:00

La tela del ragno ha sempre affascinato gli scienziati non solo per la sua perfezione di costruzione, ma soprattutto per l'incredibile resistenza della seta di cui è formato. Tuttavia, l'efficienza della tela come strumento di cattura di prede dipende soprattutto da un sottilissimo strato di "colla" che riveste i singoli filamenti. Il potere adesivo è dato dalla presenza sui filamenti della tela di piccoli noduli di glicoproteine dei quali un gruppo di ricercatori dell'Università del Wyoming a Laramie è riuscito a identificare i geni che codificano per due di tali glicoproteine. Si può quindi ora pensare a una produzione su larga scala di queste glicoproteine per lo sviluppo e la produzione di nuove biocolle dalle molteplici applicazioni.

Grazie Berlusconi

2009-12-04T02:28:00.000-08:00

Nell'ultimo anno il governo ha intensificato i rapporti con il presidente Bielorusso Lukashenko, prima lui viene in visita in Italia, e di recente il nostro presidente del consiglio, Silvio Berlusconi, è andato in visita a Minsk.

Tripudio di commenti, tutti negativi! Berlusconi deve avere una politica estera chiara, Berlusconi non si rende conto, Berlusconi fa troppi complimenti.. insomma, credo che tutto questo sia assolutamente esagerato. Fermiamoci un secondo a pensare ai risvolti positivi: dopo anni di silenzi, la Bielorussia e il suo presidente, sono finalmente balzati alle cronache!

Io ad esempio, non sapevo nulla della "Russia Bianca", e grazie a questa vicenda, mi son potuto informare.

Il 27 luglio 1990 la Bielorussia (Belarus, come andrebbe chiamata) si rende indipendente dall' URSS, e nel 1994, dopo l'approvazione della nuova costituzione, sale al potere Aleksandr Lukashenko, che inizia da subito ad attuare una politica molto diversa rispetto alle altre repubbliche ex-sovietiche.

Assolutamente contro il libero mercato e paladino di un'operazione di "parlamento pulito" contro la corruzione, Lukashenko conquista sempre più la simpatia degli elettori, rifiuta riforme economiche (assolutamente necessarie all'epoca) e stringe patti con la vicina Russia per le forniture di gas. Per questo la Bielorussia viene esclusa dal fondo monetario internazionale.

Man mano gli atteggiamenti del presidente si fanno sempre più dittatoriali, seguono grandi incidenti diplomatici con gli Stati Uniti (1995), e strane riforme tra cui il controllo alle belle ragazze bielorusse (2005), le quali dichiarate "bellezze strategiche nazionali" non possono lasciare il paese, o ancora i vari referendum per poter aumentare, fino a rendere illimitate, le possibilità di ricandidarsi come presidente. Poi la completa assenza di libertà di stampa, la mancanza di veri oppositori, la forte amicizia con Putin, hanno reso quella bielorussa famosa come l'ultima dittatura d'Europa. E' infatti esclusa dal Consiglio d'Europa (unica nazione del continente) e dal 1995 vive praticamente chiusa in se stessa, ricevendo visite da personaggi come Gheddafi, Chavez o Ahmadinejad.

Sono in molti a sostenere che il referendum del 2005 e le elezioni del 2006 siano state truccate e anti-domocratiche. Nonostante tutto il Bat'ka (padre, come viene chiamato Lukashenko) gode di una forte popolarità in patria.

Il 2009 è l'anno in cui i rapporti con il mondo esterno si fanno decisamente più intensi, grazie soprattutto al nostro governo e al presidente Silvio Berlusconi.

Insomma che dire, grazie Silvio, grazie perché ho potuto imparare tantissime cose che non sapevo, perché adesso, grazie alla tua politica estera assolutamente incoerente, conosco un dittatore in più.

Grazie, Silvio Berlusconi.

Mirko

Post.it: Downhill freeride

2009-12-03T10:05:00.000-08:00

Chi conosce il Downhill freeride? Parliamo di una disciplina derivata dalla mountainbike che consiste nel percorrere in discesa e con rapidità dei percorsi naturali scoscesi e impietosi, quasi sempre dei sentieri di montagna, con forte pendenza, curve difficili e molti salti. Serve una Mountainbike più robusta e attrezzata rispetto a quella classica, un kit di sicurezza e...tanta voglia di adrenalina e di mettere alla prova i propri limiti.

Il buon "qualunquista"

2009-12-02T13:57:00.001-08:00

“Questo è il giornale dell'uomo qualunque, stufo di tutti, il cui solo, ardente desiderio, è che nessuno gli rompa le scatole.” Guglielmo Giannini

Nel 1945, con i durissimi anni di guerra alle spalle e i 20 anni di regime fascista, il commediografo e giornalista Guglielmo Giannini, fonda il "Fronte dell'uomo qualunque", inizialmente movimento e poi partito, sull'onda del successo dell'omonimo giornale che già si stampava a Roma dalla fine del '44. Il settimanale fondato da Giannini stesso e battezzato “L'uomo qualunque” è molto figurativo: inserito nella U maiuscola si vede un torchio che schiaccia una striminzita immagine di uomo: è il simbolo della classe politica che opprime il piccolo borghese, il travet, insomma l'uomo qualunque. Sotto la testata c'è una rozza vignetta dove un poveraccio scrive su un muro: Abbasso tutti. Ai piedi di pagina vi è un'autobiografia del direttore, ossia Giannini, intitolata Io.
Il successo della publicazione non tarda ad arrivare: dalle 25.000 del primo numero, si arriverà alle 850.000 del maggio del 1945.

Il movimento qualunquista rifiuta qualsiasi caratterizzazioni ideologica e si limita ad assumere le difese del cittadino medio, “l'uomo qualunque” appunto, che dopo esser stato oppresso dalla dittatura fascista, si sente minacciato dalle “dittature” non meno soffocanti, a loro dire, dei partiti del Comitato Liberazione Nazionale. I punti cardine del programma sono:

Lotta al comunismo
Lotta al capitalismo della grande industria
Propugnazione del liberismo economico individuale
Limitazione del prelievo fiscale
Negazione della presenza dello Stato nella vita sociale del paese

Come si vede dal successo della rivista e dai numero di voti ricevuti poi dal partito (Il 2 giugno 1946, alle elezioni nazionali per la nascita dell'Assemblea Costituente, il Fronte dell'Uomo qualunque ottiene 1.211.956 voti, pari al 5,3% delle preferenze, e manda all'Assemblea costituente 30 deputati diventando il quinto partito nazionale) il movimento riscuote notevoli successi, soprattutto presso la piccola e media borhesia del Centro-Sud, spaventata dall'avanzata delle sinistre. Tuttavia il successo finisce già nel '47 quando, dopo aver già perso molti voti, nelle elezioni politiche del 18 aprile entra nel Blocco Nazionale una coalizione elettorale di centro-destra insieme al PLI.

In verità il “qualunquismo” come atteggiamento di diffidenza nei confronti dei partiti e in genere della politica, che si vorrebbe risolta nella buona amministrazione (“basta un buon ragioniere che entri in carica il primo gennaio e se ne vada il 31 dicembre”), come esaltazione dei valori dell'individuo, contro le tendenze stataliste e la fiscalità esiste da molto prima che qualcuno gli desse un nome. Tendenze qualunquiste sono sempre state presenti in regimi parlamentari, manifestatesi tuttavia in adesione a partiti conservatori o semplicemnte astensione dal voto. Nel periodo tra le due guerre queste tendenze confluirono in larga parte nei movimenti fascisti o parafascisti che proclamavano la loro avversione nei confronti della politica tradizionale e ne proponevano una nuova basata sul drastico accentramento del potere decisionale.

Negli ultimi decenni quasi tutte le democrazie occidentali hanno visto nascere tali movimenti. In italia il risentimento è mosso soprattutto dal fisco ritenuto troppo esoso, dalla classe politica accusata da un eccessiva invadenza nella società civile e soprattutto di totale inettitudine e corrotta.
Non è così difficile infatti riconoscersi nelle tesi di Giannini: chi non ha mai pensato che lo stato sia troppo lontano dall'individuo e che “basterebbe un buon ragioniere” per amministrare tutto? La questione del se paragonare i movimenti nati ultimamente di questo stampo al “Fronte dell'uomo qualunque” è solo tema di dibattito, ma la storia insegna e questo post è scritto per aiutare a ricordarla.

Fonti:

Wikipedia
Giardina, Sabbatucci, Vidotto “Profili storici”

Post.it: nuovo album di Sting

2009-12-01T08:00:00.001-08:00

E' uscito i primi di Novembre il nuovo album solista di Sting "If on a winter's night". A sei anni dall'ultimo album, Sting riscopre le tradizioni anglosassoni e decide di esplorare e cantare la sua stagione preferita, l'inverno. Un disco che si allontana molto dal classico album di natale a cui siamo abituati ma che invece ci fa accedere ad un mondo nuovo, intrigante e magico.

Consigliato l'ascolto.

Italiani nel mondo

2009-11-30T09:56:00.000-08:00

Quanto è difficile l'integrazione?!Specialmente quando i numeri di immigrati presenti sul proprio territorio aumenta giorno dopo giorno, quando hai poco da offrire in termini di lavoro. Mai però parliamo della Nostra emigrazione: i numeri degli Italiani nel mondo possono ugualmente far riflettere. Il 19 novembre è stato presentato un rapporto con dei numeri precisi e significativi:

3.915.767 Italiani residenti all'estero contro i 3.891.295 cittadini stranieri residenti in Italia.

Il numero delle partenze italiane è in continua crescita al contrario di quanto si possa pensare, con un ritmo inferiore rispetto al passato ma con un grado di preparazione culturale assai più elevato.
Sono i laureati ad andarsene, i ricercatori, i professori...di cui il 47,6% è una quota rosa.
La ripartizione continentale conferma il trend euro-americano, come i nostri antenati:

55,8%: Europa
38,8%: America
3,2%: Oceania
1,3%: Africa
0,8% Asia

I primi tre paesi sono la Germania, l'Argentina e la Svizzera. Seguono Francia, Brasile, Belgio, Usa, Regno Unito, Canada e Australia.
Sono numeri che non ci toccano nella vita di tutti i giorni. Più della metà dei nostri connazionali sono emigrati all'estero e vi sono rimasti avendo trovato condizioni migliori.Altri vi sono nati e mantengono la nostra cittadinanaza. Purtroppo molto spesso si sentono anche svariate critiche da parte di Italiani che ormai vedono il loro Paese lontano e non recuperabile. Altri invece alla fine, dopo aver visto l'erba del vicino, ritornano per alimentare l'ormai mondiale luogo comune di "italiano mammone".
Potremmo quindi reagire pensando che rimanere in altri paesi significhi evitare di combattere le difficoltà interne e quindi non ascoltare le critiche esterne, oppure osservare da quali personalità arrivano certi "consigli" e aprire gli occhi.
Ognuno è libero di riflettere e prendere la propria posizione, l'unica cosa che oggettivamente deve essere rilevante è che una parte d'Italia ci sta sfuggendo di mano e non deve rimanere completamente una realtà lontana e distaccata.
Il presidente Napolitano ripeta molte volte: "Non dimentichiamoci di essere stati un Paese di Emigrazione", forse è anche il caso si domandi il motivo per cui continua a esserlo...

Post.it: L'Italia del golf

2009-11-29T11:35:00.001-08:00

L'Italia e' campione del mondo di Golf. In Cina i fratelli Edoardo e Francesco Molinari si sono aggiudicati la World Cup, superando Irlanda e Svezia con un colpo di vantaggio. Un anno straordinario per il golf italiano si e' concluso con una impresa straordinaria.

La povertà degli altri

2009-11-27T16:33:00.000-08:00

A volte certi spunti di riflessione nascono dalla vita quotidiana, da una passeggiata, da un paesaggio...e proprio mentre cammini ti può capitare di assistere a scene di cui conosci l'esistenza, in cui sai bene di imbatterti facilmente, ma che ti lasciano comunque un vuoto dentro: vedere una giovane mamma con il suo bambino piccolo rovistare tra i rifiuti della spazzatura del supermercato non può lasciare indifferenti! Eppure sappiamo la gravità della situazione economica. La povertà è un problema serio,storico, ma quanto la percepiamo vicino a noi?
Ecco che nasce la volontà di informarsi, smettere di fare tante chiacchiere e capire che forse non si sta lavorando molto bene per migliorare la vita dei cittadini. Dai dati Istat distinguiamo tra:

Povertà relativa: la capacità di spesa inferiore a metà della capacità di spesa media italiana sta colpendo 8 milioni e 78 mila persone, il 13,6% della popolazione. L’11,3% delle famiglie dispongono, per i consumi e i servizi, di una somma inferiore ai 500 euro al mese.

Povertà assoluta: persone che subiscono una qualità di vita ‘al di sotto di un minimo accettabile’; colpisce 1 milione 126 mila famiglie, cioè 2 milioni 893 mila cittadini, equivalenti al 4,9% della popolazione.

Il fatto peggiore però è che c'è una buona percentuale di famiglie a rischio povertà, specialmente nel Mezzogiorno e nel numero sempre crescente di immigrati.
Non ci rendiamo nemmeno conto della grandezza di questi dati, ed ecco perchè certe immagini non le vogliamo accettare quando si presentano davanti.
Presa una minima coscienza del problema, si tratta di vedere quali provvedimenti utilizzare per migliorare, o meglio prevenire, la situazione, sfruttando al meglio i soldi destinati al benessere sociale.
Come sempre i soldi vengono messi a disposizione, ma non si sfruttano nella giusta direzione. Qualche esempio:

Social Card: 40 euro in più al mese dopo aver ricevuto la certificazione di povero. Risultato: sono state erogate il 60% di carte in meno di quelle effettivamente richieste; la maggior parte non sono mai state ricaricate con conseguente imbarazzo per chi le esibiva; soldi a fondo perduto senza possibilità di sviluppo.
Bonus per le famiglie: secondo una stima preliminare resa nota dal coordinamento della consulta nazionale dei CAF della CISL le domande raccolte ammonterebbero a circa 2,9 milioni, una cifra nettamente inferiore agli 8 milioni di aventi diritto ipotizzati dal Governo.

Insomma una marea di soldi buttati, un progetto fallito prima di nascere, una superficialità politica!
Attenzione, qui non si vuol parlare di come eliminare la povertà nel mondo, ma semplicemente della differenza tra semplice assistenzialismo e progetto politico-sociale!

"Per combattere la povertà serve per prima cosa la volontà politica di farlo, che finora è mancata” - questo è il messaggio inviato da Caritas e Fondazione Zancan.

Aiuti concreti come occupazione, tariffe degli asili più accessibili, diminuzione dei costi scolastici, formazione del Mezzogiorno... sono solo piccoli esempi per dare un futuro, nel far credere alle persone di poter contrastare con le proprie mani la situazione difficile che ogni giorno devono subire, senza fare del vergognoso pietismo e non creare dei presupposti per una vita dignitosa.Le persone hanno bisogno di speranza, di strumenti da utilizzare! Le persone in difficoltà chiedono aiuto, non pietà!
Ci sono uomini che ogni giorno lottano per questi progetti ma non vengono ascoltati per misteriosi motivi... si preferisce perseverare negli errori.
Un po' come andare nei paesi del 3° mondo, portare tante casse di bottiglie d'acqua senza spiegare come si fanno i pozzi, come crarsi le strutture... Dove andranno queste bottiglie d'acqua? Quante persone disseteranno?Quanto dureranno?E dopo?
Questo è ciò che in un Paese civile, nel 2009, i nostri economisti credono di fare, scontrandosi però con i fatti della realtà...
Conseguenza: visti gli scarsi risultati sembra che i fondi destinati alla povertà siano destinati a diminuire nei prossimi anni. Alla fine, finisce sempre in questo modo... non per niente spesso il Premier ribadisce che la crisi e la povertà non esistono...finchè si tratta della povertà degli altri!?

Post.it: l'universo è giovane e sano

2009-11-26T15:03:00.000-08:00

Vi siete mai chiesti perchè il cielo di notte è così scuro? Sì d'accordo, ci sono le stelle ma perchè sono così poche? Infatti se l'universo fosse esistito da sempre, le stelle brillerebbero da sempre e quindi l'intero cielo sarebbe luminoso come il sole, poichè ogni nostro raggio visivo finirebbe su una di loro. Infatti sarebbe passato così tanto tempo che la luce di ogni possibile astro (infiniti appunto) sarebbe necessariamente arrivata ai nostri occhi.
Secondo la moderna cosmologia invece, le stelle non brillano da sempre ma al massimo da "soli" 13,7 miliardi di anni, la presunta età del nostro universo, e quindi la luce proveniente da innumerevoli astri lontani ancora ci deve raggiungere!

Per chi vuole tutta la storia...

Dottorandi ladri

2009-11-24T13:43:00.001-08:00

90 Università di Göttingen

Germania

91 Università di Birmingham UK

92 Università dell'Indiana

Bloomington

93 Università di Aarhus Danimarca

94 Università dell'Arizona

Tempe USA

95 Università della Virginia USA

96 Università di Friburgo Brisgovia Germania

97 Università di Lund Svezia

97 Università Rice USA

99 Università di Bonn Germania

99 Università di Sidney Australia

si riconoscono? sono tra le ultime 10 università che compaiono nella lista della Academic Ranking of World Universities, compilata dai ricercatori dell'Università Jiao Tong di Shanghai, dove gli istituti sono comparati e classificati secondo vari criteri numerici, fra cui le pubblicazioni su riviste scientifiche e Nobel attribuiti a ex allievi e personale corrente. Si può anche guardare tutta la lista ma dell'Italia non si vede neppure l'ombra.

La storia è vecchia, si sà, l'italia è indietro in tutto ciò che fa, non si farà certo un'eccezione per il mondo accademico. Tuttavia un intervista a Pierpaolo Degano, professore ordinario di informatica all'Università di Pisa e coordinatore dei dottorati in informatica, comparsa sulla rivista "Le scienze" in questo mese merita di essere riportata perchè in poche righe riassume decenni di storia universitaria italiana.

Che cosa se ne fa l'Italia di persone con una formazione universitaria superiore, come un dottorato di ricerca?

Se ne farebbe molto, perchè sono persone formate per innovare, curare progetti, pensare strategie. E se rimanessero nel nostro paese darebbero un forte contributo al suo sviluppo. [..]

D'accordo: diciamo che i neulauerati bussano alle porte delle università italiane entusiasti di fare il dottorato. Poi quando avranno finito che cosa faranno?

In effetti ecco il problema. L' università non è in grado di assorbirli. E l'industra fa fatica a capire che un dottore di ricerca ha una formazione superiore rispetto ad un laureato. (stime riportano che tra università e industria trovano lavoro il 5,5 % dei dottorandi). Però attenzione: un'indagine su i dottori che hanno conseguito il titolo tra il 2005 e il 2007 mostra che più del 90% dopo lavora. Poi. è vero, molti vanno all'estero.

Nel 1999 chiamammo un gruppo di esperti stranieri a valutare il nostro Dipartimento. ci fecero i complimenti, andò tutto bene, ma alla fine ci chiesero: "Perchè spendete tutti questi soldi per preparare dottori di ricerca che poi vengono da noi e arricchiscono i nostri paesi?"

E voi come avete risposto?

Allargando le braccia. [..]

Quanto costa un dottore di ricerca e che fa?

Si tratta di giovani sui 25 anni che devono seguire corsi e tenere esami. I corsi sono fatti per loro con docenti anche appositamente chiamati dall'estero. Poi i dottorandi cominciano a fare ricerca,: vanno ai congressi e trascorrono periodi all'estero, stabilendo contatti fondamentali.

tutto questo per 1000 euro al mese: compresi gli oneri sociali, fa 48.000 euro di borse di studio per tre anni. Più i corsi, i laboratori, i periodi all'estero fa 70.000 euro. L'autostrada Salerno-reggio Calabria costa 30 milioni di euro al chilometro.

Questo però è un periodo di grave difficoltà. Possiamo dirci che non si taglia sul futuro, ma molti fanno fatica anche a vedere un presente.

Per carità, certo. Siamo tutti pronti a fare sacrifici. Ma è una questione di strategie. Dopo la riunificazione tedesca, nella Germania dell'Est c'è stato un aumento importante della disoccupazione, tutto a carico dei cinquantenni: si è scelto di salvare i trentenni.

Invece nelle nostre università ci sono gli anziani, superprotetti e i trentenni, protetti da nessuno. sarei felice se i nostri figli avessero le oppurtunità che abbiamo avuto noi, a costo di non vedere più crescere il mio stipendio. Si chiama "futuro" e "bene comune". Perchè proprio in un momento di crisi c'è bisogno di formare persone capacidi gestire l'innovazione. E con tutto l'affetto, non possono essere i Cipputi.

La strategia dei governi sembra chiara: non sappiamo come assorbire queste persone perchè le università sono un colabrodo di fondi e stiamo pagando gli effetti devastanti di decenni di clientelismi e incopentenza amministrativa? L'industria italiana è principalmente di natura commerciale o finanziaria senza contare poi la massa di industrie manifatturiere che poco son disposte a spendere in ricerca e sviluppo? Beh allora non resta che tagliare, permettere a meno persone di usufruire di questo diritto, senza così rischiare di non perdere altro denaro invano.

Ecco qua un piccolo conto trovato su un blog :

Immaginiamo per assurdo che -nell'anno 2006- un bambino completi l’intero ciclo di studi: calcolo al limite dell’impossibile, ma che può certamente dare un’idea di quanto spenderemmo per formarlo, dalla scuola primaria fino alla laurea (restringiamo per comodità il calcolo a questi gradi di studio).

Allora: 7716 dollari moltiplicati per i cinque anni della scuola primaria, fanno 38.580 dollari.

Gli 8527 dollari della scuola secondaria inferiore, moltiplicati per tre anni, fanno 25.581 dollari.

Gli 8474 dollari della scuola secondaria superiore, moltiplicati per cinque anni, fanno 42.730 dollari.

Infine, ipotizzando una laurea di cinque anni, aggiungiamo altri 8725 dollari per anno: fanno 43.625 dollari.

Ora sommiamo: 150.516 dollari = euro 101.282 (al cambio corrente).

L’Italia butta dunque letteralmente dalla finestra oltre 100mila euro per ciascun giovane professionista che lascia questo Paese. Non male: se -come pare- nel 2007 ben 11.700 laureati hanno preso la via dell’estero (nella maggior parte dei casi per non tornare più indietro), la perdita economica, solo per quell'anno, è stata -a spanne- di 1.761.037.200 dollari, all’incirca 1.184.999.400 euro.

Avete letto bene: UN MILIARDO SETTECENTOSESSANTUNO MILIONI TRENTASETTEMILA E DUECENTO DOLLARI. BUTTATI.

(altro che evasori fiscali!! :) )

E allora di fronte a queste cifre la strategia governativa sembra la migliore.

O no?

"......Si chiama "futuro" e "bene comune". Perchè proprio in un momento di crisi c'è bisogno di formare persone capacidi gestire l'innovazione. E con tutto l'affetto, non possono essere i Cipputi........."

Ikea: un caso difficile.

2009-11-23T03:26:00.000-08:00

Attenzione: questo post non vi chiarirà le idee.

Giorni fa mi son detto "Perchè non scrivere un post sull' Ikea? Ho già letto qualcosa, mi cerco tre-quattro fonti attendibili che così mi chiarisco un pò le idee, e vedo cosa riesco a trarne!"

Bene, il risultato è solo una grande confusione. L'Ikea è una della più grandi multinazionali al mondo, il suo catalogo è il terzo "libro" più letto al mondo, dopo la Bibbia e Harry Potter, i suoi mobili sono nelle case di milioni di persone, operai, calciatori e designer, è vista di buon occhio anche da una grande fetta di quel pubblico "di sinistra" tendenzialmente contro multinazionali e derivati. Fa dei buoni mobili, attua grandi politiche ambientali e si sforza di cercare nuove idee per ridurre imballaggi, materiali usati, utilizzo di viti e assemblaggi vari. Mobili facilmente montabili (e smontabili) che il cliente si porta a casa direttamente. Insomma, chi non amerebbe un'azienda così?

E invece di lati oscuri ce ne sono molti. Alcuni molto discutibili, altri meno. La questione più scottante riguarda come l'azienda si pone davanti ai suoi dipendenti. Sfruttati, sotto pagati, affrontano mensilmente straordinari obbligati, poi c'è il lavoro minorile, l' assenza di sindacati ecc..

Ovviamente in ogni nazione si hanno problemi diversi, ma comunque il dipendente Ikea, quello che trovate nei negozi, sembra proprio che non se la passi bene.

E quindi? Dov'è finita tutta l'etica? Un mondo migliore, una vita migliore..

ma comunque, parliamoci chiaro, tutto prevedibile. Un baco, un grosso baco, da qualche parte doveva esserci.

Non sono solo queste le critiche che gli vengono mosse però..

La sua struttura organizzativa e giuridica, per esempio. L' Ikea è un' azienda non quotata in borsa (non è obbligata a pubblicare i suoi bilanci), ha la sua vera sede in Olanda, gode quindi di grandi agevolazioni fiscali, e rende tutto legale tramite una serie complicatissima di passaggi e cavilli (leggete questo articolo di Altreconomia)

Ulteriore critica, forse la più forte in assoluto, è fatta al "sistema ikea", quella presunta follia consumistica e omologatrice di cui Ikea sarebbe il simbolo. Tutti i mobili uguali, tanti oggettini inutili da poter comprare, insomma ci renderebbe dei fantocci schiavi di desideri materiali.

Parliamoci chiaro, di chi è colpa? Del sistema che ci obbliga, o di noi che compriamo compriamo compriamo? Ikea, al di là di tutto, fa un buon mobilio, con idee spesso veramente carine ed utili, ad un prezzo accessibile ad un numero vastissimo di persone. Omologazione o scelta? Nessuno ci obbliga a comprare ogni puttanata presente in negozio, e personalmente non mi sento una vuota entità vittima della postmodernità a comprare la libreria Billy.

Come concludere questo post? Non so, questa azienda ormai non tanto svedese, non più etica, ma comunque conveniente, funzionale e attenta all' ambiente, mi ha messo in confusione.. che fare? Tutto questo a mio avviso dimostra che oggi, in questa società, il "bene" e il "male" spesso veramente si fondono, e che risulta difficile portare avanti un pensiero, una etica. E' finita da anni l'età delle ideologie, oggi dobbiamo scontrarci con realtà complesse, articolate e non facilmente riassumibili, come questo post, pieno (di dubbi) e vuoto (di certezze).

Alcuni link (consigliata la visione)

http://www.tmcrew.org/killamulti/ikea/index.html

http://www.chainworkers.org/node/362

http://www.ecoblog.it/post/4563/ikea-il-mito-della-casa-che-piace-a-tutti

http://www.largoconsumo.info/062008/DOCIKEAReportAmbientaleSociale2007121-0608.pdf

Mirko

Post.it: CyberCarpet, una palestra alternativa

2009-11-22T08:15:00.000-08:00

Per chi non avesse idea di dove andremo a parare con la tecnologia, è nata una nuova idea di Tapis Roulant hi-tech, il CyberCarpet, destinato a rivoluzionare il suo noioso antenato. Si tratta di un piccolo pavimento su cui il cliente farà attività fisica: sono forza e accelerazione di chi vi cammina sopra a determinarne velocità e direzione. Immaginate quindi di allenarvi su un tapis roulant che non vi faccia annoiare, con l'aiuto di un casco multimediale che vi farà immedesimare in paesaggi virtuali che solo possiamo sognare come prati, colline, ruscelli ecc.... Un aiuto per muoversi con più serenità e libertà "mentale".

Mafiosi di Stato

2009-11-20T15:47:00.000-08:00

C'è stato molto rumore, seguito da altrettanto silenzio intervallato da quella superficialità e criticità tipica italiana quando alcune persone si evidenziano particolarmente: è il caso di Luigi De Magistris. Ha intrapreso la carriera di magistrato nel 1995 e dal 1998 al 2002 è stato magistrato presso la Procura della Repubblica di Napoli per poi passare come Sostituto Procuratore della Repubblica al Tribunale di Catanzaro.
Non ripercorriamo nè tantomento lodiamo la vita di quest'uomo, ma fermiamoci a riflettere sui fatti oggettivi.Le sue inchieste più importanti sono state:

Poseidon: presunto uso illecito di denaro pubblico legato agli aiuti comunitari per 200 milioni di euro.
Sbp:contributi europei chiesti per l'avvio di una attività imprenditoriale in Calabria che avrebbe dovuto creare occupazione per 40 persone.
Why Not: presunta loggia massonica coperta, che avrebbe influito sulle scelte di amministrazioni pubbliche per l'utilizzo di finanziamenti e l'assegnazione di appalti.
Toghe Lucane:"comitato d'affari" comprendente politici, magistrati, avvocati, imprenditori e funzionari avrebbe gestito grosse operazioni economiche in Basilicata.

In un Paese civile, tali inchieste avrebbero gridato allo scandalo, in Italia si è gridato allo scandalo per averle messe in piedi... Ed ecco come saprete che tali indagini sono state tolte dalle mani di De Magistris e poi infangate con l'implacabile passare del tempo: era il 21 settembre 2007, quando il ministro della Giustizia Clemente Mastella (per una volta non è Berlusconi) chiese al CSM il trasferimento cautelare di De Magistris e del procuratore capo Mar i ano Lombardi. Stupendo: te accusi me quindi io abuso del mio potere. Ma il punto è un altro: da quel momento se vi ricordate il tema centrale non fu più l'accusa, ma la classica "solidarietà" popolare, che poi pian piano degenera in critica. Sono i casi di Beppe Grillo, di Di Pietro e molti altri, applauditi nelle piazze e criticati quando raccolgono firme, quando occorre prendere una posizione. Populisti, qualunquisti, volgari... Ma cosa dicono?BOH!

Rimanendo in tema però vorrei sottolineare il fatto di chi fossero gli indagati nelle inchieste di De Magistris. Mastella infatti è solo uno dei tanti, poichè si elencano esponenti di Sinistra, di Forza Italia, dell'UDC...per non parlare di magistrati o avvocati diciamo non eticamente valorosi. Insomma una bella fetta del cuore del nostro Paese (poi ci si chiede il perchè del malessere...) Proprio per questo motivo alla fine De Magistris è stato lasciato solo: la mia paura è che si pensi ogni volta che se qualcuno critica o accusa una grande fetta della realtà, vuol dire automaticamente che c'è dietro una mania di protagonismo oppure delle azioni illecite! Ma sarà sempre così?
Non è che quest'uomo è stato allontanato dal suo lavoro punto e basta?!
Ma non è finita qui....anzi il bello arriva sempre dopo: poichè non può più seguire la sua passione di magistrato, De Magistris si è candidato per l'Italia dei Valori e dal 2009 è presidente della commissione del Parlamento Europeo preposta al controllo del bilancio comunitario con un numero strabiliante di voti. Sapete che non va bene nemmeno questo?! Avrebbe usato la sua fama per far carriera politica! Non esiste la politica, ormai esiste nella mente collettiva solo la "carriera politica"...
Non commento dallo sconforto lasciando a voi il "dovere" di farlo magari leggendo i motivi delle scelte di De Magistris sul suo blog e sulla lettera inviata al Presidente Napolitano, in cui spiega il suo punto di vista sui "mafiosi di Stato". Una mafia interna che si deve combattere, poggiandosi sulle parole dell'ormai ex magistrato: " Proviamo a dimostrare - con umiltà, ma con grande coraggio e determinazione, nonché con straordinaria forza di volontà - che la Storia siamo noi."

Post.it: i grandi perchè dei bambini

2009-11-19T14:27:00.000-08:00

Uno dei più grandi interrogativi dell'uomo è come la vita sia nata e come si sia quindi sviluppata sulla terra. Il problema è immenso in quanto già difficilmente si riesce a definire con certezza che cosa sia vita e che cosa non lo sia.
Negli anni '50 gli scienziati L. Miller e H.C. Urey con degli appositi esperimenti, dimostrarono che sotto certe condizioni ambientali plausibili per la terra di 3,7 miliardi di anni fa si potevano generare spontaneamente degli amminoacidi, i mattoncini Lego delle proteine, a loro volta i mattoncini Playmobil di tutta la vita. Ma dagli amminoacidi alle proteine c'è una bella strada.
Le teorie sono molte e quella più in voga vede come il primo componente l'RNA ovvero la fotocopia "brutta" del DNA che viene utilizzato dalle cellule come pennetta USB per trasportare le informazioni del DNA. Alcuni nuovi esperimenti hanno infatti dimostrato come sia possibile che questo composto possa esser nato da alcuni elementi presenti sulla terra e come sia potuto entrare in delle membrane lipidiche, una specie di gocciolone d'olio, a formare delle proto-cellule.
L'obiettivo ora è quello di ricreare in laboratorio degli organismi autoreplicanti, cercando così di riprodurre il film della vita dai suoi primi fotogrammi.

L'insostenibile leggerezza del male

2009-11-18T14:24:00.000-08:00

Come per tutti i capitoli bui di storia, piano piano riaffiorano fatti e personaggi da film Horror. È il caso di Radovan Karadžić, divenuto leader della Repubblica Serba (Republika Srpska) nel Maggio 1992 e ricercato dal 1996 al 2008 per crimini di guerra compiuti nel periodo '92-'95

Un po' di storia: nel 1991 inziò il disfacimento della Juguslavia, una repubblica socialista che per circa 40 anni aveva tenuto insieme le attuali nazioni di Serbia, Croazia, Bosnia, Montenegro, Macedonia e Slovenia. La saggia e populista mano del generale Tito era riuscita a tenere assieme popoli e culture diametralmente opposte che tuttavia per secoli si erano sia combattute che rispettate con proficua convivenza. Morto Tito nel 1980, disastrosi rimpasti di governo fecero salire di anno in anno le tensioni fino allo miccia finale: la dichiarazione di indipendenza della Croazia nel 1991. In Bosnia, dove da sempre convivevano serbi-croati di religione ortodossa e bosniaci e croato-bosniaci musulmani, sull'onda di un nuovo inaudito nazionalismo, il 3 marzo del 1992 fu indetto un referendum, a cui parteciparono solo i croato-bosniaci e i bosniaci musulmani (mentre fu boicottato dai Serbi di Bosnia), che sancì l'indipendenza della Boscnia Erzegovina dalla Repubblica dalla Jugoslavia, ormai formata solo da Serbia e Montenegro. Il 6 aprile 1992, la Bosnia Erzegovina venne riconosciuta dall'ONU come uno stato indipendente e sovrano. I Serbi di Bosnia non riconobbero il nuovo stato e proclamarono la nascita nei territori a prevalenza serba della Repubblica Serba (Republika Srpska), di cui Karadžić divenne il presidente. Iniziò così una delle più sanguinose e caotiche guerre dell' era moderna.

Durante la guerra Karadžić si è macchiato di qualche crimine: genocidio, crimini contro l'umanità, violazione delle leggi e delle usanze di guerra e gravi violazioni delle Convenzioni di Ginevra. Deve rispondere in particolare di undici imputazioni, che comprendono quella di genocidio per il massacro di Srebrenica (una delle pagine più nere della storia europea) avvenuto nel luglio 1995, e quella di aver inflitto il terrore nei confronti dei civili per l'assedio e bombardamento di Sarajevo. Nell'atto di accusa vengono anche ricordati i campi di concentramento serbo bosniaci, tra cui Omarska e Keraterm, della cui conduzione Karadžić è considerato responsabile, e il rapimento di 284 caschi blu utilizzati come scudi umani nel maggio e giugno del 1995.

Latitante da 13 anni, Karadžić aveva assunto negli ultimi tempi una falsa identità (l’esperto in medicina alternativa Dragan Dabić) e si era fatto volontariamente crescere capelli e barba in maniera disordinata. Lavorava come medico in un ambulatorio privato alla periferia di Belgrado, dove nessuno aveva sospettato la sua reale identità, né che la sua specializzazione fosse fasulla.

Fermato dalle forze di sicurezza serbe venerdì 18 luglio 2008 mentre viaggiava tranquillamente su un autobus, è stato immediatamente tradotto in carcere, consegnato alle autorità del Tribunale Penale Internazionale e sottoposto ad un primo interrogatorio. L’avvocato di Karadžić, Svetozar Vujakić, ha dichiarato che il suo assistito ha definito l’interrogatorio una «farsa» .

Da quando si trova all'Aja, Karadžić ha adottato la “strategia della lumaca”:
alla seconda udienza preliminare in vista del processo si è rifiutato di esprimersi in merito a ciascuno degli 11 capi di imputazione contro a suo carico. "Non mi dichiarerò in linea con la mia posizione nei confronti di questa corte", ha detto in merito alla prima accusa, quella di genocidio, riferendosi alla sua sfida alla legittimità del tribunale. Iain Bonomy, il presidente della corte, gli ha chiesto se questa posizione si riferisse a tutti i capi d'accusa, ottenendo come risposta da Karadzic un fermo e risoluto: "Assolutamente sì". La corte ha quindi dedotto che l’intenzione di Karadzic è di dichiararsi non colpevole.
“È evidente che Karadzic cercherà di rimandare l'inizio del processo e di utilizzare il tribunale come tribuna e megafono per rendere pubblico il suo punto di vista sul conflitto”, ha pronosticato Andre de Hoogh, professore di legge all'università di Groningen. Allo stesso tempo, i giudici delle Nazioni Unite cercheranno di velocizzare le operazioni per evitare che accada quello che è accaduto nel processo a Milosevic, durato quattro anni, con 300 testimoni, per poi concludersi con la morte dell'imputato nel 2006, a processo ancora aperto.

L’ex presidente dei serbo bosniaci ha inoltre deciso di difendersi da solo. Carla Del Ponte, ex procuratore capo del Tribunale, ha messo in guardia contro i rischi legati al consentire il ricorso all'autodifesa: “Il principio della difesa svolta personalmente dall’imputato offre un’opportunità troppo vasta di trasformare il banco degli accusati in un pulpito per comizi, e il processo in un circo politico”.

Il processo a Radovan Karadžić potrebbe durare anche cinque o dieci anni, ma il Tribunale dell’Aja non ha tutto questo tempo. Vi regna infatti un clima generale di incertezza sul futuro visto che il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, che ha fondato per i crimini in ex-yugoslavia l'ICTY (Tribunale Penale Internazionale per l'ex-Jugoslavia), ha deciso che il Tribunale deve chiudere entro il 2012.

Rischia così di infangarsi sempre di più il processo ad uno spietato Hitler dei giorni nostri, che dalla sua sedia continua a farsi beffe di tutti coloro che hanno perduto qualche caro tra quelle migliaia di vittime che la sua folle volontà ha prodotto. Vittime che continua a negare e ridicolizzare con ironico cinismo, a tal punto da definire “esagerato” chi gli ricoda quei 7.800 caduti di Srebrenica.

Risolvere problemi con creatività.

2009-11-17T04:03:00.000-08:00

Steve Jobs, Ceo (chief executive officier, ovvero amministratore delegato) della Apple, è stato eletto dalla rivista Fortune il Ceo del decennio. Vi consiglio quindi di leggere e magari anche analizzare la vita e le scelte di colui che ha fondato (con Steve Wozniak) e portato al successo una azienda il cui valore oggi è di 170 miliardi di dollari, che non sente la crisi ma anzi, aumenta di fatturato ogni semestre.

Premetto che questo articolo non vuol assolutamente essere di elogio alla casa di Cupertino, ma vuol solo essere uno spunto di riflessione su come sia possibile affrontare situazioni difficili con intelligenza e creatività.

Prendiamo ad esempio un preciso momento della storia Apple: il rientro in gioco di Jobs dopo 12 anni di allontanamento da essa.

Situazione:

- Apple in gravissima crisi, scarse vendite, scarsa innovazione, clientela di nicchia;

- La NeXT, casa di computer fondata da Jobs dopo la dipartita da Apple, è anch'essa in crisi, ma ha alle spalle la creazione di un ottimo sistema operativo penalizzato dai costi troppo alti.

Cos'è accaduto? Apple si è rivolta a Jobs, il quale le ha proposto di acquistare la NeXT e di utilizzare il suo sistema operativo come base per i successivi di Apple.

Tutto questo accade nel 1996. Nel 1998 viene lanciato l'iMac, computer all-in-one di grandissimo successo commerciale, che permette quindi di avere i finanziamenti necessari per completare il nuovo sistema operativo Apple, il Mac OS X, uscito nel 2001. Da quel momento Apple non ha conosciuto più crisi.

La capacità di Steve Jobs di circondarsi di persone creative, di farle ben collaborare ad un progetto a lungo termine, è quindi forse la sua caratteristica più vincenti. Sfruttare la comunicazione, la capacità di saper leggere il proprio tempo, e di saper imporre una propria idea di prodotto, sono altre innegabili caratteristiche che contraddistinguono Jobs.

Come comportarsi davanti a un ostacolo? Alla fine sta tutto li, prendere atto di un problema, distruggere preconcetti e logiche comuni per superarlo, per innovare. Certo, non va sempre bene, alla fine il mondo degli affari non è certo così semplice (e pulito), ma credo che l'aneddoto qui raccontato possa farci ragionare su come noi, davanti alle difficoltà, si possa reagire, ma anche come oggi le aziende, le nazioni, provano a far fronte a questa crisi.

Questo sistema economico ha dimostrato più volte di essere vicino al collasso, c'è quindi bisogno di intelligenza, ma diciamo pure, di creatività, per poter andare oltre alle regole, e di stabilirne di nuove.

Mirko

Post.it: la nuova rubrica di maidirefine

2009-11-14T05:53:00.000-08:00

Maidirefine nasce con lo scopo di cercare di trattare tutto ciò di cui su i "megaschermi" non si parla. Ebbene oltre alla politica e alla società riteniamo che nell'informazione che ci arriva vi siano anche molti buchi riguardo a Scienza, Arte e Sport. Per questo da oggi maidirefine avrà, oltre ai soliti post, dei piccoli post-it che tratteranno di questi tre temi con piccole curiosità o importanti novità.
Tutti i post.it saranno caratterizzati da un colore a seconda della loro area tematica (verde scienza, arancione arte e celeste sport) come nell'immagine qui accanto.

A presto!

Una banda...corta...

2009-11-13T04:35:00.000-08:00

Immagino tutti sappiate cosa sia la banda larga. In pratica è la tecnologia che vi consente di navigare in Internet ad alta velocità.
Ricordate la connessione a 56k?Quella che faceva quei simpatici suoni che tutti noi ci siamo divertiti a riprodurre? E la lentezza con cui si cambiava pagina? Quante ore passate davanti alla solita immagine con la barra di caricamento che sembrava andava in ferie...
Vi chiedo: tornereste mai in quelle condizioni?Sapreste vivere ora senza un uso libero e continuo della Rete?
Io personalmente credo nell'importanza di Internet, nell'informazione libera e capillare,in un continuo legame uomo-tecnologia. Ma sapete che buona parte dell'Italia non può usufruire di banda larga?! Alcuni continuano a vedere il servizio Adsl col binocolo....nel 2009!
Alcuni studi statistici hanno notato che il 39% dei cittadini non hanno Internet veloce. Attenzione: non significa che queste persone non navigano, ma che non possono proprio usufruire fisicamente di questa tecnologia che molti di noi ormai hanno nel proprio DNA.
Siamo agli ultimi posti europei, dietro Spagna e Slovenia, a un soffio dal Portogallo.
Si pensava di colmare questo gap con l'Europa entro il 2012, ma ci sono dei fattori che rallentano decismente il processo (in Italia non è una novità...):

Mancanza di fondi: è la prima causa poichè la fibra ottica ha un costo, non tanto nel materiale, quanto nella stesura sul territorio.
Resistenza psicologica: Il cittadino italiano non pensa minimente a esigere tale servizio (scontato per gli altri paesi), sommerso da mille altri problemi (che magari potrebbero esser risolti proprio dalle Information and Communication Technology). Allo stesso tempo il politico medio non sa nemmeno navigare su Internet, viaggiando sempre con giornale e pallottoliere...
Problema territoriale: l'Italia non è tutta pianeggiante, e portare la banda larga ovunque non è cosa semplice. Questo però è secondario dato che ancora molti luoghi della Pianura Padana per esempio sono a disagio.
Sottovalutazione del problema: si parla molto, ma quando si deve migliorare lo stile di vita del cittadino con importanti interventi si tende a tirarsi indietro per un istinto conservatorista!

Non sarà un problema di facile soluzione. Sembra un problema secondario, ma siamo sicuri? Non farebbe comodo una vera informatizzazione delle scuole, della sanità, dei servizi pubblici, degli impeghi statali?
Ricordo che per un passaporto nel 2009 si deve ancora aspettare un mese...
C'è ancora una percentuale bassa di pc in famiglia (meglio non parlare del Mezzogiorno), e le previsioni non sono rosee (statistiche di Between) seppur i prezzi siano competitivi.
E pensare che si dovrebbe andare verso una rete totale, libera, gratuita e senza fili....
Quando bisogna cambiare la mentalità si va incontro a un processo lungo e difficile. L'unica speranza sono le nuove generazioni di civili e di politici, sempre che Internet non sia affiancato solo all'immagine di Facebook, perchè altrimenti non ne vale davvero la pena!

Una delle tante leggi passate di moda

2009-11-11T14:34:00.000-08:00

La tortura diventa reato anche in Italia. Da Montecitorio via libera alla legge.
Modifica al codice penale in base a un accordo bipartisan Pene da 3 a 12 anni di carcere. Ora il provvedimento al Senato

Vi chiederete...davvero? Non lo sapevo..... No infatti questo è un titolo di un articolo di republica on line del lontano 13 Dicembre 2006. (quanti governi sono passati? Bei tempi.... :) ). Se invece ne prendiamo uno un pochino più recente:

PACCHETTO SICUREZZA 2’, NON PASSA EMENDAMENTO CHE INTRODUCEVA IL REATO DI TORTURA NEL NOSTRO CODICE PENALE (6 Febbraio 2009).

È incredibile la capacità delle leggi italiane di rimanere infangate, di imprigliarsi in quel caos fatto di nuovi e vecchi governi, nuovi e vecchi emendamenti. Già mi immagino il parlamentare medio al suo collega “ah già poi c'è quella cosa sulla tortura....” “ah si si....dai dai poi ci pensiamo”.
In realtà le cose sono un po' più serie visto che la Convenzione ONU approvata dall'Assemblea generale dell’ONU il 10 dicembre 1984 e ratificata dall'Italia il 3 novembre 1988 definisce il crimine della tortura e prevede che ogni Stato parte faccia in modo che tutti gli atti di tortura vengano considerati quali trasgressioni nei confronti del proprio diritto penale.

L' articolo 1 recita così:
si definisce tale fenomeno criminale (tortura), come " qualsiasi atto con il quale sono inflitti ad una persona dolore o sofferenze acute, fisiche, o psichiche, allo scopo di ottenere da questa o da una terza persona informazioni o confessioni, di punirla per un atto che ella o una terza persona ha commesso o è sospettata di aver commesso, di intimidirla od esercitare pressioni su di lei o di intimidire od esercitare pressioni su una terza persona, o per qualunque altro motivo basato su qualunque forma di intimidazione basato su una qualsiasi forma di discriminazione, qualora tale dolore o tali sofferenze siano inflitti da un funzionario pubblico o da qualsiasi altra persona che agisca a titolo ufficiale, o sotto sua istigazione, oppure con il consenso espresso o tacito. Tale termine non si estende al dolore o alle sofferenze derivanti unicamente da sanzioni legittime, ad esse inerenti o da esse provocate".

I fatti accaduti nella Caserma di Bolzaneto durante il G8 di Genova nel 2001 ad esempio sono riconducibili al concetto di tortura e di trattamenti degradanti contro la persona umana. La mancanza nell'ordinamento italiano di una norma specifica sul reato di tortura, rende tuttavia in queste situazioni il sistema penale quasi del tutto inefficace. Infatti, oltre alle violenze fisiche, che troverebbero in qualche modo tutela (reato di violenza, maltrattamento, violenza privata) sono state perpetrate ai danni degli arrestati, violenze psicologiche: "torture psicologiche", come gli insulti di tipo razzista ( "ebrei comunisti di merda") o il caso di una ragazza, ripetutamente " insultata con epiteti volgari e sconci, le ispezioni corporee alla presenza indistinta di uomini e donne. Tutto questo con il simpatico sottofondo delle urla degli altri detenuti, provenienti dalle altre celle, unite alle grida dei poliziotti. Inoltre, "minacce di tortura", insieme alle minacce di stupro o, addirittura, di morte. Ebbene Tutti questi comportamenti non sono suscettibili di punizione, mancando una specifica legislazione per la repressione degli atti di tortura.

Il problema si ripropone oggi più vivo che mai con il caso di Stefano Cucchi che in verità non è che una piccolissima punta di Iceberg :
secondo un intervista di Federico Tagliacozzo, innumerevoli sono i suicidi, i morti per overdose o per cause “non chiare”. Secondo un rapporto redatto da Ristretti orizzonti, centro documentale che raccoglie dati sulle carceri italiane, negli ultimi 10 anni sono morti più di 1.500 detenuti, di cui oltre un terzo per suicidio. Nel dato parziale del 2009 il numero dei morti è stato di 148, di cui 61 suicidi. Lo scorso anno i morti erano stati 142, l’anno prima 123.

Il problema dell' abuso di potere da parte dei funzionali statali e della condizione dei carcerati non è un "tema di punta" ma è piuttosto un urlo soffocato, il grido di tutto ciò che la società rilega in un cassetto sperando di averne a che fare il meno possibile. Un urlo che si fa sentire con tutta la sua violenza, senza che le cose siano sostanzialmente cambiate negli ultimi anni. (vedi anche il post “Due pesi, due misure” sul caso del tunisino Mbarka Sami ben Garci morto in carcere per sciopero della fame, senza che gli sia stata l'assistenza necessaria)

un buon link sulla situazione delle carceri in italia e non solo:
inviato speciale

La tecnologia al servizio dell'uomo..?

2009-11-09T07:36:00.000-08:00

In questi giorni mi è capitato di sentire al telegiornale (Rai), per ben due volte, notizie riguardanti l'auto elettrica. Proprio lei, quel manufatto tecnologico a nostro avviso irrealizzabile, una cosa simpatica ma non certamente il futuro dell'auto. Problemi di autonomia, di costi, di distribuzione, insomma, è da tanto che se ne parla, ma siam tutti consapevoli che i nostri figli avranno macchine con il motore a scoppio (anche se ultimamente son risorte voci ottimistiche, ma è tutto da vedere).
I servizi che mi è capitato di sentire però utilizzavano date assai strane..1912.. ehm, come? Cercando un pò in rete ho scoperto che l'auto elettrica nasce tra il 1832 e il1839, e che il primo veicolo a superare i 100 km/h (1899) era elettrico. Nel 1912 gli Stati uniti contavano 20.000 automobili (con velocità media di 32 km/h) e 10.000 autobus e camion elettrici (Encarta 2008). Insomma, non male. Tutto questo è finito nella seconda metà degli anni '30, quando i veicoli a matore a scoppio hanno soppiantato quelli elettrici.

Sono molte le riflessioni che possono venir fuori da questi dati.. come sarebbe oggi il mondo se avessero continuato a sviluppare il motore elettrico? Quali le cause della vittoria del motore a benzina? Le risposte son quasi banali, ma ciò che a mio avviso è interessante è invece soffermarsi a pensare su come gli investimenti tecnologici possono influenzare il nostro futuro. Se si fossero continuate politiche di investimento sulle fibre ottiche iniziate negli anni '90, oggi potremo sfruttare tutte le potenzilità di internet, da youtube alle videoconferenze, grazie ad una banda larga economica ed efficente.
Quanti gli investimenti che sono fatti per il bene della comunità, e quanti per quello dell'economia? Siamo sicuri che i cambiamente tecnologici che ci propongono siano quelli giusti? Il digitale terrestre migliorerà la televisone (e l'informazione)? Iniziare oggi un investimento sul nucleare, in un paese come l'Italia, è una scelta saggia o già vecchia?
Meditiamo...

Mirko

La Grande Muraglia Digitale

2009-11-06T11:24:00.000-08:00

Guardare la trave nell'occhio di un altro piuttosto che la pagliuzza nel proprio è un errore che fin dall'antichità ha caratterizzato l'uomo.

A volte però occorre guardare nel giardino del vicino e vedere che non tutto ciò che è al di fuori di noi è oro che brilla...

Fino a poco tempo fa pensavo che la Rete fosse un mezzo molto difficile da controllare, dove la Libertà dell'uomo, di opinione e di pensiero fosse al di sopra di tutto. La possibilità di informarsi, di creare una coscienza personale, dovrebbero essere diritti indiscutibili. In Italia si è cercato tante volte di soffocare la voce di Internet, invano, in Cina (e non solo purtroppo), ci si è riusciti.

Come? Avete presente l'importanza che ha Google (e i motori di ricerca in generale) nella vostra navigazione?Bè..se siete qui a leggere questo post probabilmente site passati nella pagina di Google o gli avete chiesto di cercare questo sito.

Bene un Cinese non lo può fare, a meno che non si ingegni un po.... La repubblica popolare della Cina ha trovato un accordo con Google per mettere dei filtri alle parole da cercare: in pratica non potreste navigare in siti che trattano di Libertà, di sesso, di Tibet, critica comunista, o di altri temi reputati non consoni dal governo locale. Un ragazzo cinese in piena pubertà non può nemmeno diventare cieco davanti allo schermo....

E google ha accettato tali condizioni?! C'è da sapere che le ricerche nella Rete sono tanto più veloci e possibili, quanto i server che ci danno la possibilità di navigare sono "vicini" a noi. Il governo cinese, nega il proprio terreno se non si sta alle regole del Partito. Google quindi si è giustificato nel seguente modo:

«Rimuovere i risultati delle ricerche non è coerente con la missione di Google. Ma non dare alcuna informazione (o mettere a disposizione un servizio scadente) lo è ancora meno».

Una giustificazione opinabile, spinta sicuramente dall'interesse economico, ma non siamo qui a giudicare il comportamente di un ente commerciale. che tra l'altro non è il solo a essere censurato, ma si deve riflettere sulle condizioni a cui il popolo cinese deve sottostare.Un sistema più volte denunciato come Amnesty International e Peace Reporters.

Tuttavia, la mia convinzione che la Rete, la "nostra Rete", non si possa controllare, non è del tutto insensata, infatti basta raggirare la censura per arrivare alle informazioni, come delle parole inglesi, testate giornalistiche straniere, software anti-firewall ecc...

Ma è giusto tutto questo?Bisogna dover lottare per sapere cosa combina il mio Paese? Forse se i cittadini tedeschi degli anni '40 avessero saputo cosa stava succedendo a due passi da casa....forse se i cittadini Italiani sapessero come vengono rappresentati...

La religione è l'oppio del popolo, ma anche l'ignoranza e la disinformazione non scherza...

Una dittatura popolare che fa paura alle soglie del 2010, che ci deve far tenere gli occhi ben aperti!!!

Consiglio la lettura dell'articolo su Corriere della sera e del Punto Informatico

Obama (quasi) alla fine del primo tempo

2009-11-04T13:48:00.000-08:00

Un anno fa, precisamente nella notte tra il 4 e il 5 novembre, il mondo inziava una nuova era, (o almeno così appariva agli occhi di molti sognatori, me compreso) : veniva eletto Barack Obama, primo presidente afroamericano con le idee più liberali che gli US avessero mai partorito. In quei giorni tutti i media salutavano festosi il nuovo presidente assicurando tutti i lettori che sarebbe stato il più grande presidente americano della storia. E oggi?
Se passiamo in rassegna Internet vediamo che molte adesso sono le voci contro, un po' disilluse, un po' confuse. Soprattutto si cerca di interpretare il sentimento del popolo americano, che, come sappiamo, spesso gioca brutti scherzi. Obama si è giocato questo anno di presidenza su quattro grandi manovre:
Il salvataggio della economia americana: Obama ha varato 200 miliardi di dollari per spese interne (trasporti, educazione, energia ecc..) cercando così di far passari i soldi dallo stato ai cittadini. I risultati sono stati abbastanza buoni in quanto la disoccupazione è arrivata “solo” al 9%. Ma si sa che l'elettorato vede solamente un problema non completamente risolto piuttosto che un rischio completamente scongiurato.
Il salvataggio delle banche: gli interventi più concreti, fin qui, sono quelli che hanno consentito alle banche di ricominciare a funzionare senza essere soffocate dal peso dei cattivi investimenti fatti. Sono stati inviati aiuti alle famiglie che acquistano per la prima volta una casa e si è salvato (tipo FIAT) General Motors e Chrysler. In tutti questi campi Obama tuttavia non si piò dire che ha concluso: le Case di Detroit hanno evitato il fallimento, ma non hanno ancora dimostrato di potercela fare; il mercato immobiliare rimane depresso nonostante il sostegno al settore mutui; i banchieri, appena usciti dall'emergenza, hanno assunto atteggiamenti che hanno irritato l'opinione pubblica e hanno ricominciato ad alimentare le bolle speculative.
Riforma sanitaria: è la battaglia principale in quanto sarebbe una riforma storica. Purtroppo però le forze in campo sono molte e gli interessi a mentenere lo satus quo sono dentro anche gli stessi democratici. Obama è stato dunque costretto a ricorrere varie volte al compromesso e quindi la riforma che passerà non avrà quella copertura universale che si sognava in campagna elettorale (solo 19 dei 46 milioni di americani probabilmente avranno accesso a questo nuovo diritto)
Afghanistan: l' uscita dall' Iraq sembra continuare senza troppi intoppi ma il vertice principale della politica estera presenta molti problemi: per liberare il territorio dai talebani una volta per tutte servono altri 50.000 unità secondo l' attuale generale Stanley McCrystal, comandante delle truppe Nato nel Paese, ma Obamaa sembra non avere le idee chiare e tutto è un po' in sospeso. E soldati e civili continuano a morire mentre il governo del presidente Karzai non sembra molto stabile e pure soggetto a forte corruzione.
(Fonte principale: Corriere della sera.it)

«Dov’è la poesia di Obama?», si chiede Tom Friedman, premio Pulitzer e principe dei commentatori americani. Secondo lui Obama ha perso quella carica travolgente in cui mostrava che tutti i suoi progetti erano parte di un grande piano:
“Friedman considera infatti i tanti cantieri di Obama tutti elementi di quella «nation bullding at home», la ricostruzione della nazione al suo interno, senza la quale l’America «è condannata al declino». Ecco, «Obama non è riuscito ad articolare insieme i suoi programmi e le iniziative in una visione: ciò ha reso molto facile per gli oppositori deligittimarli uno per uno. Certo, è curioso vederlo sulla difensiva, quando potrebbe argomentare che sta facendo qualcosa di incredbilmente patriottico» . Secondo il profeta dell’economia verde, «agli occhi degli americani Obama appare confuso, proprio perché non ha un racconto coerente, che motivi tutti gli strati della società e dia loro uno spirito di sacrifico condiviso. Sono ancora eccitati per averlo votato, ma non hanno la percezione chiara della direzione» .” (Corriere della sera.it)

È sicuro però che non si deve cadere nel disfattismo, che il presidente Obama è allo stesso tempo l' uomo più potente e moderno della terra e che l'innovazione, si sa, non è sempre facile da digerire.

L'Uomo dei Sogni

2009-10-30T15:58:00.001-07:00

Avete mai pensato a quanto distanti sono immaginazione e realtà?
Normalità e pazzia? Sogno e pensiero?
A me piace immaginare questo confine come una piccola linea sottile, un limite valicabile, a volte misterioso, spesso pauroso...
Sarà per questo che il Mistero, l'Ultraterreno, l'Interpretazione di un sogno, la Religione...sono temi che ogni uomo è costretto ad affrontare. C'è chi li rifiuta, chi li combatte, chi li accetta e addirittura che ci crea un businnes...
Informo di una curiosità apparsa in rete oggi e comunicata per radio che mi ha lasciato impietrito per qualche minuto...Sapete che esiste un Uomo Dei Sogni?
Si tratta di un volto, mai visto nè conosciuto, apparso in sogno numerose volte a una donna di New York, la quale dopo averne parlato col proprio psichiatra e aver pubblicato un ritratto di questa ossessione su un sito Internet ha scoperto che nel Mondo non era la sola ad essere perseguitata, ma molte altre persone avevano fatto conoscenza con questo simpatico personaggio nelle proprie fasi rem.
Sul sito (www.thisman.org) potrete trovare varie testimonianze e farvi la vostra personale idea.
Sempre documentandomi, son venuto a conoscenza di molti altri casi simili che non sto a dettagliare poichè mi preme di più fermarmi a pensare alle teorie che sono alla base di questi fenomeni:subconscio collettivo o teoria religiosa. C'è chi dice che quest'uomo sia reale e abbia il potere di entrare nei sogni, altri son più propensi alla teoria di imitazione del sogno.Infine si può anche scaricare il tutto sulla casualità.
Siamo sempre lì: chiacchiere da bar o scienza da approfondire?
Il punto non credo sia se credere o meno a questi fatti, ma fermarsi a pensare che forse la razionalità dell'uomo non è onnipotente. L'ultraterreno ci affascina, ci intriga e ci esalta come esseri umani. Credere che ci sia qualcosa di strano in questo mondo è legittimo, poichè gli indizi sono dei più svariati a partire dalle profezie nate avanti Cristo fino ad arrivare alle madri defunte che azzeccano i numeri del Lotto (3 ambi su 3 estrazioni documentati) nei sogni delle proprie figlie. Non si tratta di credere in Dio, negli Ufo o nell'Uomo dei Sogni, ma nemmeno pensare di avere tutto sotto controllo...

La farfalla può far male

2009-10-29T01:59:00.000-07:00

Tutti ricordiamo il personaggio di Ian Malcom, il matematico un po' cagasotto di Jurassik Park e le sue spiegazioni dell' effetto farfalla: "il battito d' ali di una farfalla in Australia può provocare un uragano a New York". La frase, divenuta famosa nei Media, è una affermazione

fatta in una conferenza dal grande matematico americano Edward Norton Lorenz, che con i suoi studi sull'atmosfera ha cambiato radicalmente il modo di vedere i fenomeni naturali. Nella nostra cultura è infatti insito il concetto che ad una piccola azione corrisponda un piccolo effetto, ovvero se ti do una botterella tu ti sposti un pochino ma se ti do un calcio rotante voli dall' altra parte della città. Ebbene così non è in moltissimi fenomeni naturali. Per esempio potremmo pensare all'acqua nella pentola, tanto cara all' italiano, che se scaldata da 20 a 20,1 gradi centigradi non vede cambiare se non di pochissimo le sue caratteristiche, ma se portata da 99,9 a 100 gradi centigradi le proprietà cambiano drasticamente.

L'aspetto più incredibile delle teorie di Lorenz è appunto che l' evoluzione di un siste

ma come l' atmosfera è molto sensibile a piccole variazioni delle condizioni iniziali. Ovvero, se in Islanda vi è ora una temperatura di 15 gradi oppure di 14, questo può (nota bene: PUO' ma non DEVE) determinare se domani pioverà oppure ci sarà un gran caldo. Ecco perché fare previsioni del tempo è così difficile, ma ecco anche perchè il clima non ha un comportamento così intuibile. Si può pensare, indotti dalle normali esperienze quotidiane, che in fondo l' uomo non modifichi così tanto il mondo visto che poi ci sono oceani sconfinati, deserti e intere regioni disabitate. Ma non è così che va, e poiché quindi pure le nostre "poffette" hanno un ruolo sul clima globale, tutti noi abbiamo una responsabilità ancora più grande sul futuro del pianeta.

Maledetto Medioevo

2009-10-26T03:42:00.000-07:00

Ingorghi, traffico, strade sconnesse, niente piste ciclabili, barriere architettoniche, insomma direte voi, queste giunte comunali son proprio inutili, i soldi della provincia vanno proprio sprecati, l'attenzione dell'unione europea è assolutamente insufficiente. E invece no. Sapete di chi è la colpa? Del medioevo. Eh si, carissimi, le nostre belle città, i nostri simpatici paesi, sono vittime delle scelte sconsiderate che gli architetti e gli ingegneri medievali hanno effettuato secoli fa. Come porre rimedio a tutto questo? Difficile rispondere..il medioevo, oltre a tutti i problemi elencati, li rende anche irrisolvibili. Difesa dei beni culturali, delle strutture, e giù con regole e cose varie. Ora non fraintendetemi, tutto giustissimo, non sarebbe nemmeno tanto male se non ci fosse il miglior amico del medioevo a complicare le cose: le auto. La loro azione combinata richiede assolutamente una soluzione. Quale? Mha, bho, a vedere le situazione di Pisa, Firenze, Roma, nessuna. Le città continuano a vivere sul loro glorioso passato, che i turisti posso proprio vivere sulla loro pelle (nel senso peggiore del termine).

L'Italia non riesce a stare al passo coi tempi, e non riesce a dare soluzioni VALIDE ai problemi urbani, non riesce ad innovare e soprattutto non riesce a fare investimenti mirati, andando così a spendere milioni e milioni in progetti semi-irraelizzabili.

Una soluzione possibile? La città museo. I centri storici fortemente sottratti alla vita pubblica, al traffico, agli uffici e cose varie. Svago, mostre, concerti e musei, convegni e turismo. E noi, dove andiamo? Nelle periferie. E' più di dieci anni che la periferia è oggetto di interessanti studi in tutta Europa, terreno fertile per architetti che possono liberamente costruire, distruggere, creare finalmente una città a misura d'uomo. Da noi questo concetto stenta fortemente ad arrivare, le nostre periferie continuano ad essere agghiaccianti zone morte vittime di piani regolatori primitive, dove sorgono fabbriche e palazzoni prefabbricati, di dubbia qualità estetica e funzionale. Impareremo mai a guardare all'Europa (un esempio su tutti, Parigi), apprendere e riproporre? Il dubbio continua.

Eroi nel silenzio

2009-10-24T04:02:00.000-07:00

Qualche tempo fa sono stati assegnati i Nobel.... avete già capito?!
Ora, io capisco il carisma, l'abbronzatura, la ventata di freschezza che porta con sè....ma il Nobel per la pace è uno dei più seri e affascinanti e quando è stato fatto il nome di Obama sono rimasto un po' perplesso...
Sono un fervente sostenitore di Obama e spero possa fare qualcosa per il mondo, visto i potenti strumenti di cui è responsabile.
Però è anche vero che la mente mi va subito a quelle persone che tutti i giorni lottano tra la vita e la morte per un sorriso, per la protezione del prossimo, per i diritti dei più deboli...
Nel senso, anche alla Casa Bianca ci saranno situazioni difficili ma magari non come in Guatemala, dove si minaccia di morte chi si oppone alla violenza sulle donne. Tema scottante anche nel nostro Paese, magari leggermente strumentalizzato, ma è il caso di sottolineare la situazione in cui alcuni popoli sono costretti ancora a vivere.E' il caso di una donna attivista per i diritti umani, Norma Cruz, la quale con coraggio in un paese regredito e primordiale, ha cercato di far valere i diritti di un sesso che molto spesso non viene rispettato nemmeno in Occidente.
La sua organizzazione "Fondazione dei sopravvissuti" gestisce un centro di crisi per le vittime di violenza sessuale e offre sostegno a coloro che hanno il coraggio di intraprendere un'azione legale per portare i responsabili di fronte alla giustizia
Questa donna si è vista recapitare lettere di minaccia personali e familiari, ma continua la sua missione, senza compromessi o patti non scritti.....continua a combattere a proprie spese per l'ideale in cui crede senza dover render conto a nessuno. Lo Stato chiaramente non affronta il problema e lascia abbandonate a se stesse queste persone.
Si tratta di un piccolo esempio per sottolineare la presenza nel nostro mondo di persone valorose, ammirabili, affascinanti, che non hanno bisogno di vincere un Nobel per lasciare il proprio segno. Magari non le conoscerà mai nessuno, mentre Obama sarà su tutti i libri di scuola, ma è compito nostro informarci sul loro operato e cercare a nostra volta di fare il massimo nel nostro piccolo.

Il posto fisso

2009-10-22T13:38:00.000-07:00

Tremonti vuole il posto fisso. La cosa in realtà non dovrebbe stupire chi ha letto il suo libro uscito l' anno passato con il titolo "La paura, e la speranza". Il professore, dopo il primo agghiacciante capitolo (la paura appunto) in cui sviscera (a mio parere tuttavia in modo corretto e completo) i problemi e le ipocrisie del mercato globale e le cause sull' economia e sul benessere, passa alla speranza: un misto di idee di stampo pretamente conservatore e cattolico nella forma più bigotta e tradizionalista. Il rimedio principale sembra essere il focolare domestico e la donna che acquista una vangata di biscotti al figlioletto. Innovazione, leggi di commercio eque e tasse su paesi che producono con forza lavoro a basso costo sembrano essere idee da Collettivi Studenteschi.
C' è invece chi al posto fisso manco ci pensa o almeno così ha fatto fino ad oggi: la Danimarca. Il verde e fresco paese negli anni '90 ha inaugurato la "flexisicurezza" (Le Monde Dimplomatique - ottobre). Il datore di lavoro infatti, così come il collega americano o britannico, può licenziare senza indennità o problemi di sorta un suo dipendente. Questo ha tuttavia la garanzia di quattro anni coperti da indennità statali di disoccupazione, e soprattutto la certezza di trovare di nuovo lavoro di lì a breve. A due anni dall'attuazione i disoccupati schizzano da 300 mila unità a 47 mila!
Si sà, la crisi però arriva anche a Copenaghen e i disoccupati salgono a 107 mila, i soldi cominciano a scarseggiare e molti ora premono per allentare i sussidi sociali e aumentare le tasse (l' Iva è al 25 % che spesso si va a sommare alle "tasse verdi", ovvero su tutto ciò che produce anidride carbonica !).
Senza trascurare che un paese con 5 milioni di abitanti è molto difficilmente associabile all' italia sia per numeri, sia per storia e mentalità, vediamo anche che il modello non è perfetto e si poggia su basi che possono cedere.
Tuttavia a mio parere tutto questo ci può insegnare che anche i nostri stessi dogmi o consapevolezze (chi in italia che non sia un mafioso o un industriale di alto calibro non parla del posto fisso?) possono essere messe almeno in parte in discussione.
O forse ci può far solo sognare un luogo dove le decisoni politiche sembrano essere prima riflettute.

Luoghi comuni si o no?

2009-10-20T04:42:00.000-07:00

Nell'ultimo post è stato discusso, tra gli altri, il tema della recente riforma scolastica. Per quanto possa condividere la tesi di fondo esposta nel post, credo che sia errata la forma in cui è espressa, o quanto meno, a mio avviso dobbiamo cambiare il punto di vista.

A me pare che se il luogo comune che la riforma Gelmini sia una delle "sette piaghe d' Italia" è errato, lo sia altrettanto quello di credere che certi corsi di laurea, giudicati a volte solo dai nomi "strani", siano alla base degli sprechi e del malfunzionamento dell' università italiana. Cito il caso che conosco meglio, quello di Scienze per la pace. Crediamo davvero che il corso, unico in Italia, sia fonte di sprechi? Un corso senza una sede fissa, con professori volontari? Credo che chi attacca, come è stato attaccato, un corso del genere debba prima ben informarsi, e valutare quali sono le cose che vanno e non vanno (perchè ce ne sono), perchè sennò si corre il pericoloso rischio di rispondere a luoghi comuni con luoghi comuni. A mio avviso vanno presi in considerazione quei corsi di laurea, addirittura quegli atenei, dai nomi ben più importanti ma assai meno produttivi. Moltissime università del sud (è brutto dirlo ma è vero) sono risultate la pecora nera dell'Italia e probabilmente d'Europa. Non per la stranezza dei corsi, ma per la resa nulla di facoltà come medicina o simili. Allora dov'è meglio infierire, su un corso come Scienze per la pace, il quale se avesse dei fondi avrebbe la sua validità, oppure su interi atenei spreconi, creati ad hoc per garantire cattedre a professori e famiglia?

L'importante è non fare di tutta un'erba un fascio, e di non alimentare credenze spesso messe in giro proprio da tendenze politiche, rosse o nere.

Perchè io valgo...

2009-10-16T13:16:00.001-07:00

Vorrei continuare a parlare di mode...mode di protesta!
E' bello come a Pisa si protesti su qualsiasi novità, specialmente se proviene da destra. Non che sia effettivamente di destra, basta che ci provenga...Cmq da una regione rossa che dice NO anche a se stessa non bisogna sorprendersi.
Mi viene da ridere quando leggo: "Accogliamo la Gelmini e Brunetta come meritano", un po' come Vasco in tour!?
Effettivamente hanno preso delle decisioni discutibili, o anche sbagliate senza dubbio, ma a nessuno passa per la testa che forse un cambiamento era necessario?Una scuola che smetta di dare lauree per "scienze del turismo" o "informatica umanistica" ecc...(con tutto il rispetto)?! A nessuno è venuto a noia di sentire barzellette sulle assenze degli impieghi statali?!
Poi la mania di protagonismo ha fatto degenerare il riformismo di questi "politici" ma magari qualcosa di buono nell'idea di fondo ci potrebbe essere....
Per esempio, lo sapete che le università si fanno pagare dalle aziende per fornire l'elenco dei laureati? C'è un vero e proprio tariffario! Quanti ne vuoi?1,2...se ne prendi 10 hai lo sconto!
In tempi come questi è stupendo sapere che, una volta finiti gli studi, una piccola azienda deve mettere le mani al portafoglio (già povero di per sè) per avere un colloquio con te...è etico?E' conveniente per gli studenti?Eppure è la nostra università amata!
Si paga anche per attaccare locandine e offerte di lavoro, master e specializzazione... Si paga per avere un filo diretto studente-lavoro.
Io rispetto corsi, professori, rettori e soprattutto gli studenti, ma cerchiamo di capire anche i motivi per cui molto spesso ci ritroviamo a compatire i neo-laureati: informiamoci e valutiamo oggettivamente quali aspetti sono da cambiare o meno, senza luoghi comuni.

Ringrazio Emanuel per le informazioni

Giovanni

Chi di penna ferisce di penna perisce

2009-10-14T14:03:00.000-07:00

Potremmo partire con un comandamento (stile Mosè)

Senza mezzi di informazione non può esistere una democrazia

Infatti nella storia, i giornali in primis, nascono quando si comincia a parlare di libertà, nel senso borghese prima, e nel senso proletario, molto dopo. Poichè la moderna democrazia è fondata sul cittadino, questo ha il grave dovere di scegliere, dovere che ovviamente non può adempiere senza sapere una mazza di niente. Proviamo a immaginare che cosa "dovrebbe" sapere dai mezzi di informazione:
in primo luogo dovrebbe essere constantemente aggiornato sulle attività del governo in carica, sulle leggi promulgate e sul dibattito politico in atto. In questo ultimo caso dovrebbe anche essere informato su eventuali motivi di scontro, sulle possibili cause e sulle idee degli schiaramenti, così che possa farsi un'idea e prendere una decisione. Poi dovrebbe essere informato sulla realtà del suo paese in generale, sullo stato dell'economia, della sanità, dell'istruzione, insomma su tutte le strutture e attività che caratterizzano lo stato. Infine sarebbe bello anche sapere che cosa accade all'estero, che cosa fanno i governi altrui, almeno quelli europei, e quali sono le problematiche mondiali attuali (crisi, guerre, dittature, crisi umanitarie, stato dell'ambiente).
Questo è quello che mi viene in mente. O almeno, questo è quello che spesso provo la sensazione di non ricevere. Il problema è che l'alto compito del mezzo di informazione sopra detto è molto suscettibile a diventare il non troppo alto compito di arma del politico. Si sà, un giornale deve esprimere delle idee, ma quando queste sono indirizzate soltanto ad un attacco a lama sguainata contro certi schieramenti si comincia ad evadere un pochino dal ruolo sopradetto. E visto che sono tendenzialmente di sinistra mi domando per esempio a proposito di Repubblica: ultimamente alla redazione premeva di più informare il cittadino o far cadere un governo?
Ma con questo non voglio che cercare una scusa per ricordare e ricordarmi che cosa sia per me la vera libertà di inoformazione, che purtroppo spesso si vede solo nei film.

Due pesi, due misure?

2009-10-12T03:56:00.000-07:00

«Io sono un uomo e se lo sei anche tu devi rispettare la mia decisione, voglio morire ».

Queste sono le parole che Mbarka Sami ben Garci, tunisino di 42 anni, ha detto al medico del carcere di Pavia circa un mese e mezzo fa. Già qui ci sono diversi elementi che danno da pensare… carcere.. tunisia.. morte.. ma forse è meglio spiegare la vicenda dall'inizio.

Il 16 luglio 2009 Mbarka, detenuto al carcere di Pavia prima per una condanna causa spaccio di droga, e in seguito per una condanna per violenza sessuale sulla sua ex convivente (importante sottolineare che si dichiarava assolutamente innocente di quest'ultima accusa), inizia a rifiutare cibo e acqua, dando il via ad uno sciopero assoluto della fame. L'accusa di violenza sessuale l' aveva profondamente offeso, e voleva far sentire la sua voce. Il 5 settembre è morto. Varie le accuse al carcere, ai medici, interventi troppo tardivi (il 2 settembre era stato ricoverato in ospedale), responsabilità di quello o di quell'altro. Fatto sta' che lui voleva morie. Voleva chiudere i suoi rapporti con il mondo. Per fede, per onore… voleva farla finita.

Questa volta l' eutanasia, perché alla fine di questo si parla, non è diventata un caso mediatico. Un breve e coinciso articolo al telegiornale, e probabilmente su qualche quotidiano, ma poi puf… tutto sommerso, tutto dimenticato. E dire che eravamo abituati a ben altri toni sul tema..il caso di Piergiorgio Welby se lo ricorderanno in molti.. « Come già Luca Coscioni, a mio turno sono oggi oggetto di offese e insulti, di pensieri, parole, aggressioni alla mia identità ed alla mia immagine, quasi non bastassero quelle perpetrate al corpo che fu mio e che, invece, vorrei, per un attimo almeno, mi fosse reso come forma necessaria del mio spirito, del mio pensiero, della mia vita, della mia morte; in una parola del mio essere » Scrive Welby in una lettera inviata al tg3.

Tanti altri casi, anche più recenti, hanno poi invaso i nostri salotti e a volte le nostre coscienze. Questa volta però, silenzio. Che differenza c'è tra un tunisino carcerato che si lascia morire di fame, e un malato di distrofia muscolare italiano, esponente politico, che, completamente lucido, decide di lasciarsi morire? Perché se ne è fatto due pesi e due misure? Perché la Chiesa non si è lanciata contro il carcere di Pavia? Bè, forse le cose sono cambiate, forse si sta accettando il fatto che la libertà di decidere della propria vita va rispettata, forse… o forse no. Aspettiamo che un altro uomo, bianco, socialmente rilevante chieda, in piena coscienza, di lasciarsi morire. Aspettiamo. E vediamo se i benpensanti continuano a starsene in silenzio oppure no.

Mirko

In piazza...ma con calma

2009-10-09T13:22:00.000-07:00

In galera, in galera....è appena nata la moda di inveire contro i reati del premier...uniamoci tutti, scendiamo in piazza, sfoghiamoci un po' e da lunedì tutti a lavoro.
Questa è l'idea che mi sono fatto dell'italiano medio. Pensavo fosse lo stereotipo dello studente, o dello pseudo-comunista che va alle manifestazioni senza saperne il motivo, ma mi sto ricredendo...purtroppo anche in età più avanzata si tende a percorrere la via più facile.
Magicamente in questi giorni, la maggioranza degli italiani ha scoperto che si voleva fare una legge che sospendeva i processi penali alle 4 cariche più alte dello stato...che vergogna! Come si chiama?Lodo Alfano? In galera tutti, la legge è uguale per tutti!!!
Ma io allora mi chiedo: dov'erano tutti questi moralisti, questi veri cittadini insieme al loro senso civile, quando fu proposta questa legge vergognosa che probabilmente fa ridere anche gli abitanti del Congo (con tutto il rispetto)?! Come mai le piazze con i banchetti dell'Italia dei Valori che raccoglievano le firme contro questa scandalosità sono rimasti semi-vuoti?! Come mai i giornali e le televisioni non informavano la gente di ciò che succedeva?
E ora invece, dopo che Berlusca è andato a signorine e che i magistrati hanno fatto il loro minimo e banale dovere di giudicare incostituzionale il Lodo, tutti in piazza?!
Ho paura, il fascino anti-berlusconiano è alto, ma perchè invece di pensare a chi deve andare in prigione, non si pensa a quali leggi ci fanno passare sotto il naso trattandoci come animali?!
Le 4 cariche più alte dello Stato diverse davanti alla Legge...Napolitano dov'era?Fini che ora sembra di sinistra?Casini e la sua chiesa? Ma soprattutto...noi dove eravamo?!
Quanto mi piacerebbe che le persone fossero informate e si muovessero per una causa che sentono dentro di loro a prescindere da chi si siede sulle poltrone...

Quando la Chiesa diventa Azienda

2009-10-03T05:19:00.000-07:00

Toccherò un argomento molto delicato, di cui molto spesso si parla con superficialità e luoghi comuni. Sono dalla nascita, per cultura, tradizione e una qualche convinzione, un cristiano cattolico. Ne ho viste tante e ne sento ancora di più riguardo alla Chiesa e a chi vi sta d'intorno. Sono fortemente convinto che, come in tutte le realtà, ci siano i lati positivi e alcuni lati negativi di cui si fa cronaca molto più facilmente. Tuttavia, la degenerazione più grande di questa realtà che ora voglio affrontare è "quando la Chiesa diventa azienda". Per quanto mi riguarda, reputo questo aspetto il peggiore, il più umiliante che ci sia. In molte parrocchie i giovani non vengono considerati perchè non portatori di offerte?! In altre ogni persona è un numero da statistica per la gloria! In quelle più piccole invece fare tuti i funerali è già abbastanza! Ma i soldi....quelli si che fanno una parrocchia...
Un piccolissimo esempio banale: recentemente un sacerdote "genio" di un paese a me vicino (che non nomino per rispetto) ha deciso che l'esigenza maggiore della parrocchia era il rifacimento del campanile: senza esso, i parrocchiani avrebbero pianto tutto il giorno. Chiaramente il primo problema erano i soldi, ed ecco la genialata: ad ogni famiglia è stato consegnato un "calendario" mensile. Ogni mese, il capofamiglia sarebbe dovuto andare dal sacerdote a TIMBRARE la mensilità, la quale avrebbe confermato l'avvenuta "offerta". Un' offerta che poteva essere 10 euro, 25 euro o 50 euro ogni mese. In questo modo, il sacerdote avrebbe potuto tenere sott'occhio le famiglie generose e quelle supercattive che non collaboravano.
Questo è il messaggio che molti fedeli devono subire, questi sono i progetti che ALCUNI sacerdoti portano avanti, magari inserendo delle musichine automatiche alle campane 24h al giorno (molto simpatiche...) per ricordare alla gente il "pizzo" da pagare...
Se qualcuno si è mai informato...sapreste per esempio quanti soldi ogni mese servono per mantenere un bambino a distanza, farlo andare a scuola, dargli dei vestiti e del cibo per sopravvivere?!Basterebbe una rata del campanile...???
Non voglio saperlo, ma spero fortemente che i veri cristiani abbiano pensato con una bella risata a dove si sarebbe dovuto mette quel campanile...
Portiamo avanti i veri valori e lasciamo fare gli imprenditori a chi di dovere...il Cristianesimo è un'altra cosa!

Giovanni

Il mercato feudale

2009-09-25T13:07:00.000-07:00

Com'era bello quando a scuola studiavamo il feudalesimo: c'era il Signore che, in cambio di piccolissimi favori che consistevano in giornate intere gratuite di lavoro, assicuravano legalità e sicurezza nei propri territori. Era comunque un tipo di schiavitù..un po' più cortese!
Era bello perchè lo studiavamo a storia, ci sembrava lontano, era cultura...e oggi?
Oggi non c'è il feudalesimo, ma il lavoro nero è ancora meglio!
Sentiamo e vediamo numerosi clandestini che arrivano nel nostro Paese. C'è chi predica l'accoglienza e l'integrazione, chi invece vorrebbe delle misure stringenti e infine chi sostiene che senza gli immigrati molti lavori scomparirebbero. Tutto giusto, tutto opinabile...ma il tema non è l'immigrazione! Lo spunto di riflessione è la schiavitù del clandestino, causata purtroppo dai nostri cari concittadini.
Sono problemi noti a tutti, ma di rado ci si ferma a pensare alle modalità del lavoro nero:
nella nostra cara Italia Meridionale, i clandestini si ritrovano la mattina nelle piazze per essere caricati ogni giorno da chiunque ne abbia bisogno e portati nei campi a lavorare fino a sera per un salario dai 20 ai 40 euro giornalieri (se il Capo si è alzato bene). La sera vengono riportati in paese e via...Può essere un impiego orario, giornaliero, stagionale...basta saperlo, poi non rimane che cambiare piazza!Non si chiede il nome, nè l'età. Se a qualcuno serve un nero, va al "mercato" e lo compra. Tanti uomini lì, in piazza, immagino con un bel sorriso, pronti a esser caricati! Il Caporale Siciliano, il Signore del feudo...la differenza? Che almeno nel feudo si conoscevano i lavoratori e si lavorava per la propria dignità, per la sicurezza familiare. Nel 2009...si torna indietro!
La percentuale di lavoro nero è preoccupante: secondo le stime della Cgil sono circa un milione i lavoratori irregolari in agricoltura e rappresentano un quarto dell`economia informale.
Ancora più preoccupante però, nel mio modo di vedere, è il valore della vita umana che anche noi Italiani del XX secolo concepiamo in questo modo.

Consiglio la lettura dell'articolo di "terre libere", in cui vi sono alcuni commenti di lavoratori clandestini.

Giovanni

Il futuro dimenticato

2009-09-24T08:18:00.000-07:00

Esportare la democrazia sarebbe bello. Si potrebbe pensare che così sia accaduto quando gli americani entrarono in italia e il popolo li accolse come portatori di libertà. Perchè così non và in tutto il mondo? Perchè in Iraq no? E in Afghanistan dove addirittura ci sono forze internazionali? Forse un problema è la fiducia della gente che, mentre in italia nel '44 era tutta rivolta all'America ricca e libera, adesso gli afghani ad esempio si fidano poco di una nazione che ha prima finanziato un governo (i talebeni appunto) e poi gli ha dichiarato guerra. In un intervista sul giornale "Leggo", il generale italiano Del Vecchio dichiara che ad ogni bomba che uccide un civile si deve ricominciare da capo a riconquistare il consenso. Pensare invece che in italia caddero migliaia di bombe americane in più e il consenso non diminuì mai.
L'obiettivo dei paesi ricchi deve essere di riuscire a non dimenticare nessun luogo sulla terra. Ogni posto lasciato a se stesso, raggirato (vedi Afghanistan e Iraq) e sfruttato non è solo un luogo dove i principi primi delle nazioni civili vengono annullati ma un luogo dove si prepara odio e si creano terreni fertili per guerre, emigrazioni di massa e dittatori sanguinari. Ignorare questo significa ignorare il futuro.
Certo, vedere soldati italiani morire non piace a nessuno. Piace molto meno vedere il popolo afghano soffrire la guerra ininterrotta dal 1979 (anno in cui l'URSS invade il paese) e sapere che gli unici che dovrebbero pagare per questo, ovvero quelli che hanno pensato solo all'oggi ignorando completamente il domani, non pagheranno mai.

Quando si fa il bagno?

2009-09-18T04:40:00.000-07:00

Questa settimana è stata caratterizzata da un pentito della mafia ( Francesco Fonti ) che, come saprete, avrebbe confessato vari luoghi del mar Tirreno in prevalenza dove la 'ndangheta ha affondato numerose navi ripiene di scorie tossiche e forse anche radioattive. Siamo un popolo molto creativo ma stavolta non abbiamo inventato noi questa moda: molto meno clamore hanno fatto i morti e gli intossicati Africani che si sono visti rifilare sostanze inquinanti nei dintorni di Abidjan, la capitale della Costa d'Avorio, da parte di Trafigura, una società petrolifera britannica.
Come nel meraviglioso film, Erin Brockovich, da vedere assolutamente, la compagnia ha per prima cosa rinnegato tutto, diffidando qualsiasi media per le insinuazioni, per poi tentare di comprare il silenzio delle persone con un compenso economico.
Tutto questo si è venuto a sapere grazie all'intercettazioni di e-mail interne all'azienda, pubblicate da Guardian. Amnesty International, insieme a Greenpeace, hanno già dato corso ad un'azione legale.
Non è il numero di morti a dover rimanere impresso, ma il motivo per cui si arriva a tutto questo: trattare il petrolio con una sostanza altamente inquinante e poco costosa, il causting washing, vietato nella maggior parte dei Paesi, per poi smaltire illegalmente i pericolosi scarti di lavorazione in un continente dimenticato dal mondo. Quanto vale una vita umana?!Qualche centesimo?!Chiaramente dipende quale vita...
E se tutto questo accade in Gran Bretannia, di quanto dobbiamo immaginare sia più grande il giro di affari in un Paese caratterizzato dalla Mafia?!
Menomale c'è l'Africa, chissà se c'è stata buttata anche tutta la spazzatura di Napoli... ?!

Ringrazio Dario per aver fornito le fonti di questo articolo

Giovanni

Ma chi fa la fecondazione assistita?

2009-09-16T13:42:00.000-07:00

Come ricorderete nel 2004 è passata la famosa legge 40 che impedisce, nei trattamenti di fecondazione assisita, la diagnosi genetica preimpianto e il congelamento degli embrioni. Una recente ricerca da parte del' University College Hospital di Londra, pubblicata sulla rivista "Le Scienze" di questo mese, ha fatto luce sugli effetti di questa legge.
È stato chiesto a pazienti stranieri di sei centri di fecondazione assisita in Belgio, Repubblica Ceca, Danimarca, Slovenia, Spagna e Svizzera di spiegare le ragioni del loro viaggio. È risultato che in media ogni anno si muovono 25.000 donne. Su 49 nazionalità le italiane sono circa un terzo, seguite poi da tedesche e francesi. La ragione dello spostamento è per la quasi totalità delle intervistate evitare le restrizioni del proprio paese, tuttavia vi sono alcune differenze sostanziali. La metà delle francesi sono donne single o omosessuali e dunque che non possono ottenere la fecondazione eterologa in patria. L'80% delle italiane sono invece donne sposate che non possono sottostare ai limiti imposti della legge 40. Curioso no?

jacopo

Dalla Libia con amore

2009-09-13T14:30:00.000-07:00

Visto che le notizie italiane degli ultimi giorni già ci tengano abbastanza impegnati (tra ritorni di fiamma, verde, tra Bossi e la padania e navi radioattive che magicamente riaffiorano dai mari calabresi) oggi vorrei raccontarvi una storia che viene dalla Svizzera, e che arriva fino in Libia.

Il 15 luglio 2008 la polizia elvetica arresta a Ginevra il figlio di Gheddafi e la moglie (incinta) con le accuse di maltrattamento di due domestici di un hotel. Il giorno dopo vengono rilasciati sotto cauzione. Il breve pernottamento del figlio (e del futuro nipote) in cella però proprio non va giù al Colonnello libico, che annienta ogni rapporto diplomatico con la Svizzera e chiude i rubinetti del petrolio. Ancora non ho capito quanto effettivamente sia stato ingiusto l'arresto di Gheddafi Jr., fatto sta che il presidente svizzero Hans-Rudolf Merz prima si lancia prima in tiepide scuse, poi in umilianti richieste di "perdono". Non è solo il freddo che fa paura alla Confederazione, è infatti da più di un anno che due cittadini svizzeri sono in arresto nella galere di Tripoli sotto l'accusa di aver violato disposizioni su immigrazione e soggiorno.

Ma non è finita, è infatti il turno della Libia alla presidenza dell'ONU, e Gheddafi senior ha già dichiarato più di una volta che il prossimo 15 settembre, giorno dell'assemblea generale della Nazioni Unite, chiederà lo smembramento della Svizzera facendo si che Italia, Francia e Germania si prendano le loro rispettive parti.

Insomma, è possibile che la Libia presieda l'ONU, quando non rispetta i diritti umani e quella di sovranità di una nazione? E cosa sta facendo l'ONU, per quei poveri "ostaggi"?

Questa vicenda comica assume caratteri grotteschi se si pensa che per uno sciocco incidente diplomatico due persone sono in un carcere Libico da più di un anno, senza nessuna colpa e senza nemmeno la prospettiva di esser lasciati a breve.

Fioretto per il prossimo anno: ogni tanto fermatevi a pensare "la nazione che presiede l'Organizzazione delle Nazioni Unite ha come presidente Gheddafi, un uomo capace di tutto quello che ho letto nel blog maidirefine, e molto altro."

Mirko

Se l'opinione pubblica non è un'opinione

2009-09-11T15:59:00.000-07:00

Forse qualcuno ricorda i tg degli anni 92 - 95. Io ero troppo piccolo, ho quindi solo dei vaghi flash. Probabilmente i primi articoli erano su Berlusconi. Però qualche volta si parlava anche di una nazione lontana non più di 1000 km da una qualsiasi città italiana, la Bosnia, dove si stava combattendo una delle guerre più sanguinose dell'ultimo secolo. E si parlava di una città, Sarayevo, con i suoi grattacieli che poteva sembrare anche Milano, sulla quale tutto a un tratto erano cominciate a piovere granate e proiettili di ogni tipo. Ma tutto questo sembrava lontano, come se fosse una delle tante storie d'Africa. Zlatko Dizdarevic', autorevole giornalista bosniaco ha scritto molti articoli in quel periodo tradotti poi per "Republica" e ora raccolti nel libro "Lettere da Sarajevo", Feltrinelli Editore. Nei suoi scritti traspare come gli abitanti di una città privata di acqua, cibo, riscaldamento, diritto alla vita, a pochi passi dall'Europa, si sentissero soli e presi quotidianamente in giro da istituzioni (in prima linea l'ONU) che pilotavano i mass media facendo credere a tutti che qualcuno stesse lavorando per mettere a posto le cose.

"Due notizie spettacolari per Sarayevo. Già da quindici giorni hanno ripreso a circolare i tram che collegano una parte distrutta della città ad una altra altrettanto distrutta; e con gran pompa è stata annunciata una partita di calcio tra la squandra della città e

quella dei caschi blu.[...]Insomma che cosa hanno ottenuto con questo accordo quelli che hanno insistito per raggiungerlo? Ci hanno guadagnato un titolo efficiace per i media e l'ennesima illusione che qualcosa si stia pur muovendo, qualcosa di sostanziale. E invece nulla si muove; che il mondo abbia infine fatto qualcosa per Sarayevo è soltanto una triste e cinica finzione."

L'opinione pubblica, almeno quella occidentale, dovrebbe poter controllare ciò che accade nel mondo e smuover quindi i suoi governanti,eletti democraticamente. Ma il fatto che per cinque lunghi anni una città come tante altre sia rimasta sotto assedio a pochi passi dalla civile Europa è una scoraggiante prova che così sempre non è. Stiamo tutti bene attenti dunque.

jacopo

Appesi a un filo giapponese

2009-09-10T03:07:00.000-07:00

A ormai 30 anni dalla chiusura dei manicomi in Italia, abbiamo scoperto tutti gli orrori che gravavano dentro quelle 4 mura. Molti di noi, specialmente i più giovani, tuttavia, si chiedono come mai siano stati chiusi dei luoghi adatti a controllare la malattia mentale lasciando dei pericoli pubblici in libertà assoluta. Questo è un altro problema, magari economico, di cui potremmo parlare per ore, ma di sicuro non bisogna dimenticare che quei luoghi non erano considerati case di cura, ma prigioni! Erano edifici controllati, con un numero ridotto di medici, i quali tra l'altro utilizzavano l'elettroshock come una moda. L'imperativo era l'ordine e il controllo, a costo di mettere le camicie di forza o isolare al buio una persona per mesi. Insomma, se per sbaglio uno non era pazzo ci diventava.
Finalmente però i nostri amici giapponesi, oltre a fare le foto, hanno risolto questo problema...sei pazzo?Ti ammazzo!
Sì, in Giappone coloro ai quali viene diagnosticata la malattia mentale sono rinchiusi nei bracci della morte. Sono costretti a vivere ogni giorno come se fosse l'ultimo. Spesso la paura di morire peggiora le condizioni di salute degli internati, ma l'importante è che la Società sia pulita da questo morbo.
Una condizione disumana! Saper di dover morire da un momento all'altro, magari rimanendo appesi a questo dubbio per decenni.
Oggi Amnesty International, ha chiesto al governo giapponese di porre fine alla pratica inumana di mettere a morte persone affette da malattia mentale, rendendo pubblico il rapporto "Vite appese a un filo: salute mentale e pena di morte in Giappone".

Della serie...ancora una volta si pone un problema veramente difficile da risolvere mentre la soluzione adottata da certi politici è spicciola, semplicista e in questo caso disumana!

Leggete il breve comunicato a questo link:
http://www.amnesty.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/2512

Giovanni

Piogge torrenziali in Burkina Faso

2009-09-07T13:50:00.000-07:00

Dopo l'assenza vacanziera-riflessiva, il blog da oggi riprende a pieno regime. Purtroppo però questo non sarà un post "tranquillo" come il precedente: piogge torrenziali stanno infatti mettendo in ginocchio il Burkina Faso, senza gettare però troppo scalpore.

L'associazione Onlus Bhalobasa (e non solo, immagino) si sta preoccupando di divulgare quanto sta avvenendo tramite una loro corrispondente in questi giorni a Tougouri. Questa mail sta girando su facebook, quindi mi prendo la responsabilità di pubblicarla sperando di fare buona cosa, il nome della ragazza verrà comunque tenuto nascosto.

La mail è piuttosto lunga, vale la pena leggerla tutta, se non avete voglia, almeno leggete la riflessione finale, completamente condivisa dal sottoscritto. In fondo alla mail c'é pure il link a un video.

Grazie per l'attenzione (scusate il maiuscolo)

Mirko

LA SITUAZIONE QUEST'ANNO A TOUGOURI, MA NON SOLO, IN TUTTO IL DIPARTIMENTO
E' CRITICA PER NON DIRE DISASTROSA. DAL MIO RIENTRO A TOUGOURI IL 14
LUGLIO, ABBIAMO AVUTO SOLO UNA GRANDE PIOGGIA IL 30 E LA GENTE SI E'
RITROVATA A SEMINARE IL MIGLIO IL 31 LUGLIO, CON LA SPERANZA CHE LE PIOGGE
DURINO FINO A FINE OTTOBRE. (NORMALMENTE LA STAGIONE DELLE PIOGGE VA DA
MAGGIO A SETTEMBRE ED IL MIGLIO VIENE SEMINATO AD INIZIO GIUGNO)

HO SMESSO DA TEMPO DI CONTARE LE PERSONE CHE VENGONO ALLA MISSIONE ED ANCHE
A CASA IN CERCA DI QUALCOSA DA MANGIARE, A QUESTO PROPOSITO LA PARROCCHIA
HA CERCATO DI SOPPERIRE IN PARTE - BHALOBASA HA CONTRIBUITO - PER ACQUISTARE DEL
MIGLIO, DIFFICILE DA TROVARE E SOPRATTUTTO A PREZZI ALTISSIMI, CON DELLE
VENDITE A PREZZO SOCIALE E CON LA DISTRIBUZIONE GRATUITA AI CATECHISTI E
CHI NON HA PER COMPRARLO. E' STATO CREATO UN COMITATO DI "SECURITE'
ALIMENTAIRE" CHE STA LAVORANDO PER AVERE DELLE LISTE CHIARE SUI BISOGNI
DELLA POPOLAZIONE. LO STATO SI E' ADOPERATO AD INVIARE 748 SACCHI DI MIGLIO
DA DIVIDERE SU 4 COMUNI, IL COMUNE DI TOUGOURI HA RICEVUTO NEANCHE 200
SACCHI DA SPARTIRE NEI 19 VILLAGGI CHE L'HANNO SCORSO SONO STATI COLPITI
DALLA SICCITA'. RICORDO CHE IL COMUNE DI TOUGORUI HA 45 VILLAGGI E LA
PARROCCHIA NE CONTA 52 O 53. IL MIGLIO CHE E' STATO DISTRIBUITO NON ARRIVA
A COPRIRE NEANCHE UNA SETTIMANA PER UNA FAMIGLIA DI 7 O 8 PERSONE.

A QUESTA SITUAZIONE D'EMERGENZA, LUNEDì MATTINA SI E' ABBATTUTTA SUL
COMUNE, MA NON SOLO, UNA PIOGGIA TORRENZIALE CHE HA COPERTO LA REGIONE A
PARTIRE DAL DESERTO FIN BEN OLTRE LA CAPITALE. NELLA NOSTRA ZONA IN MENO DI
4 ORE, SONO CADUTI PIU' DI 150MM DI PIOGGIA, CIRCA 1/3 DEI MILLIMETRI CHE
CADONO IN 4 MESI DI STAGIONE PIOVOSA. NELLA CAPITALE IN MENO DI 6 ORE HANNO
AVUTO CIRCA 300MM DI PIOGGIA. NON AVEVO MAI SENTITO IN VITA MIA LA PIOGGIA
CADERE COSì, LUNEDI' MATTINA ALLE 2.55 MI SONO SVEGLIATA PERCHE' SI E'
ALZATO UN VENTO FORTISSIMO CHE PORTAVA L'ACQUA DEL BARRAGE (LAGO
ARTIFICIALE A CIRCA 100METRI DA CASA NOSTRA) PER CHIUDERE LE FINESTRE E LE
PORTE E DOPO POCHI MINUTI E' INIZIATA UNA PIOGGIA TORRENZIALE, PENSAVO
SPAZZASSE VIA ANCHE CASA NOSTRA FATTA IN CEMENTO BEN SOLIDO. SONO RIUSCITA
AD USCIRE DI CASA SOLO NEL POMERIGGIO, DOPO CHE I CIRCA 20 CM D'ACQUA CHE
CIRCONDAVANO LA CASA SI SONO RITIRATI PER RIENTRARE NEL BARRAGE, PER
LASCIARE SPAZIO AL FANGO E SOLO FANGO. UN QUARTIERE DI TOUGORUI E' STATO
PRATICAMNETE INONDATO CON UNA POTENZA DEGNA DI UNA CASCATA, SOLO IERI MI
SONO FATTA CORAGGIO E MI SONO FATTA ACCOMPAGNARE A VISITARE IL QUARTIERE
COLPITO, CHE SI TROVA AI BORDI DEL BARRAGE. HO FATTO SOLO QUALCHE FOTO, CHE
VI FARO' AVERE, POI NON SONO PIU' RIUSCITA A FOTOGRAFARE DOVE C'ERANO
PERSONE VICINE INTENTE A SALVARE IL SALVABILE. NON E' STATA L'ACQUA DEL
BARRAGE AD INONDARLI, MA L'ACQUA E' ARRIVATA DAL LATO OPPOSTO E SI E'
RIVERSATA NEL BARRAGE E QUELLO CHE HA TROVATO SULLA STRADA HA PORTATO CON
SE, INTERE CASE SVENTRATE, ALCUNE IN VIA DI CADUTA, LA MOSCHEA SPAZZATA
VIA, IL MIGLIO GIA' ALTO 1M IN QUELLA ZONA DISTESO PER TERRA COME UNO
STOINO.... DIFFICILE DA DESCRIVERE. ABBIAMO PARLATO CON ALCUNE FAMIGLIE,
CHE HANNO DETTO CHE E' ARRIVATA ALL'IMPROVVISO, HANNO APPENA FATTO IN TEMPO
AD USCIRE DALLE CASE. L'ACQUA E' RIENTRATA TUTTA NEL BARRAGE CHE HA
SCAVALCATO LA DIGA ED ANCHE LA STRADA ASFALTATA PER RIVERSARSI NELLA
CAMPAGNA ED ABBATTERSI SULLA RISAIA, PORTANDOLA VIA QUASI INTERAMENTE,
CANALI DIGHE ED IL RISO, CHE SAREBBE DOVUTO ESSERE LA SALVEZZA DI QUESTA
STAGIONE. LA DISPERAZIONE NON SI LEGGE NEI VOLTI DELLE PERSONE, HANNO
TROPPA DIGNITA' PER MOSTRARLA... MA SI LEGGE LO SCONFORTO DI UNA STAGIONE
DI SICCITA', CHE GLI AVREBBE COSTRETTI TUTTO L'ANNO A CORRERE A DESTRA ED A
MANCA PER AVERE QUALCOSA PER SFAMARE LA FAMIGLIA, A QUESTO SI E' AGGIUNTA
L'ALLUVIONE CHE HA SPAZZATO VIA CASE E L'INTERO RACCOLTO DI RISO DI CIRCA
150 FAMIGLIE. PER FORTUNA NON CI SONO STATI MORTI, O FERITI GRAVI. E QUESTA
E' LA SITUAZIONE SOLO A TOUGOURI, IN UN VILLAGGIO CIRCOSTANTE SI E'
ABBATTUTA ANCHE LA GRANDINE, RARISSIMA IN QUESTE TERRE ARIDE CHE PER
FORTUNA E' CADUTA DI NOTTE, SE FOSSE CADUTA DI GIORNO AVREBBE UCCISO MOLTE
PERSONE. IN CAMPAGNA, SONO LUNEDI' SERA, SONO RIUSCITI A SALVARE DIVERSE
DECINE DI BAMBINI CHE ERANO PARTITI PER PORTARE LE BESTIE AL PASCOLO E LA
PIENA L'HA CIRCONDATI E SI SONO SALVATI SALENDO SUGLI ALBERI. MI SEMBRA DI
DESCRIVERE UN FILM ED INVECE E' LA REALTA' CHE MI CIRCONDA .... C'è UN
SILENZIO INCREDIBILE, OGGI CHE E' GIORNO DI MERCATO, GIORNO DI SCAMBIO DI
NOTIZIE NON SI PARLA D'ALTRO.

NELLA CAPITALE LA SITUAZIONE SEMBRA SIA DI GRAN LUNGA PEGGIORE, SU YOUTUBE
CI SONO DELLE IMMAGINE DELLA PIENA CHE HA INVASO UN RIVENDITORE DI
MACCHINE. LA CAPITALE HA TRE GRANDI BARRAGE CHE ALIMENTANO LA CITTA', TUTTI
E TRE HANNO DATO FUORI E L'ACQUA SI E' RIVERSATA NEI QUARTIERI CIRCOSTANTI
FACENDO CROLLARE CASE, PORTANDO VIA AUTO. L'OSPEDALE PUBBLICO CHE SI TROVA
VICINO AL BARRAGE NO. 1 E' STATO INVASO DALL'ACQUA, AL PIANO TERRA IL
TELEGIORNALE HA DETTO CHE C'ERA ALMENO UN METRO DI ACQUA, POMPIERI E
MILITARI MOBILITATI PER SALVARE LA GENTE, PER LIMITARE LA CIRCOLAZIONE TRA
I QUARTIERI, DIVERSI PONTI HANNO CEDUTO E TANTE STRADE. LE NOTIZIE
UFFICIALI PARLANO DI 150.000 SFOLLATI E 5 MORTI, E LE PREVISIONI METEO NON
SONO RASSICURANTI, PREVEDONO ALTRE DUE GRANDI PIOGGE DI GRAN PORTATA.
PURTROPPO LE NOTIZIE SONO MOLTO APPROSSIMATIVE, IL NUMERO DEGLI SFOLLATI
SUPERA DI GRAN LUNGA I 150.000, NON SONO NEANCHE IN GRADO DI CONTARLI ED I
MORTI, NOTIZIE UFFICIOSE ED ATTENDIBILI CHE CI GIUNGONO DALLA CAPITALE DI
PERSONE CHE HANNO VISTO CON I LORO OCCHI PARLANO DI PIU' DI 50 MORTI, SENZA
CONSIDERARE TUTTE LE PERSONE SENZA NOME: I SENZATETTO CHE VIVONO PER LE
STRADE ED INTORNO AL BARRAGE, I BAMBINI DEI MARABU CHE CHIEDONO L'ELEMOSINA
PER LE STRADE, TUTTI I DISPERATI GIUNTI NELLA CAPITALE PER TENTARE FORTUNA.
LA SITUAZIONE E' CRITICA ANCHE PER GLI SFOLLATI CHE SONO STATI ACCOLTI
NELLE SCUOLE, UN PASTO CALDO AL GIORNO E' GARANTITO, COSI' DICONO LE
NOTIZIE, MA IN MOLTI QUARTIERI E' DA PIU' DI 24 ORE CHE SONO SENZA
MANGIARE. E NON BISOGNA TRALASCIARE COLORO CHE HANNO LA CASA PERICOLANTE,
CHE NON SONO CONSIDERATI DEGLI SFOLLATI, MA ALLO STESSO TEMPO NON POSSONO
RIENTRARE NELLE CASE TROPPO PERICOLANTI. L'ACQUA HA INIZIATO AD ESSERE
RAZIONATA, SOLO L'ACQUA DI UNO DEI TRE BARRAGES E' POTABILE, NEGLI ALTRI
DUE CI SONO CORPI CHE GALLEGGIANO E MOLTO PROBABILMENTE LA STAZIONE DI
CONTROLLO CHE SI TROVA SU QUEI DUE BARRAGES SARA' STATA INONDATA E QUINDI
LE APPARECCHIATURE SONO INUTILIZZABILI. ALL'OSPEDALE I MALATI E FERITI SONO
LUNGO LA STRADA, IN QUANTO E' STATO ALLAGATO E LE OPERAZIONI DI RIPRISTINO
NON SONO FACILE. ALCUNE BANCHE NON EROGANO DENARO, DICE CHE L'ACQUA E'
ENTRATA NELLE CASSAFORTI E QUINDI IL DENARO E' BAGNATO. A TUTTO QUESTO SI
AGGIUNGE LA SPECULAZIONE, IL GIORNO SUCCESSIVO AL DISASTRO, NELLA CAPITALE
IL PREZZO DEI MATTONI IN BANKO (ARGILLA E FANGO) SONO RADDOPPIATI PER NON
PARLARE DEL PREZZO DEL CEMENTO. NON CONOSCO LE REAZIONI DEL GOVERNO, IN
QUANTO A TOUGOURI NON ABBIAMO ACCESSO AI GIORNALI E LA LINEA INTERNET NON
CONSENTE LA NAVIGAZIONE.

RIENTRO ORA DA UNA VISITA ALLA RISAIA, LO SCENARIO FA PAURA .... UN MARE
D'ACQUA LE DIGHE CROLLATE E ACQUA CHE SCORRE SCORRE, IN LONTANANZA UN ALTRO
TEMPORALE STA ARRIVANDO. IL PREFETTO MI ASPETTA PER DARMI UNA LETTERA DA
INVIARE IN ITALIA PER CHIEDERE UN SOSTEGNO PER GLI AGENTI DELL'AZIONE
SOCIALE CHE DEVONO FARE IL GIRO DEI VILLAGGI COLPITI, PER ELENCARE I DANNI,
VILLAGGIO PER VILLAGGIO, CORTE PER CORTE. MANCANO I FONDI, LO STATO NON LI
METTE A DISPOSIZIONE, MOLTO PROBABILMENTE LA GRAN PARTE DELLE RISORSE
VENGONO IMPEGNATE NELLA CAPITALE.

MI TROVO A LANCIARVI UN APPELLO DI SOSTEGNO E SOLIDARIETA', A TE, MA
SOPRATTUTTO ALLA MIA COMUNITA'. IO NON SO COME SI CHIEDONO I SOLDI ALLE
PERSONE, IN PRIMO LUOGO PERCHE' NON SO PARLARE ED IN SECONDO LUOGO PERCHE'
RISOLVONO OGGI MA NON MIGLIORANO IL DOMANI. LA COSA CHE URGE IN QUESTO
MOMENTO SONO SOLDI PER RIDARE UN TETTO, UN TAPPETO PER DORMIRE NELLE
SCUOLE, DARE UN PIATTO DI POLENTA ... MA IO PENSO A DOMANI, AL LORO DOMANI
CHE E' FATTO DI INSTABILITA', D'INCERTEZZA, DI RICERCA DI SOSTEGNO
CONTINUO ED E' QUI CHE IL NOSTRO IMPEGNO NON DEVE MANCARE ED E' UN IMPEGNO
CHE NON E' FATTO DI SOLDI, MA E' FATTO DI SCELTE DI NOSTRE SCELTE DI VITA,
NON EGOISTICHE, RICORDANDOCI CHE IL MONDO E' PIU' GRANDE DEI CONFINI DEL
NOSTRO PAESE, CHE IL NOSTRO MODO DI CONSUMARE INFLUISCE SUI PAESI DEL SUD
DEL MONDO IN MANIERA ESPONENZIALE, CHE IL NOSTRO STILE DI VITA CHE GLI
ABBIAMO FATTO CONOSCERE NON E' QUELLO GIUSTO, E CHE SE FINO AD OGGI CIO'
CHE ERAVAMO ERA FRUTTO DI NOI STESSI DEL NOSTRO CAMMINO DELLA NOSTRA STORIA
E DELLE NOSTRE SCELTE, OGGI NON NE SIAMO PIU' CAPACI, SIAMO IL PRODOTTO
DEI MEZZI DI COMUNICAZIONE, DEL CONSUMISMO E SPESSO NE SIAMO INCONSAPEVOLI.
SONO STANCA DI PARLARE CON I GIOVANI QUA CHE CI PRENDONO COME MODELLO DI
VITA, IN TUTTO E PER TUTTO, OGNI NOSTRO SINGOLO GESTO E' PER LORO BIBBIA,
OGNI NOSTRA SINGOLA PAROLA E' PER LORO VERITA' INDISCUTIBILE, DOBBIAMO
FARCI VEDERE IN TUTTO IL NOSTRO FALLIMENTO DI UOMO, DI VALORI CROLLATI CHE
LORO ANCORA PORTANO CON SE, E DOBBIAMO TROVARE UN PUNTO D'INCONTRO: NOI
DOBBIAMO SCENDERE DAL PIEDISTALLO IN CUI CI SIAMO MESSI CON PREPOTENZA ED
INCONTRARLI VERAMENTE, IMPARARE A CONOSCERSI NELLA DIVERSITA', AD
APPREZZARCI ED A CRESCERE INSIEME, A CONCEDERGLI LA LIBERTA' DI SCEGLIERE
IL LORO DOMANI SULLA BASE DELLE LORO ESIGENZE E NON DELLE NOSTRE. DOBBIAMO
FARE IN MODO CHE LA DISTANZA TRA LA MANO CHE DA' E LA MANO CHE RICEVE SIA
SEMPRE MINORE, FINO A DIVENTARE UNA STRETTA DI MANO, UN PATTO DI UNIONE ED
UN PATTO DI CAMMINO COMUNE VERSO UN FUTURO MIGLIORE PER TUTTI.

GRAZIE

http://www.youtube.com/watch?v=wxBlHtBW1i0

Piccola pausa

2009-08-08T00:30:00.000-07:00

Cari lettori (che inizione importante) vi comunichiamo che nei prossimi giorni, causa meritate vacanze, ci sarà una diminuzione di articoli pubblicati. Il blog comunque rimarrà attivo, quindi commenti e quant'altro verranno prima o poi letti e presi in considerazione.

Continuate a seguirci!

Dal 31 agosto il blog riprenderà a pieno regime, e non solo.

Questo mese "di prova" è stato incoraggiante, con un buon numero di lettori e commenti, ma è soprattutto servito a noi dello staff per confermare il desiderio di portare avanti questo progetto. Grazie a tutti per la partecipazione!

Da settembre ci sarà qualche novità, ci prepareremo infatti ad affrontare l'inverno nella migliore maniera possibile. Preparatevi anche voi, magari proponendoci temi a voi cari oppure inviandoci dei vostri articoli all'indirizzo ridaglie@gmail.com.

Buon agosto a tutti!

Un album per pensare con la propria Capa

2009-08-03T05:25:00.000-07:00

Voglio scostarmi un po' dai post scritti fino ad ora proponendovi oggi una recensione di un album che in questi giorni sto apprezzando molto: le dimensioni del mio caos, di CapaRezza.

In realtà il cd è in completa sintonia con le tematiche fino ad ora affrontate nel blog, da denunciatore sociale quale è il nostro CapaRezza, nell'album si parla dei disagi del sud Italia (Puglia in primis), del precariato, dell'inquinamento ambientale e degli eco-mostri, del revisionismo e nagazionismo storico. Ma non sono solo i temi a rendere interessante questo prodotto, ma anche la forma in cui i contenuti sono espressi. Creando un fonoromanzo (neologismo ideato dallo stesso CapaRezza) l'autore fa si che l'album sia la colonna sonora del suo libro "Seghe mentali", e che quindi ogni canzone sia collegata all'altra in una sorta di Opera Rock, dove i protagonisti sono lo stesso CapaRezza e Ilaria, una ragazza proveniente del '68 che viene condizionata dalla vita moderna, che distrugge il suo attivismo e idealismo. Compaiono anche il moderno eroe (operaio) Luigi delle Bicocche e le scimmie Bonobo.

Tutto questo in un mix musicale davvero notevole, dove rap, funky e rock si mischiano con maestria a melodie più pop, di facile ascolto (che non sempre è una cosa negativa). Un album che si fa ascoltare, e che spicca, a mio avviso, in un panorama italiano arido di idee e di contenuti. Un album per pensare e per divertirsi, da godersi anche live, la vera dimensione dell'artista pugliese, dove tira fuori tutta la sua ironia e teatralità, offrendo al pubblico scenette e monologhi, complici pure i musicisti che non si tirano indietro a travestirsi da SuperMario o da soldati spaziali. Insomma un' opera completa, matura, ben fatta e che consiglio a tutti, anche a chi di funk e rap non ne ha mai sentito parlare.

E chi non avesse voglia di comprarselo, prima di accendere eMule si faccia un giro su i Tunes, dove con 10 euro lo hai già sul computer in maniera completamente legale.

Mirko

In che mani siamo? Non lo sappiamo...

2009-07-31T16:09:00.000-07:00

Giusto poco tempo fa abbiamo parlato di riuso... un problema ben più grave però è l'uso! Mi spiego meglio, anzi le opere incompiute, mai iniziate o mal gestite del nostro Paese si spiegano da sole! Chi amministra i nostri soldi? Ne fa buon uso? Ha una vaga idea della responsabilità che incarna? Ha una formazione idonea?

Una di queste sere mi è capitato di trovarmi a osservare un'opera naturalistica che un comune come quello di Pontedera (provincia di Pisa) aveva brillantemente offerto ai propri cittadini. Si tratta di un laghetto molto tranquillo, accompagnato da animali e vegetazione, contornato da un passamano in legno e un sentiero battuto per passeggiare serenamente tra la natura. Inoltre un serie di lampioni con luce soffusa e delle panchine ben messe lungo il sentiero mi avevano quasi fatto credere che stavolta avrei assistito a un bel lavoro......Un bel progetto, un bel finanziamento per la sua realizzazione, uno sforzo apprezzabile! Avevo vicino uno di quei posti che, se mi fossi trovato all'estero, avrei detto come tutti : "se ci fosse anche dalle mie parti..."! Non mi dire che l'avevo a due passi e non me n'ero accorto? No! Infatti, non c'era! O meglio, c'era...peccato che l'erba non fosse stata tagliata credo dal Medioevo, del lago si sentiva solo il suono e l'odore in alcuni punti era quasi delirante. Per il resto era tutto come vi ho descritto...semplicemente il posto è impraticabile! Della serie... ancora una volta i drogati fanno ohhh!!! Un po' come tutti gli altri parchi che abbiamo nelle nostre città: non ci andrei mai di notte! Eppure sarebbero posti magnifici che magari d'estate andiamo a cercare all'estero spendendo migliaia di euro!

Sperando di dormirci su, la mattina mi sveglio e sento che un ospedale ad Agrigento viene chiuso perchè costruito con materiali scadenti e quindi pericoloso! Cavolo è un ospedale, c'è gente che si deve curare! Quanti soldi buttiamo via se viene chiuso? Tra quanto ne aprirà un altro? Vabbè, possiamo anche darla come ultima notizia tanto non fa ascolto!

http://www.corriere.it/cronache/09_luglio_28/agrigento_sequestrato_ospedale_93e6156e-7b4c-11de-9006-00144f02aabc.shtml

Sono solo piccoli esempi giusto per non parlare di luoghi comuni. Mi informo un secondo e mi appaiono, chiaramente sulla Rete, centinaia di altri casi simili: 10 anni per costruire questo, 20 per quest'altro, preventivo originale triplicato, progetto lasciato a metà ecc.. Stranamente o chiaramente come preferite, la maggior parte nel Sud, dove l'omertà fa da padrona, dove viene inviato tutto ciò che il popolo non deve sapere.

http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/cronaca/caso-catania/caso-catania/caso-catania.html

E allora mi chiedo se il cittadino, una volta che ha sotto gli occhi il mal utilizzo dei propri soldi, può chiedere delucidazioni? Chi è il responsabile? Il comune ti manda alla Provincia, che delega alla Regione, che a sua volta scarica il barile al governo precedente!

Troppa burocrazia?

http://www.agoravox.it/Opere-incompiute-il-governo.html

Forse troppi incompetenti, che mai usciranno alla luce del sole perchè la

meritocrazia in Italia non esiste e non sembra nemmeno nascere!

Come uscirne?Sicuramente non con il riformismo nauseabondo o con battaglie parlamentari...perchè a nessuno in fondo conviene esporsi troppo in una logica di partito! Basta che ogni tanto Striscia la Notizia mandi qualche servizio per avere la coscienza apposto!

Credo tuttavia che l'Italia non si meriti tutto questo e, prima o poi, l'opinione pubblica potrà avere la meglio su una generazione che ha imbavagliato l'informazione per far regredire il Paese legalmente!

Giovanni

Meritocrazia si, meritocrazia no

2009-07-30T12:56:00.000-07:00

Durante la rivoluzione francese la meritocrazia era acclamata a gran voce dai rivoluzionari, stanchi di vedere quelle che oggi chiameremmo "poltrone" (al tempo erano pure più comode) in mano ai soliti idioti capitati lì per titoli o per parentele varie. Oggi la meritocrazia di chi è ? Sembrerebbe di destra: vedi l'America, dove , così dicono, se non fai non hai, oppure vedi Brunetta, vedi Gelmini. Prendiamo la scuola: guardando i telegiornali sembrerebbe proprio che i prossimi anni decreteranno la fine dei bulli, dei cretini , insomma di tutta quella marmaglia che attanaglia la scuola da anni. Che bello no? Però non sorge la domanda "perchè così tanti scemi nelle scuole, in particolare nei licei?". Del resto se uno non va' a scuola dove va'? Va' a lavorare...lavorare...? Chi sceglie il lavoro o comunque un indirizzo di studi tecnico sembra essere un rifiuto della società. L'istituto tecnico è assimilato ad un centro recupero tossicodipendenti. Il merito di chi non sceglie il succhia succhia ai genitorie di chi è consapevole di non avere la volontà di studiare ma quella di fare è del tutto sconosciuto. Molto più riconosciuto il merito di chi esce dalle scuole private che , per ragioni a me poco note devo dire, continuano a fatturare e a ricevere finanziamenti statali nonostante la preparazione ridicola e ,oserei dire, pericolosa che elargiscono.

Cosa ne direbbe il Direttorio? Si stava meglio quando si stava peggio....

jacopo

Il riuso per un riciclaggio più sostenibile

2009-07-27T03:01:00.000-07:00

Il riciclaggio sta diventando una pratica sempre più utilizzata in Italia, i dati sono favorevoli e, nonostante il "bel paese" sia sempre indietro rispetto a molte nazioni europee, i progressi ci sono. Bene, spero non vi sembri strano se ora voglio sminuire un pò il mito del riciclaggio.

E' opinione comune che riciclare sia uno dei maggiori metodi per contrastare l'inquinamento e gli sprechi energetici che la società di oggi ci propone. Esso in realtà è solo un mezzo che gestisce il rifiuto (ovvero lo status che l'oggetto prende una volte che viene gettato), ma che alla fine non risolve completamente il problema alla radice.. la produzione di rifiuti. C'è bisogno di porre la nostra attenzione anche al prima, quando l'oggetto non ancora un rifiuto ma un qualcosa che sta per essere buttato. Il reimpiego è l'altra grande filosofia che si deve affiancare al riciclaggio! Il riciclaggio alla fine costa e non sempre è vantaggioso anche come rapporto energia impiegata/materia ricavata, inoltre tende a "giustificare" la nostra mania consumistica -lo compro, tanto poi lo riciclo-

Ecco perchè la filosofia del riuso deve anch'essa entrare nelle nostre case, comprare meno e cercare di utilizzare nuovamente quello che si ha; così facendo si può dare un aiuto in più all'ambiente, evitando sia l'energia e i costi per la produzione di oggetti sia l'energia e i costi per lo smaltimento. L'esempio più utilizzato è quello delle bottiglie di vetro, che dopo un processo di pulizia possono di nuovo essere immesse nel mercato per acqua, latte olio ecc ecc..

Ma anche nel nostro piccolo è bene praticare il reimpiego. Pensateci bene prima di fare un acquisto e pensateci bene prima di gettarlo! Mi può tornare utile in qualche modo? Può tornare utile a qualcun'altro?

Diversi link per informazioni su riciclaggio e reimpiego

Riuso e riciclo

Genitronsviluppo (ottimo sito, da spulciare e consultare spesso)

Quando tutto questo diventerà una realtà comune?

Cassonetti interrati, nuova frontiera per le città

Cassonetti interrati, nuova frontiera per le città 2

Mirko

In leggera contraddizione

2009-07-23T15:53:00.000-07:00

In molti si sono incuriositi per il nome di questo blog...Maidirefine?!Perchè?

Tale scelta è stata fatta per rispecchiare lo stato d'animo in cui la nostra Italia si ritrova...

Quando le cose vanno male, ma davvero male, si potrebbe dire...sarà la fine?!Non ne usciremo mai!

Oppure quando la ruota della fortuna non gira per il verso giusto, quando tutte le situazioni sembrano sfavorevoli si potrebbe dire... sarà la fine?!Ora magari possiamo ripartire?!

Alcune cose non tornano molto, non hanno proprio il massimo della logica,altre sfiorano la spettacolarità, ed ecco che siamo spesso a lottare tra speranza e sconforto:

Berlusconi perde le elezioni, la sinistra governa.....come prima cosa fa l'indulto!

L'era di Internet sta nascendo, l'informazione sulla rete fiorisce...ecco che nasce il cosiddetto Ddl Levi-Prodi (legge anti-blog, legge anti-informazione)!

Basta ai condoni e all'ICI così tanto criticati da Pieraccioni....si fa la legge Alfano!

Siamo nel G8, l'era della globalizzazione... ma un bel muro prima di Roma alla Lega non dispiacerebbe mica?!

Ma che brutta immagine dà la sporcizia di Napoli...semplice, inceneriamola!

Le carceri sono troppo piene...semplice, apriamole!

L'istruzione non funziona...semplice tagliamole i fondi!

L'acqua è sempre più un bene prezioso...semplice, privatizziamola!

Troppa informazione, rende meno ignoranti...lasciamo i giornali e le tv ai partiti che sicuramente informeranno in maniera oggettiva!

L'Italia ripudia la guerra...ma onora i caduti in Afghanistan!

Come si fa ad andare avanti nei prossimi anni con queste risorse energetiche..facciamo un progetto nucleare pronto per il 2030 (in Italia....2050!).

Basta con i fannulloni, spreco dello stato...nel tempo libero i dipendenti statali, a spese del cittadino, possono fare come il loro Premier:"...non essere dei Santi..."

Ora si capisce perchè possono "far politica" anche Luxuria, Cicciolina, Flavia Vento, Calderoli, Capezzone, Fassino, Mastella...?Non è poi così difficile...

Non ci dobbiamo però buttare giù perchè in fondo a noi italiani piace vivere in questo Paese.Tutti a criticare, ma alla fine basta fare un po' di rumore e rimanere tutti come siamo. Ci sono però dei lumicini di speranza che ancora mi rendono fiero di vivere qua, poiché in realtà siamo tra i pochi in grado di emozionare:

Grillo porta milioni di giovani nelle Piazze a protestare e in rete a discutere su come cambiare una politica vecchia! (http://www.beppegrillo.it)

La lotta contro la mafia (quindi anche contro parte del nostro governo: destra, sinistra e limbo) viene portata avanti da scrittori e giovani come noi (http://www.ammazzatecitutti.org)

Siamo un Paese che, con numerosi volontari che partono ogni giorno, non ha mai lasciato soli dei concittadini che hanno subito dei disastri naturali!

Stanno nascendo moltissime liste civiche sotto i 30 anni di età e numerosi meetup locali che affiancano il lavoro dei rispettivi comuni e province.

La rete non è stata e non sarà mai fermata perchè è l'unico elemento democratico a non poter essere nelle mani delle poltrone.

Potrei andare avanti per pagine e pagine, ma essendo il mio primo post, preferisco aver lanciato dei piccoli segnali a tutti voi: "Siamo un Paese in leggera contraddizione"...

Dopo questa riflessione generale spero che insieme a me avrete la voglia di approfondire certi argomenti e discuterne insieme, altrimenti non potranno che rimanere soltanto chiacchiere da bar!

Giovanni